2012_敷地試解

[陳明城]

贊助商連結

<a href="http://fundesign1.pixnet.net/album/photo/206824223-0001.jpg"><img src="http://pic.pimg.tw/fundesign1/1354461226-683089573_n.jpg?v=1354461229"></a>

加入建築人討論區粉絲團

[陳明城]

<a href="http://fundesign1.pixnet.net/album/photo/206840341-%e5%9c%96%e7%89%87123.jpg"><img src="http://pic.pimg.tw/fundesign1/1354502247-148623352_n.jpg"></a>

<a href="http://fundesign1.pixnet.net/album/photo/206840345-%e5%9c%96%e7%89%87122.jpg"><img src="http://pic.pimg.tw/fundesign1/1354502250-2873983401_n.jpg"></a>

[stgpmin]

感謝陳老師這麼快速的指點迷津

<a href="http://fundesign1.pixnet.net/album/photo/206824223-0001.jpg"><img src="http://pic.pimg.tw/fundesign1/1354461226-683089573_n.jpg?v=1354461229"></a>

[湛盧]

真的覺得一張圖是否夠建築師的水準

看線條 就已經可以判斷了!!!

[陳明城]

ㄡ_忘了提醒設計、敷地有N個答案的！

[陳明城]

我考完敷地回家的路上一直在想一件事
畫完圖寫問答題敷地時,覺得題目怪怪的
"住宅社區設計"與"社區住宅設計"到底有什麼不同?
問答題
第一題問"都市設計的多面向"
第二題問"容積移轉"
再加上敷地繪圖中兩旁將來都是要建住宅
東北景觀佳
西南有公有公園
再加上基地小
只建五戶
是很奇怪的!!!

是否我們有可能做個大膽的假設
將地捐給政府
做容積移轉,將容積轉到兩旁的住宅用地
基地變成基地外整個大社區進入公園的一個門戶
或者是一個景觀休閒設施
或者加上觀景平台
或一個社區活動廣場
或一個小型的社區活動中心
或..........
變成是這個"住宅社區"的公有設施

其實于川老師去年是用類似的手法
停車場那題
將北邊的商業用地變成公有地
將兩邊40米道路穿連成為一個完整綠帶!

以上是學生的拙見!

[陳明城]

「論」劍
老師晚安，
考完試後，回家休息了幾天，同時每天上建築人潛水看大家的討論，
昨晚看到您說「論」劍應如是，便覺得自己也不該再閒著。
 敷地計畫與都市設計
伏筆是，考試前，我以社會住宅議題作為住宅類的準備取向(舉凡都市計畫與建築等研討會都一一參加了)，因應都市居住空間不足與房價負擔、土地取得不易以及社區公共空間(門禁社區)向市民開放等問題，所以鎖定的是每戶居住單元小、公共空間大這樣的方向。
敷地的考題一拿到，從申論題開始，第一題都市特定地區的總體規劃與推動都市設計的面向、第二題容積移轉制度對現行都市計畫可能之衝擊...
假設申論題與設計題背後的價值邏輯息息相關，那麼我想社區(內)的公共空間，包括【2.共用大廳及相關公共服務設施、3.五戶共用集中綠地】就應朝外部的整體開放。

當時，真看了題目N遍以上，尤其是那句「五戶兩層樓住宅群，各住宅兩層樓面積共100坪」，
苦思：到底是一戶100坪還是五戶100坪，既然寫了建蔽率40%，何苦又規定不相上下的100坪？一戶20坪又有何不可？到底是我國文差還是出題老師國文不好？「五戶兩層樓住宅群，每戶100坪」不是簡單明瞭嗎？

「五戶兩層樓住宅群，各住宅兩層樓面積共100坪」_我也深陷思索中.....