建築人

可以酌收參加者些許費用.單次100-200


覺得非常認同
維持一個場地與邀請前輩的經驗分享
這都是需要一些經費去維持運轉的

贊成酌收費用，這樣可以更有參與感，至少有力出力，沒盡到力的就出一點點費用贊助一下，如果費用足夠，還可以製作一點小禮品，送給講師，因為要給講師費可能比較辛苦，但製作一個代表學建築研習社的紀念品，或許對講師的付出而言反而更有意義。

嗯 有經費的話....
還可以請各工種較具經驗的師父現場示範
正確的施工方法 及 研討監工的要領
開設酌收費用的課程 是個不錯的方式
然而也意味著 有了消費者的存在...
這是否與本社初衷理念符合呢？
請高層裁示.....

HSM 寫:嗯 有經費的話....
還可以請各工種較具經驗的師父現場示範
正確的施工方法 及 研討監工的要領
開設酌收費用的課程 是個不錯的方式
然而也意味著 有了消費者的存在...
這是否與本社初衷理念符合呢？
請高層裁示.....

沒有高層啦
免費能撐多久就撐多久
參與感不需要靠出錢建立
出現即可
知識可以分享
不應販賣
以上

Peter Tsao 寫:...這一塊是作設計的人相對上比較少接觸的部分。...

房地產有"術"，也有"道"。穆副總這些經驗分享，大家如果能再去深入了解台中市的歷史地理
知識、人口成長死亡數據、家庭結構變化、國民所得相關數據、近年物價躉售指數變化、每年
堆案量、營建總額、近年都市計劃的影響、商圈遷移速度、土地政策的改變、股價的波動...，
就會恍然大悟，一切定性的說法背後，竟需要有許多定量的證據來支持！而不是純粹的業務說
詞。房地產可以是一門高深的學問！
房地產建築佔據了我們總建築案量的70%以上，而我們學校的教育從未教導我們如何去正視它
、如何與它相處？如何駕馭它？只一味地叫我們排斥它、恐懼它、最終被它所奴役。