我的房子交屋了,但卻在中繼消防水箱樓層

[L-archi]

贊助商連結

小弟請教一個問題，這大樓的消防設備平時會運作嗎？
如果是火災時才啟動，大家應該忙著逃命，消防設備噪音問題應該就不是重點了，而是火災時有沒有啟動更是關鍵。

加入建築人討論區粉絲團

[好工人]

小弟請教一個問題，這大樓的消防設備平時會運作嗎？
如果是火災時才啟動，大家應該忙著逃命，消防設備噪音問題應該就不是重點了，而是火災時有沒有啟動更是關鍵。

消防水箱有專用和給水兼用兩種，若採給水兼用的水鄉，爲維持足夠的水量，會在平時運轉管內壓力。
專用水箱也會爲維持管內壓力而在平常運轉，但時間不長。只是無法確認何時水壓會不足而啟動，
所以也有在三更半夜啟動運轉的可能。

我覺得這種情形已經成為高層建築普遍面臨的問題了，可以認真考慮將設備防音納入技術規則或相關施工規範，以避免更多的消費糾紛及提昇高層住宅的居住品質。

[howardent]

我上禮拜跟消保官討論這件事
消保官跟我說這種糾紛判例累積到一個程度
立法院才會開始重視這個問題 才有可能立法規範
消費者就在法令模糊中找自救之道

建商跟我說:我們也在想辦法解決這個問題,請我提出更好的解決辦法!
過年這段期間,水箱直上樓層那戶,也被這幾個馬達嚇到了
所以建商現在是頭殼抱著燒
現在建商好像說要裝一個小的潛水馬達,來補壓力不足的情形
以免大的馬達半夜亂啟動
我是大外行,聽不大懂可不可行?
"好"兄,你個人看法覺得呢?

明天早上我約了環保局的稽查人員來測噪音分貝
測完我準備提告了
其實我不是在乎錢的問題(嗯...說不在乎也不太對)
只是如果這個噪音問題能夠解決,錢的問題就沒那麼重要
不知道如果現在是100分的噪音
以目前台灣的工法,可以降到幾分呢?

[好工人]

我能體會howardent的心情，建議先發函告知，在與建商進行協商，協商不成再考慮訴訟。

建商要你提出更好的解決方式，這點你沒有提解決方案的義務，當然你願意協助的話。

沉水馬達是可以避免震動的，可以先施作後再觀察其效果。

消費者不懂建築技術成規是被允許的而且天經地義，即使我從事相關行業，設備也不全然懂，
只是剛好遇過類似問題而已。

至於台灣工法能降到多少噪音，依學理，如先前所述方式，將會有降低震動的效果
因過程有許多影響的因素，我無法把握的回答能降低多少。

能體會你遇見這種會影響到生活的事而感到浮躁，建議勿急躁，法院要當最後的途徑，
聯合相關住戶與建商協商，要求提出明確改善日期避免拖延。

祝 順利