有關高樓建築梯間的防火區劃


一般民眾詢問建築問題的平台;有關你房子的大小疑問,都可以在這裡討論。(2010.2.22開版)

有關高樓建築梯間的防火區劃

文章jojo520 » 2011 4月 10 (週日) 8:03 am



▼google ads連結

請問前輩
有關高樓建築的樓梯間和電扶梯或電梯間等
在法規上是不是規定樓梯間牆壁要有1小時的防火時效
那像這樣樓梯間已是隔在該1小時的防火時效的牆外側的話
那樓梯間內的鋼梯或電梯昇降道間的結構本身需要噴防火漆嗎
請幫我解答謝謝

加入建築人討論區粉絲團
I AM JOJO
jojo520
 
文章: 2
註冊時間: 2011 4月 10 (週日) 7:56 am

文章jjjjjames » 2011 4月 10 (週日) 9:41 am

防火區劃跟電梯防火漆是兩個概念:
1.垂直空間防火區劃目的在於防止火勢垂直延燒,將火勢控制在起火樓層範圍內。
2.電梯及手扶梯之防火漆目的在於防止梯間設備本身的起火,跟防火區劃並無必然的關係。
若您的電梯又是緊急升降梯,那可能更有必要採用各種防火建材。
您的問題或許有點爭取空間,各地承辦人的看法仍占不小的因素。
但若不以法規考量,以專業的防火設計出發的話,兩個都做是比較完整的方案。
我並未幫您確認法規面的規定,這方面恐煩請您自行確認囉。
邏輯是無庸置疑的,但經不起一個人求生意志的考驗_Franz Kafka
頭像
jjjjjames
 
文章: 159
註冊時間: 2010 6月 07 (週一) 1:09 pm

文章jojo520 » 2011 4月 10 (週日) 10:24 am

那再請問一下
您說的"垂直空間防火區劃目的在於防止火勢垂直延燒,將火勢控制在起火樓層範圍內"
就法規上來講
這樣樓梯間內的鋼梯是不用噴防火漆的對嗎~~
除非是有要求要噴~~
是這樣解釋嗎
謝謝
I AM JOJO
jojo520
 
文章: 2
註冊時間: 2011 4月 10 (週日) 7:56 am

文章jjjjjames » 2011 4月 10 (週日) 12:04 pm

您必須先釐清:區劃的目的是「控火」,防火漆的目的是「防火」,有所不同。
請您先畫張百貨公司的挑空剖面看看,以此為例,每層樓版臨挑空處皆有防火鐵捲門。
1. 垂直防火區劃通常用防火鐵捲門來施做,而防火鐵捲門的連動都在「起火樓層」的偵煙探測器。
該目的僅為了「將起火樓層的火勢控制在該樓層」,前面已提及!
2.然而挑空部位的手扶梯若起火,其煙霧很難到達其他樓層的偵煙探測器,
況且挑空超過20M就無法裝設偵煙探測器了。
也就是說,大部分的挑空起火,煙流往上,故很難水平移動到達各樓層,去啟動各層的偵煙探測器,
換句話說,梯間起火時,防火鐵捲門有很大的機率不會動作,火勢向各層水平延燒的機率就大增。
(通常消防技師會有其他方案,來彌補防火上的缺失,但這不在我們討論範圍)
3. 您的思維可能是起火層一旦經鐵捲門關起就燒不到挑空部位的手扶梯,但如果手扶梯間是起火點呢?
這樣應該可以推論梯間到底要不要防火漆了嗎?
但只要您能夠證明梯間皆為不燃材料,當然沒有問題。

但以上建議僅從專業的角度著眼,法規面的解讀及認定或因為承辦人不同有不少差異。
一切就看您遇到的大人們囉!
邏輯是無庸置疑的,但經不起一個人求生意志的考驗_Franz Kafka
頭像
jjjjjames
 
文章: 159
註冊時間: 2010 6月 07 (週一) 1:09 pm

Re: 有關高樓建築梯間的防火區劃

文章summerorange » 2011 7月 02 (週六) 2:24 pm

jojo520 寫:請問前輩
有關高樓建築的樓梯間和電扶梯或電梯間等
在法規上是不是規定樓梯間牆壁要有1小時的防火時效
那像這樣樓梯間已是隔在該1小時的防火時效的牆外側的話
那樓梯間內的鋼梯或電梯昇降道間的結構本身需要噴防火漆嗎
請幫我解答謝謝


既是高層建築,樓梯應該是特別安全梯,
依技規第97條,樓梯間及排煙室之四週牆壁除外牆依前章規定外,應具有一小時以上防火時效,其天花板及牆面之裝修,應為耐燃一級材料。
同理,也應該是緊急升降機,
依技規第107條,四周應為具有一小時以上防火時效之牆壁及樓板,其天花板及牆裝修,應使用耐燃一級材料。
升降機的部分通常在"豎道區劃",有些人會在梯廳做防火門加以區劃,如果是梯廳兼走道形式的,
就會讓連接的各居室門採防火門.

如果你有疑慮或覺得有爭議的部分,可問問建管單位,
當見解不同時,就是請營建署解釋了.
個人一直認為,建管單位沒有太大權限解釋建築法規.
一直都很喜歡建築,但是從業幾年之後卻感到無力,
想著怎樣二工的業主,鑽法律漏洞又引以為傲的建築師,官字兩個口的地方建管人員,高高在上的中央長官,
人之所以為人,是因為我們有道德良知,但卻常常因為錢、傲氣與目中無人而失去。
summerorange
 
文章: 10
註冊時間: 2010 8月 06 (週五) 2:47 pm
來自: 地球

Re: 有關高樓建築梯間的防火區劃

文章dinshin » 2011 7月 03 (週日) 8:46 am

summerorange 寫:
jojo520 寫:請問前輩
有關高樓建築的樓梯間和電扶梯或電梯間等
在法規上是不是規定樓梯間牆壁要有1小時的防火時效
那像這樣樓梯間已是隔在該1小時的防火時效的牆外側的話
那樓梯間內的鋼梯或電梯昇降道間的結構本身需要噴防火漆嗎
請幫我解答謝謝


既是高層建築,樓梯應該是特別安全梯,
依技規第97條,樓梯間及排煙室之四週牆壁除外牆依前章規定外,應具有一小時以上防火時效,其天花板及牆面之裝修,應為耐燃一級材料。
同理,也應該是緊急升降機,
依技規第107條,四周應為具有一小時以上防火時效之牆壁及樓板,其天花板及牆裝修,應使用耐燃一級材料。
升降機的部分通常在"豎道區劃",有些人會在梯廳做防火門加以區劃,如果是梯廳兼走道形式的,
就會讓連接的各居室門採防火門.

如果你有疑慮或覺得有爭議的部分,可問問建管單位,
當見解不同時,就是請營建署解釋了.
個人一直認為,建管單位沒有太大權限解釋建築法規.
......但就是常常碰到主辦的自我解釋
頭像
dinshin
 
文章: 348
註冊時間: 2007 12月 05 (週三) 9:43 am

Re: 有關高樓建築梯間的防火區劃

文章summerorange » 2011 7月 12 (週二) 12:04 am

dinshin 寫:
summerorange 寫:
jojo520 寫:請問前輩
個人一直認為,建管單位沒有太大權限解釋建築法規.
......但就是常常碰到主辦的自我解釋

那其實就請內政部解釋,
不過我想,大部分的事務所或業主都不喜歡找內政部吧,
因為這樣一來一往,通常會耗掉1-2個月,
所以能想盡辦法說服承辦的應該佔大多數,另一方面也怕內政部答案不是你要的,不如凹凹看,
有時想想,給他們這樣解釋權限的,往往是我們本身.
不然我相信,當你跟承辦說,請你問內政部時,大部分應該不會反對才是.
一直都很喜歡建築,但是從業幾年之後卻感到無力,
想著怎樣二工的業主,鑽法律漏洞又引以為傲的建築師,官字兩個口的地方建管人員,高高在上的中央長官,
人之所以為人,是因為我們有道德良知,但卻常常因為錢、傲氣與目中無人而失去。
summerorange
 
文章: 10
註冊時間: 2010 8月 06 (週五) 2:47 pm
來自: 地球


回到 建築諮詢

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客