生活發想-大家輕鬆話家常

[aleppo]

贊助商連結

英文版
<object width="300" height="80"><param name="movie" value="http://media.imeem.com/m/RTxmDSv2Lz/aus=false/"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://media.imeem.com/m/RTxmDSv2Lz/aus=false/" type="application/x-shockwave-flash" width="300" height="110" wmode="transparent"></embed><a href="http://www.imeem.com/jimmyzy/music/CjktQj2j/i_am_a_thousand_winds_susan_osborn/">I am a thousand winds / Susan Osborn - 日本群星</a></object>

加入建築人討論區粉絲團

[L-archi]

http://www.archifield.net/vb/showthread.php?p=10833
號召20名國際建築大師 呂台年構築夢幻豪宅

這新聞看完之後心中有幾個感想，也有點感慨，台灣的建築專業似乎在這樣的炒作PK大賽下，被模糊了焦點。

農業用地蓋超大豪宅，擺明違反土地的使用精神，農業用地興建農舍是為了讓辛苦的農民，蓋個住家方便耕作、放置農具使用，但是建商與建築師似乎卻無視法規與農業用地使用的精神，將農舍變成高大的豪宅來當作房地產的噱頭，這樣的示範正確嗎？如果要蓋社區就尋求土地變更的程序來做，為何要遊走法律邊緣，建築師們也跟著設計違章？且兩個教授語帶保留，不願意說出真話，還是看不出真相？建築人的良知在哪裡？？？？

丹麥的JDS建築團隊，起先擔心會打擾澳底這塊保存完好的自然環境，沒想到在一次強烈颱風過後才了解，雖然基地的自然環境保存得很完整，但颱風過後仍會將地表重新塑形、擾亂脆弱的植物。因此，JDS決定設計一棟可以操控風景、但又不添加任何元素的房屋；一棟與周遭環境共生的房屋；一棟讚頌美景、卻又能保護自己免於被觀賞的房屋。

這段話更已經點出當地微氣候不適合居住，且興建大規模住宅社區會破壞環境，先破壞再建設，這樣的思維對嗎？