生活發想-大家輕鬆話家常


好文分享、網路書籤

文章aleppo » 2008 6月 18 (週三) 3:18 pm



▼google ads連結

英文版
<object width="300" height="80"><param name="movie" value="http://media.imeem.com/m/RTxmDSv2Lz/aus=false/"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://media.imeem.com/m/RTxmDSv2Lz/aus=false/" type="application/x-shockwave-flash" width="300" height="110" wmode="transparent"></embed><a href="http://www.imeem.com/jimmyzy/music/CjktQj2j/i_am_a_thousand_winds_susan_osborn/">I am a thousand winds / Susan Osborn - 日本群星</a></object>

加入建築人討論區粉絲團
aleppo
 
文章: 12
註冊時間: 2007 12月 11 (週二) 10:36 am

文章L-archi » 2008 6月 22 (週日) 1:06 am

http://www.archifield.net/vb/showthread.php?p=10833
號召20名國際建築大師 呂台年構築夢幻豪宅

這新聞看完之後心中有幾個感想,也有點感慨,台灣的建築專業似乎在這樣的炒作PK大賽下,被模糊了焦點。

農業用地蓋超大豪宅,擺明違反土地的使用精神,農業用地興建農舍是為了讓辛苦的農民,蓋個住家方便耕作、放置農具使用,但是建商與建築師似乎卻無視法規與農業用地使用的精神,將農舍變成高大的豪宅來當作房地產的噱頭,這樣的示範正確嗎?如果要蓋社區就尋求土地變更的程序來做,為何要遊走法律邊緣,建築師們也跟著設計違章?且兩個教授語帶保留,不願意說出真話,還是看不出真相?建築人的良知在哪裡????

丹麥的JDS建築團隊,起先擔心會打擾澳底這塊保存完好的自然環境,沒想到在一次強烈颱風過後才了解,雖然基地的自然環境保存得很完整,但颱風過後仍會將地表重新塑形、擾亂脆弱的植物。因此,JDS決定設計一棟可以操控風景、但又不添加任何元素的房屋;一棟與周遭環境共生的房屋;一棟讚頌美景、卻又能保護自己免於被觀賞的房屋。

這段話更已經點出當地微氣候不適合居住,且興建大規模住宅社區會破壞環境,先破壞再建設,這樣的思維對嗎?
L-archi
 
文章: 3134
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:59 am
來自: 台灣

上一頁

回到 輕鬆樂活

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客