1 頁 (共 1 頁)

民主社會,多數人說你錯,就是錯!

文章發表於 : 2009 8月 18 (週二) 11:12 pm
vic602t
很難形容現在的政府,冷血、麻木、敷衍、無能、拍馬屁、無擔當、耍嘴皮、膽小怕事、推卸責任?實在太難形容,救災成績爛,全台灣以至全世界都這樣認為,大概只有馬政府不這樣認為。莫拉克颱風讓我們見識到無能的政府能對我們產生這麼大的影響,我們竟然得賠上這麼多的人命!看著電視新聞,我的心情是如此沈重。救災!救災!面對問題!馬總統您不找出問題,這些口號只會是口號,都已經10幾天了,還沒聽到政府對於救災體系發生什麼問題作出檢討,倒是聽到馬總統與劉院長訂出懲處失職官員的期限,還有消防署更名為災害防救署,其餘無下文?!人民心都涼了吧?
今天8月18日馬政府召開國際記者會,想必馬總統想到事情搞大了,該出來說些話了,結果呢?你覺得馬政府有對於提昇救災能力及問題作出檢討嗎?(我指的是實質的檢討)你覺得馬政府有表現政府對於人民的關愛與慈悲嗎?甚至你覺得馬政府真有打從心底認為自己救災不利嗎?真是令人悲憤!整場記者會的內容,虛應故事、推卸責任、空談理想,總覺得馬總統、這些官阿,你們可真委屈阿!我們這些賤民真該感到滿足了,是嗎?馬總統不是對國外媒體說他的領導有方嗎?記者會上馬總統、這些官的心態,讓我覺得那90度鞠躬實在虛假到不行!誠如馬總統講的,我們這次真的受到教訓了(馬總統您說這話,活像路人甲,真是超然!)。
今天發生的悲劇,不禁讓人想起如果是扁政府或是李登輝時代,他們會怎麼做,我想以前的政府施政不盡如人意,貪汙弊案也不少,但會像現在這群高級學者組成的政府這麼無能嗎?氣候愈來愈極端,天災不會是最後1次,我想請問大家,我們能期待政府下一次的救災行動會比較好嗎?還是我們敢不敢把下一次的救災行動再交給這個政府呢?或是我們還能期待馬英九總統嗎?

文章發表於 : 2009 8月 19 (週三) 3:29 pm
ck0789
幾十年的問題,不會10幾天就解決,大家要理性看待.....
這是整個政府的問題,不會只是「馬政府」,也不會只是「扁政府」
這樣的事情鄉鎮、縣市政府都有責任。
況且光是攻擊政府也不會有用。
如果有住在山林中的人,當你的土地被列為禁建區時,你是否能理性接受。
要讓同樣悲劇不再發生,就要檢視下一個可能受難的區位是哪些。
我知道那是「家」,一種捨不得放棄的心情....
但當路走到盡頭,應該要「轉彎了」
死抱著殘破家園,還要重建在相同的地方嗎?

文章發表於 : 2009 8月 19 (週三) 4:04 pm
kschen
這次氣的是「救災不力」,
馬政權的高層,滿腦子都是共匪老爸
美國要派軍機物資來,想都沒想就反對
怕共匪老爸不高興,怕共匪老爸誤會台灣自以為是獨立國家,行使國際外交行為

這種現象是1949年以後六十年,台灣未曾出現的!

文章發表於 : 2009 8月 20 (週四) 8:53 am
kkk3201
聽說高雄檢調已經著手調查是否為跨域引水工程造成小林滅村慘劇,
如果是,那罪魁禍首就是阿扁時代的決策,又是前朝的錯

文章發表於 : 2009 8月 20 (週四) 11:29 am
L-archi
kkk3201 寫:聽說高雄檢調已經著手調查是否為跨域引水工程造成小林滅村慘劇,
如果是,那罪魁禍首就是阿扁時代的決策,又是前朝的錯

「曾文水庫越域引水工程計畫」大事記
http://blog.udn.com/twtaxi/3239253
民國85年春.......即開始

文章發表於 : 2009 8月 20 (週四) 11:37 am
hara
llmj 寫:
kkk3201 寫:聽說高雄檢調已經著手調查是否為跨域引水工程造成小林滅村慘劇,
如果是,那罪魁禍首就是阿扁時代的決策,又是前朝的錯

「曾文水庫越域引水工程計畫」大事記
http://blog.udn.com/twtaxi/3239253
民國85年春.......即開始


冰凍三尺,非一日之寒 :?

文章發表於 : 2009 8月 20 (週四) 12:25 pm
masaei99
原本的計劃
只想從旗山溪(那瑪夏鄉)挖往草藍溪上游
即那段四公里多的引水道
但旗山溪是魚類生態保護區
基於"愛護大自然,保護高山魚類"
所以悲天憫人地、不得已只好把工程再更往東延伸
多挖一條九點六K的引水道(勤和村水利署包商員工被衝走那處...)
來珍惜大自然的財產

看到經濟部水利署水資局那麼賣力在為我的用水而努力
我感動的自創了"白癡用水法"
洗澡都站在大面盆裡、冬天則用臉盆接水用擦洗的
剩水可以洗衣服沖地板
洗臉水用桶子收集
沖馬桶或洗其實東西.....

我媽洗東西喜歡用大水量沖
我都會去把他關小
她覺得我很煩.....