開車朋友進來參考看看,從油耗比較[中國石油]與[台塑石油]


好文分享、網路書籤

開車朋友進來參考看看,從油耗比較[中國石油]與[台塑石油]

文章q111q000 » 2009 10月 01 (週四) 8:54 am



▼google ads連結

哇塞,這傢伙精打細算到出神入化的程度了,實在太屌了.....(在國內第一大車廠內裝配駐場工程師)實地測試中國石油與台塑石油兩家油品。(在國內第一大車廠內裝配駐場工程師)實地測試中國石油與台塑石油兩家油品。
~從油耗來看~
使用中油油品;每公升平均可跑16公里-高速公路
       每公升平均可跑12公里-台中市區
       每公升平均可跑9公里-台北市區
使用台塑油品;每公升平均可路12公里-高速公路
       每公升平均可跑9公里-台中市區
       每公升平均可跑6公里-台北市區
~使用油資,每次注滿油品,約在750-770元之間實地測試~
使用中油油品:
使用油資僅280元就足夠從台中市逢甲大學出發,至台北市松江路與長春路口。
使用油資僅250元就足夠從台北市松江路與長春路口,至台中市逢甲大學門口。
使用台塑油品:
使用油資得400元才足夠從台中市逢甲大學出發,至台北市松江路與長春路口。
使用油資得330元才足夠從台北市松江路與長春路口,至台中市逢甲大學門口。
特別是在三義路段,使用中國石油馬力較足,大約時速100km/h沒有問題。但使用台塑石油時,時速上不到90km/h。
注意!怪不得我的車子以前每公升都可跑11公里左右(市區及郊外爬山),但自從加油站都陸續改成台塑以後,並且;又送面紙及免費洗車,所以就加了,但是現在每公升只能跑8公里左右 (市區及郊外爬山)。
注意!台塑石油之便宜係省略部分化製過濾程序,相對的引擎也比較容易積碳!僅供大家參考。

加入建築人討論區粉絲團
q111q000
 
文章: 99
註冊時間: 2008 3月 02 (週日) 12:56 pm

文章dinshin » 2009 10月 01 (週四) 1:09 pm

我的經驗....加中油...車很有power....感覺開的里程多一些....但是經不起花旗1.8元優惠...我經常加台塑...nissan技師跟我說...加中油不必加汽油精......
民營感覺較沒力道....不過推薦台南金華路台塑....感覺和中油差不多...其它台塑或民營我就不加了...還有台糖加了感覺也很虛.....所以心中首選...中油....優惠降很多時...選台塑
ps:我車型 NISSAN X-TRAIL 2.5 4WD
頭像
dinshin
 
文章: 348
註冊時間: 2007 12月 05 (週三) 9:43 am

文章jesse » 2009 10月 01 (週四) 4:23 pm

我沒比較過中油與台塑的油品,但是我比較過中油直營站與民營加油站的油品,很多人都說民營的油比較差,我的經驗是==不論車中油或是民營的站,一公升可能跑的里程數差不多,也感覺不出加中油後會比較有力。
或許跟前一陣子新聞說中油的油表會灌水有關吧,真的感覺不出中油的油有比較好…
jesse
 
文章: 132
註冊時間: 2009 3月 21 (週六) 10:40 pm
來自: 大樹

文章Pedro Hsieh » 2009 10月 01 (週四) 7:44 pm

呃........我的經驗剛好是相反耶。 :oops:
有沒有經過TUV認證的實驗室可以出報告?
qui seminant in lacrimis in exultatione metent
那含淚播種的人,必含笑獲享收成;
Pedro Hsieh
 
文章: 1203
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:23 pm
來自: 台灣中部草地

文章dinshin » 2009 10月 01 (週四) 11:09 pm

這是我之前車隊網站...可以參考一下別人意見
http://clie.ws/bbs/index.php?showtopic=34281
頭像
dinshin
 
文章: 348
註冊時間: 2007 12月 05 (週三) 9:43 am

文章gorenew » 2009 10月 02 (週五) 12:42 am

因為辦了中信加油卡因為免簽名
所以不知不覺得就僅加中油直營店了^^
Matrix Model Studio 矩陣建築空間事務...Since 1999
http://amatrixmodel.blogspot.com/
頭像
gorenew
 
文章: 19
註冊時間: 2007 12月 20 (週四) 9:12 am

文章jesse » 2009 10月 02 (週五) 7:26 am

網路上的反應大部分是中油的油品較好。
但是看到的反應大都是“只加中油“或是“只有突發狀況才加非中油“。(所以他們比較的次數應該是不多的)

我是直營站與民營站(中油加盟站)、優加力等平均都加,測試了5年以上(這5年以來我每次加多少油、跑多少行程、其中多少是高速公路等資料均以紙筆紀錄下來)。(最近這一年因為優加力每公升降1.7元,所以大都加優加力的)(中油加盟站、優加力算是中油還是台塑??如果也算是中油的話,我比較的是中油直營站與加盟站的油品,不是台塑。)

5年的經驗是==差距很小,幾乎感覺不出中油直營站的好!!(不知道是不是新聞上講的油槍不準的關係)

這是我自已的經驗,雖然網路上的反應是中油直營站的油較好,但是我相信我這5年來的紀錄。

至於加盟站的油會不會比較容易積碳,這我就不知道了
jesse
 
文章: 132
註冊時間: 2009 3月 21 (週六) 10:40 pm
來自: 大樹

文章matrix3 » 2009 10月 02 (週五) 11:03 am

根據我在中油工作親戚解說
中油油品是進口原油以蒸餾方式提練出各種油品
過程中不同溫度或化學反應或以不同觸媒(高中化學課本說催化劑)分別生產出汽油,柴油,煤油,瀝青.....等等石化產品

而台塑好像僅以進口半成品,比如說煤油,再以裂解方式提練出汽油

所以哪種生產方式較耗成本但生產出汽油品質較好可想而知,品質不佳之汽油容易叫造成引擎積碳
matrix3
 
文章: 46
註冊時間: 2008 9月 19 (週五) 1:34 pm

文章matrix3 » 2009 10月 02 (週五) 11:09 am

開車朋友進來參考看看,從油耗比較[中國石油]與[台塑石油]

順變更正一下[中國石油]現在應該不是[中國石油]了
而是[台灣中油]CPC了,這個中字應該不帶有中國的成分了
matrix3
 
文章: 46
註冊時間: 2008 9月 19 (週五) 1:34 pm

文章Pedro Hsieh » 2009 10月 02 (週五) 6:45 pm

所以大家談的是經驗,是一種感覺。需要有客觀的量尺(Criteria)和實質的檢驗結果才能作比較。Rf:TÜV SÜD commits to Code of Conduct

BMW, General Motors, Honda, Toyota, Volkswagen 與 Audi 設立一個汽油品質標準的組織: Top Tier Detergent Gasoline(所以省不省油,汽車廠牌和引擎型號本身就是一個變數) "在國內第一大車廠內裝配駐場工程師"開的車子廠牌、引擎型號、年份、里程數是否與大家的比較基準是相同的,本身就造成了油品比較表上"經驗"的差異。

汽油品質的相關資訊:
Petroleum Refining: Crude oil, petroleum products, process flowsheets
Choose the best gasoline quality, avoid costly engine trouble
油品好壞比較範例
qui seminant in lacrimis in exultatione metent
那含淚播種的人,必含笑獲享收成;
Pedro Hsieh
 
文章: 1203
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:23 pm
來自: 台灣中部草地


回到 輕鬆樂活

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 3 位訪客