[轉貼]用問券問出來的經建會消費卷的報告


好文分享、網路書籤

[轉貼]用問券問出來的經建會消費卷的報告

文章L-archi » 2009 11月 24 (週二) 9:14 am



▼google ads連結

資料來源:Evil Capitalism Heroes經濟帝國右元帥的喃喃自語
----------------------------------------------
我們經建會消費卷的報告終於出爐
屌的是
裡面所有的經濟相關效益
沒有一個數字是用經濟學算出來的
http://evilcapitalismheroes.blogspot.co ... st_22.html

(這是以我對經濟學的標準,經建會那些笨蛋,連問卷都拿來用了,大概連網路調查的結果都可以宣稱是經濟學吧)


全部都是用問券問出來的
連有沒有李佳圖替代效用
都可以用問券問的喔
屌吧
這樣的報告
沒有投稿去美國經濟頂尖期刊
實在太可惜了
應該可以讓全世界的人
對台灣的【經濟部門】大吃一【斤】

這還沒什麼
裡面自己評估的消費券其他相關效益

消費券的經濟效益分析寫了三頁
其中還塞了一堆表格
消費券其他效益倒是寫了四頁
這時啥東西?
你們裡面的人沒寫過報告嗎?
這種東西當報告傳上來
你要不要隨便找個經濟系的教授
問他們這樣的報告
要不要將這個學生當掉?

經建會
你們裡面的人怎麼有臉拿這種東西出來當報告
你們是白癡還是無恥?
你們是學經濟的嗎?
還是中文系畢業的?
現在是在寫天下,商業週刊嗎?
湊頁數的嗎?
台灣花了幾百億
得到經濟效益分析的三頁報告
你們這群人
如果被擺到啟智學校
大家大概也理所當然的把你們當笨蛋也說不定
這些理由也說得出來
怎麼不去死?
媽的台灣的官員怎麼可以蠢到這種破表的記錄?
台灣媒體是在吃屎嗎?
怎麼沒有好好報導台灣腦殘官員的腦殘記錄報告?

來看一下什麼叫做腦殘報告


消費券政策之其他相關效益:

1.具高度民意基礎

這是什麼白癡理由?
發錢誰會不同意?
你要高度民意基礎的效益
明天台灣政府宣佈永遠停徵所得稅
我跟你講
民意基礎更高


2.明顯提振消費信心

還在繼續衰退
提升到哪邊去?
用問券問出提升消費信心?
我們台灣要經濟系幹嘛?
台灣經濟系廢掉
用山水民調代替就好了
經建會你們是白癡嗎?
把經建會的招牌擺在地上自己踩
還踩得興高采烈的?
經建會兩個主委
一個搞都市設計的
一個搞大氣的
再加上你們下面這些不要臉的狗官
台灣經濟怎麼會好?

台灣經濟要好
依我看
要做的第一件事就是將經建會廢掉
還要將裡面這些狗官
全部丟到綠島關起來
(罪名: 洩漏國家最高機密導致國家安全受威脅。
經建會這報告已經讓全世界,尤其是對岸敵國,知道台灣的官員都是笨蛋,取下台灣輕而易舉啊)

3.提高政府施政滿意度

靠發錢來提升施政滿意度
這是個笑話嗎?

如果一個強盜
搶了人家的一千萬
然後還給人家十萬
宣稱他這樣做讓被搶的人很開心
所以我們應該褒獎他
可以這樣說嗎?

不然
你將納稅人的錢
還一丁點給納稅人
然後宣稱納稅人很開心
還以此自豪?
你們是把全台灣的納稅人都當猴子在看嗎?


4.增加台灣國際能見度

有啊
發了消費券
衰退還全世界第一
經濟學人都報導了
這個是完全提高了台灣的能見度

最可笑的是下面這三點

5.協助弱勢族群—本會諮詢中心的客服人員,在服務過程中,也意外發現
許多社會底層辛酸的故事,如家暴、家庭失和、遭監護人棄養、身份複雜等特殊個案;
6.落實換發新式國民身分證、查獲通緝犯
7.強化外籍及大陸配偶之管理

這些狗屁也敢拿出來講?
你們是在寫國小作文啊?

果然台灣經濟部門這些笨蛋
真的可以組一個【威而剛經濟學派】
台灣制定政策完全就像在做威而剛
威而剛當初研發來當作心血管疾病控制的藥
心血管疾病治不好
結果發現可以治老二
反而大發利市

台灣制定的經濟政策預期目標達不到
竟然還可以宣稱政策成功
只因為這些狗屁原因????
【5.協助弱勢族群—本會諮詢中心的客服人員,在服務過程中,也意外發現
許多社會底層辛酸的故事,如家暴、家庭失和、遭監護人棄養、身份複雜等特殊個案;
6.落實換發新式國民身分證、查獲通緝犯
7.強化外籍及大陸配偶之管理】

你們經建會裡面那些王八蛋
不知道你們是無恥慣了
還是沒念過書?
這種狗屁也敢拿出來當政府報告

不過既然消費券政策真的有那麼多看不到的好處
既可以抓通緝犯
又可以建立消費者信心
好處不勝枚舉
那我的問題來了
那麼好的政策束諸於高閣
未免可惜了
【為什麼政府不多發幾次消費券呢?】

經建會這些王八蛋們,可以再不要臉一點沒關係
反正不要臉天下無敵
經濟會這些不要臉的王八蛋
差不多天下無敵了


最後
如果經建會覺得我一竿子打翻一船人的話
給你們個建議
政府報告不是寫blog
報告負責人或是委託人
應該要具名
以示負責
不要大家混吃等死
一堆官員吃大鍋飯
大家躲在人堆中當矮子

報告下載
http://www.cepd.gov.tw/dn.aspx?uid=7481

加入建築人討論區粉絲團
最後由 L-archi 於 2009 11月 24 (週二) 4:48 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
L-archi
 
文章: 3134
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:59 am
來自: 台灣

文章q111q000 » 2009 11月 24 (週二) 2:53 pm

前有日本失敗經驗
還硬是蠻幹
內政部長還自詡領取達成率近100%
有錢可領那個人會拒絕
花了800多百億
GDP才看到0.X%螞蟻腳般的成長
捷運詐胡線從300多億追加到600多億
至少搭車時還能淋林浴
至少還可領優惠卷補償補償
至少還有免費的接駁公車
..................
q111q000
 
文章: 99
註冊時間: 2008 3月 02 (週日) 12:56 pm


回到 輕鬆樂活

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客


cron