康芮颱風顛覆了傳統的氣象預測?
data:image/s3,"s3://crabby-images/12d90/12d9046460c9eb4e6bf0ba38aa1386b005a6b9a2" alt="文章 文章"
康芮颱風顛覆了傳統的氣象預測?
如果我們還用傳統思維來面對康芮
那一定會像目前一樣
輕度颱風嘛
結果警戒區域的首當其衝的宜蘭花蓮縣長
依氣象局風速雨量標準宣佈停班停課
沒想到縣民因實際風雨不如預期
“民眾覺得賺了颱風假”
而一兩百公里外當時警戒區域外的縣市
卻被結構紮實的雨胞猛灌
瞬間時雨量有些區域還超過125mm以上
你如果是當地的縣市長和咨詢的氣象顧問團隊
你要相信氣象局給的官方研判標準資料
還是相信你眼前一夜的暴雨?
民眾水深悲慘呼救的情景?
而敢違背傳統規定做出決策?
(真是無奈啊!)
到底警戒區的設置真的考量周全了嗎?
暴風半徑的圖示真的含蓋了天氣災害的全部訊息嗎?
會不會誤導了大家輕忽防範特例天災
康芮再一次提醒我們
極端氣候變遷下的傳統氣象預測
對某些情況可能只是參考而已
縣市主管臨場應變得宜
整體縣市民損失會相對輕一點
但也要有夠久被誤解的準備!
如果我們還用傳統思維來面對康芮
那一定會像目前一樣
輕度颱風嘛
結果警戒區域的首當其衝的宜蘭花蓮縣長
依氣象局風速雨量標準宣佈停班停課
沒想到縣民因實際風雨不如預期
“民眾覺得賺了颱風假”
而一兩百公里外當時警戒區域外的縣市
卻被結構紮實的雨胞猛灌
瞬間時雨量有些區域還超過125mm以上
你如果是當地的縣市長和咨詢的氣象顧問團隊
你要相信氣象局給的官方研判標準資料
還是相信你眼前一夜的暴雨?
民眾水深悲慘呼救的情景?
而敢違背傳統規定做出決策?
(真是無奈啊!)
到底警戒區的設置真的考量周全了嗎?
暴風半徑的圖示真的含蓋了天氣災害的全部訊息嗎?
會不會誤導了大家輕忽防範特例天災
康芮再一次提醒我們
極端氣候變遷下的傳統氣象預測
對某些情況可能只是參考而已
縣市主管臨場應變得宜
整體縣市民損失會相對輕一點
但也要有夠久被誤解的準備!