觀光業與服貿
data:image/s3,"s3://crabby-images/12d90/12d9046460c9eb4e6bf0ba38aa1386b005a6b9a2" alt="文章 文章"
如果你沒辦法用簡短一段話就把理論說清楚
代表你對這問題沒有深刻的理解!
服貿對目前已偷渡的一條龍中國投資將遍地開花
https://tw.news.yahoo.com/%E6%A2%9D%E9% ... 07663.html
台灣只提供景點供中國操作
大部份觀光業者將賺不到甚麼錢(除了自甘當中資人頭或和中資密切的權貴)
真正是生雞蛋沒放雞屎有!
(本來的國家公園是全民納稅人錢蓋的,多數是很平易收費或免費的,
中國客一來,政府反而研擬提高國家公園入園費,對國人是形同剝兩層皮)
中國旅行社接單搭中國航空公司住中資投資的旅館(建築設計當然是業主中資決定,營建也是中資)
旅館幹部員工也自然是業主決定,
遊覽車業者也是中資
連地陪都是中國人
餐廳藝品伴手禮店都是中資
將來落地深根又帶來一堆親朋好友
移民台灣還享受全民資源(健保)
這就是台灣落跑到中國的經濟學者林毅夫說的
台灣不簽服貿是會落後韓國人的(其實老早就落後韓國了,干服貿簽不簽何事?)
將會失去國際競爭力
其他行業如何自有高人解析
對台灣觀光業是沒甚麼助益的!
對依賴台灣觀光業的就業人口更是沒甚麼好處!
代表你對這問題沒有深刻的理解!
服貿對目前已偷渡的一條龍中國投資將遍地開花
https://tw.news.yahoo.com/%E6%A2%9D%E9% ... 07663.html
台灣只提供景點供中國操作
大部份觀光業者將賺不到甚麼錢(除了自甘當中資人頭或和中資密切的權貴)
真正是生雞蛋沒放雞屎有!
(本來的國家公園是全民納稅人錢蓋的,多數是很平易收費或免費的,
中國客一來,政府反而研擬提高國家公園入園費,對國人是形同剝兩層皮)
中國旅行社接單搭中國航空公司住中資投資的旅館(建築設計當然是業主中資決定,營建也是中資)
旅館幹部員工也自然是業主決定,
遊覽車業者也是中資
連地陪都是中國人
餐廳藝品伴手禮店都是中資
將來落地深根又帶來一堆親朋好友
移民台灣還享受全民資源(健保)
這就是台灣落跑到中國的經濟學者林毅夫說的
台灣不簽服貿是會落後韓國人的(其實老早就落後韓國了,干服貿簽不簽何事?)
將會失去國際競爭力
其他行業如何自有高人解析
對台灣觀光業是沒甚麼助益的!
對依賴台灣觀光業的就業人口更是沒甚麼好處!