1 頁 (共 1 頁)

校園機房玩耍遭電擊 小二生不治

文章發表於 : 2008 10月 08 (週三) 11:34 am
HSM
嘉義太保國小一名二年級的小學生,6日午休時和同學跑到合作社邊的機房玩耍,疑似機房漏電,造成小學生遭到電擊昏迷,同學雖然看到,但怕老師責罵不敢說,等到老師找到這名小二生送醫急救時已經搶救不及。
小二生的母親獨自在醫院候診室等待醫生急救的結果,眼淚不停的湧出,太保國小的小學生還不知道事情嚴重,在圍起封鎖線的地下室旁邊打打鬧鬧。遭到電擊的小二生原本也跟這群同學一樣留在學校上輔導課,沒想到下午的課開始後他卻缺席,老師到處找也找不到他。
太保國小老師說,「我來回跑了好幾趟都沒有想到那個位置,唉…我也不知道有那個地方。」
原來這名小二生和同學在午休時跑到地下室玩捉迷藏,小二生跑到機房卻遭到電擊。太保國小訓導主任:「詢問的結果是,小朋友知道,可是他怕說有事情,所以沒有告知老師,後來老師一直在找,從一點多就開始找,老師找的很辛苦,也都請很多老師開始找,後來小朋友就講出來在那個地方看到。」
等校方將小二生送醫急救,但已經來不及了,學校解釋,機房位在舊大樓的地下室,當初設計就是個開放空間,沒有門鎖住,雖然師長一再宣導要小朋友避開,但是機房就在合作社旁邊,再加上小朋友活潑好奇的個性,難免會有小朋友偷偷跑去。這起小朋友遭到電擊的意外,學校恐難免責。
(新聞來源:東森新聞記者吳瑞興)
不知道學校會不會又扯到建築師身上

Re: 校園機房玩耍遭電擊 小二生不治

文章發表於 : 2008 10月 08 (週三) 9:31 pm
L-archi
HSM 寫:不知道學校會不會又扯到建築師身上


有機會,雖然核發執照時並消防設施沒有在走廊上,應該是消防技師與工程主辦機關、或是學校的疏失,但是追究起來,建築師應該會被拉下水。

文章發表於 : 2008 10月 08 (週三) 9:37 pm
Pedro Hsieh
台電配電場所的門有封條,封條被剪斷得以闖入,應該屬於學校安全管理的範疇,就像門口電表的封條被剪斷視為偷竊一樣的道理。

看來還是得看判決書才知道。

請拼圖學弟就新聞報導說明並為大家機會教育一下吧,先謝謝啦! :D