陽明海運急拆百年古厝 地方譁然


國內外相關訊息公告、新聞轉載。

陽明海運急拆百年古厝 地方譁然

文章Architorture » 2009 1月 09 (週五) 12:19 pm



▼google ads連結

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 1cmf5.html

陽明海運急拆百年古厝 地方譁然
更新日期:2009/01/08 04:09

〔記者劉榮、李穎/北縣報導〕台北縣汐止火車站前擁有百年歷史的周家花園古厝,是當地僅見3層樓巴洛克風格磚造洋房,文建會曾考慮列入古蹟審查,但產權所屬的陽明海運公司,昨天派出怪手火速拆屋,矗立逾一世紀、曾多次躲過強震的古厝,就在細雨寒風中,被夷為斷垣殘壁,地方人士不勝唏噓。


百年歷史 夷為平地


興建於1899年的周家古厝,佔地400坪,興建初期還包含1200坪的花園,早年周家花園洋房,與霧峰及板橋的林家花園,並稱台灣3大花園,周家後代因經商失敗,名貴宅第遭法拍,古厝產權幾經轉手,落入陽明海運前身的交通部招商局所有。


縣政府文化局文化資產科長曾繼田說,92年9月曾召開古蹟審查會,擁有多數產權的陽明海運拒絕與會,不肯配合指定為歷史建築,擁有部分土地的黃姓地主也沒有保存古厝意願,當時審查委員會決議,因未取得建物所有權人同意,案子因此擱置。


文化局說,96年文化局再度與陽明海運聯繫,對方當時表明想要知道登錄歷史建築「有何好處?」文化局提供獎勵措施諮詢,後來陽明也未再回應。


古蹟保存 慢過怪手


陽明海運協理李德漢表示,公司無力編列經費維護,週邊鄰居也不斷投訴老屋缺乏維護,滋生老鼠、蚊蟲,「衍生環保問題」,才會向縣府申請拆除執照,短時間沒有處分地產的計劃,會暫闢為停車場。


工務局表示,陽明海運是否申請拆除執照,需要調閱地號查詢,若是未申請執照擅自拆除,將依法罰款。


汐止文化網負責人鄭維棕感嘆,周家古厝是百年前台灣豪宅的代表建築,不論建材、設計都是絕無僅有,是台灣的珍貴歷史遺跡,不需花太多錢也可以維護保存,貿然拆除,堪稱是全民的損失。

加入建築人討論區粉絲團
Architorture
Architorture
 
文章: 16
註冊時間: 2008 1月 11 (週五) 12:45 pm
來自: Taipei

文章Peter Tsao » 2009 1月 09 (週五) 1:00 pm

景氣不好的情況下,被犧牲的東西顯然不少。
曹登貴。曹登貴建築師事務所負責人,都市計畫技師高考及格
曹登貴私人信箱:dktsao2004@yahoo.com.tw
阿貴建築師的部落格http://peter-tsao.blogspot.tw/
Peter Tsao
 
文章: 980
註冊時間: 2007 11月 13 (週二) 7:01 pm
來自: 彰化市中央路橋旁

文章kschen » 2009 1月 09 (週五) 1:17 pm

Peter Tsao 寫:景氣不好的情況下,被犧牲的東西顯然不少。




景氣不好,反而是一些老建築被保留下來,不會被開發利益犧牲

景氣不好,房地產建築反而才會精緻化(重視設計)


陽明海運顯然是怕夜長夢多,被指定為古蹟後被凍結

不過這個時間,他土地也賣不出去啊
頭像
kschen
 
文章: 233
註冊時間: 2007 11月 21 (週三) 4:30 pm
來自: 臺灣總督府 台南工業專門學校 建築學科

文章Guo » 2009 1月 10 (週六) 10:19 am

kschen 寫:..


陽明海運顯然是怕夜長夢多,被指定為古蹟後被凍結

不過這個時間,他土地也賣不出去啊

如果連交通部主要持股的公司都如此
那文資法就是廢物了
政府憑甚麼立場執法
州官放火就是政府無能的體現

http://jonyao1978.pixnet.net/blog/post/24057157
大自然萬物中處處有建築
Guo
 
文章: 398
註冊時間: 2007 11月 28 (週三) 12:19 pm
來自: 中和(近板橋)

文章阿哥哥 » 2009 1月 11 (週日) 5:41 pm

Peter Tsao 寫:景氣不好的情況下,被犧牲的東西顯然不少。

又是"打囡仔抵帳"的補償心理作祟
把老舊、殘破…與有礙觀瞻、(貪婪)賺不到錢…劃上等號
這件事應該不是那麼單純的說法,繼續追下去應該會蠻精彩的…

從嘉義、新莊到基隆…好像都是那樣的說詞,
下一個不知會出現在那裡哦…
阿哥哥
 
文章: 261
註冊時間: 2007 11月 11 (週日) 9:28 pm

文章Architorture » 2009 1月 19 (週一) 12:24 am

看到這種新聞真的好難過
真希望我有錢把這些還沒被規定為古蹟的老房子買下

在台灣能看到的歷史已經不多
能為時代做見證的建築 或物品 anything ...
是無法複製的無價之寶
為何不為社會所珍惜... 不解啊...

如果翠玉白菜很了不起
那很多歷史建築在 技術 藝術 文化 社會 歷史 上可探討的深度 是更甚於翠玉白菜
而且也很稀有 很獨一無二
為什麼所受待遇就差很多呢? 真是沒天理啊...

哪天我要是中樂透頭獎 我就要買下很多有味道的老房子
好好整修一番 再找marketing高手包裝一番 作一些異業結盟
最好還要在小學課本中制入性行銷 (翠玉白菜之所以有名就是因為每個人小學都讀過)
這些老房子就會像古董市場中炒作到數億身價的明代瓷器,
那這些原本傾朽的老房子就翻身了, 我也大賺 ya!
Architorture
Architorture
 
文章: 16
註冊時間: 2008 1月 11 (週五) 12:45 pm
來自: Taipei

文章seven67890 » 2009 1月 21 (週三) 12:01 am

~小弟我倒是覺得'陽明海運'這樣的做法有點笨~
他為什麼不將這歷史古蹟重新整修後,在出租給人做生意或是自己做呢?
又何必牽強的說是因為其他地主不願再做修複的動作~ :shock:
seven67890
 
文章: 18
註冊時間: 2009 1月 17 (週六) 2:34 am


回到 建築新聞

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 3 位訪客