綠建築成本 比想像便宜

[L-archi]

贊助商連結

綠建築成本 比想像便宜
【經濟日報╱編譯／謝璦竹】

2009.01.18 02:59 am


能源價格回跌衝擊近年來蔚為風潮的綠建築市場，但從節能減碳與地球環保的長期觀點看，綠建築仍將是建築發展的大勢所趨。

綠建築的概念指的是在建築的生命周期中，從建材生產、建築物規劃、設計、施工、使用、管理，直到拆除的整個過程中，消耗最少地球資源，使用最少能源及製造最少廢棄物的建築物。簡單的說，綠建築就是節能、減少廢棄物、健康的生態建築，目的是降低建築對人體健康與自然環境的衝擊。

通常綠建築會力求達成以下三大目標：節能，即有效使用能源、水與其他資源；保護居住者健康，和增進員工生產力；以及減少廢棄物、降低汙染與環境受到的破壞。與綠建築相關、但不盡相同的是「天然建築」的概念，但後者通常規模較小，主要強調使用可當地取得的天然建材。

永續性與永續開發是綠建築的重要概念。有效率的綠建築可提升生產力、節省能源，因此降低營運成本。再者，綠建築可改善室內空氣，因此改善居住者的健康、提升公共衛生。透過減緩洪水與熱島效應，則能降低對環境的衝擊。

不論就土地利用、能源與水的消耗，或對空氣的改變而言，人類的建築物都造成最大的影響。以美國為例，每年超過200萬英畝的開放空間和野生動植物棲地與溼地被開發，綠建築希望降低對環境衝擊。

在能源消耗上，據2006年的統計，美國與歐洲使用的能源有四成是建築物消耗的。在美國，38%的二氧化碳排放是來自建築物，每天有12.2%水資源耗用是拜建築物之賜。

綠建築一直未能獲得普遍應用，原因是建築物對環境的衝擊被低估，且綠建築的成本卻被大幅高估。世界企業永續發展會議（WBCSD）最新研究發現，綠建築的成本被高估300%。主要不動產與營建商估計，採用綠建築標準比傳統建築方式的成本高出17%，但實際上的營建只高出5%。（綜合外電）

【2009/01/18 經濟日報】@ http://udn.com/

加入建築人討論區粉絲團

[L-archi]

綠建築一直未能獲得普遍應用，原因是建築物對環境的衝擊被低估，且綠建築的成本卻被大幅高估。世界企業永續發展會議（WBCSD）最新研究發現，綠建築的成本被高估300%。主要不動產與營建商估計，採用綠建築標準比傳統建築方式的成本高出17%，但實際上的營建只高出5%。

這份研究不知哪裡找的到？在什麼樣的建築規模、形式、低區成本只高出5％？

[風之笑笑]

事務所最近一個台北的都市更新案
業主想說用最近的獎勵方式
也就是採用綠建築獎勵6%容積
不知道各位大大或是建築師有沒住宅案申請過綠建築標章
用都市更新案的銀牌獎勵案成本會提高多少
雖然說用建築設計的手法可以省下費用
但我還是想請教實際做過住宅建築案申請綠建築
能提供成本資訊嗎
(在簡報的當下給業主問倒...........)

[ck0789]

綠建築成本 比想像便宜
【經濟日報╱編譯／謝璦竹】
........
綠建築一直未能獲得普遍應用，原因是建築物對環境的衝擊被低估，且綠建築的成本卻被大幅高估。世界企業永續發展會議（WBCSD）最新研究發現，綠建築的成本被高估300%。主要不動產與營建商估計，採用綠建築標準比傳統建築方式的成本高出17%，但實際上的營建只高出5%。（綜合外電）

【2009/01/18 經濟日報】@ http://udn.com/

會導致這樣的結果，是不把設計綠建築的人的勞務與智慧當成有價的，當然就高不了多少了
其實要符合綠建築，在設計上比一般案件要多很多時間和心血的
都把這些無形成本叫建築師吞下去，當然營建成本就美化了！