故宮廣場增建手扶梯 南院重新定位和招標


國內外相關訊息公告、新聞轉載。

故宮廣場增建手扶梯 南院重新定位和招標

文章L-archi » 2009 2月 09 (週一) 9:56 pm



▼google ads連結

故宮廣場增建手扶梯 南院重新定位和招標 【20:25】
http://iservice.libertytimes.com.tw/liv ... 0%E8%81%9E

〔中央社〕國立故宮博物院台北本院與南院的建築都有新動向,故宮院長周功鑫今天表示,本院正館前廣場將新建手扶梯與無障礙步道,預定99年6月完工,南院則將重新定位與重啟工程招標。

周功鑫在新春記者會說,故宮4月將重新整修裝潢,目前展覽參觀動線與國際一流博物館相比,只能算中級水準,為使參觀動線更流暢,因此將重新整修裝潢,展廳分類不再以年代分類,將以品項搭配年代分類。

另外,故宮進出交通動線也將調整,使人車分流,周功鑫說,現在遊覽車直接開到故宮正館地下一樓,時有人車爭道的混亂現象,因此推動正館前廣場手扶梯及無障礙步道新建工程。

這項工程預定從台北市至善路邊上故宮的樓梯旁邊開始,往上興建長度約200公尺、寬約8公尺的手扶梯與無障礙步道,預定明年6月完工,屆時,遊客在馬路邊步下遊覽車後,經過落差約9公尺高度的扶梯,即可直接上故宮正館參觀。

至於故宮南院工程,周功鑫說,南院籌建的規畫、景觀、博物館建築竟然開3個國際標,以致各自有問題而無法整合,博物館建築工程預算超過太多且期程停滯,從設計圖可見其既不節能又耗電,不符合綠建築要求,3個國際標陸續於95年5月、97年3月、97年11月解除合約或終止契約也好,可以不再浪費國家資源。

周功鑫表示,行政院團隊已介入參與南院籌建的檢討,並擬重新定位,工程也將重新招標,將重新公開甄選建築師團隊,並會給予很大的空間,以調整出更適合地方需要的設計,農曆新年前開過一次檢討會,13日還要再開會討論。

周功鑫強調,南院博物館建築一定要符合綠建築標準,經費不得超過30億元;整個南院定位不是故宮分院,是要為台灣南部開拓一個很好的創意文化園區,讓民眾、觀光客都願意去,促進地方繁榮。

故宮表示,未來2個月將積極處理南院重新定位與工程重新招標事宜,至於是否照原計畫於民國100年開始營運,估計要在3月底、4月初才比較明朗。



---------------------------
故宮南院興建工程將重新招標
【聯合報╱記者周美惠/即時報導】

2009.02.09 06:24 pm


負責設計故宮南部分院的美國建築師安東尼普里塔克去年底與故宮解約,讓故宮南院興建案再度延宕。故宮院長周功鑫今天表示,行政院團隊已介入參與檢討此一工程,將重新公開招標、徵選建築師。

周功鑫說,普里塔克為故宮設計的建築主體過度耗能、不符合綠建築的標準,且工程經費超出原訂的卅億元預算近一倍,雙方解約後,故宮南院興建案可以有個全新的開始,目前行政院已邀請工程會參與討論相關議題,未來不排除推翻普里塔克的設計案,重新遴選建築規畫案;或由交國內建築師依據普里塔克的設計案興建南院建築。

【2009/02/09 聯合報】@ http://udn.com/

加入建築人討論區粉絲團
最後由 L-archi 於 2009 2月 09 (週一) 11:31 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
L-archi
 
文章: 3134
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:59 am
來自: 台灣

Re: 故宮廣場增建手扶梯 南院重新定位和招標

文章L-archi » 2009 2月 09 (週一) 10:01 pm

llmj 寫:
至於故宮南院工程,周功鑫說,南院籌建的規畫、景觀、博物館建築竟然開3個國際標,以致各自有問題而無法整合,博物館建築工程預算超過太多且期程停滯,從設計圖可見其既不節能又耗電,不符合綠建築要求,3個國際標陸續於95年5月、97年3月、97年11月解除合約或終止契約也好,可以不再浪費國家資源。

周功鑫表示,行政院團隊已介入參與南院籌建的檢討,並擬重新定位,工程也將重新招標,將重新公開甄選建築師團隊,並會給予很大的空間,以調整出更適合地方需要的設計,農曆新年前開過一次檢討會,13日還要再開會討論。


小弟個人的觀點,幹的好!外國的月亮沒有比較圓,拋開政治的色彩,故宮南院的設計,真是遭透了。故宮南院中間的玻璃罩真是一大致命傷,嘉義的大太陽不適合玻璃屋。
不過本案重新檢討,預定要100年開始營運,相當困難!所有的程序要重跑,可能包含開發建築許可計畫書(工程浩大啊),....嗯!新聞資料看看就好,小弟個人的評估,故宮南院應該會先轉型成一個生態公園,未來再慢慢修正建築案,才是最適宜的作法。
L-archi
 
文章: 3134
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:59 am
來自: 台灣

文章L-archi » 2009 2月 09 (週一) 10:14 pm

近年很多的公共建設案可以發現一個現象或是一個常態,一群不專業的政客學者拱出許多公共建設案,其他政客持續護航或是宣傳,加上找了不專業的團隊,結果製造出一個又一個假政績,然後不斷的浪費我們的納稅錢。

台灣必須突破政績等於建設這個觀念,並加強政客或是當權者的永續觀念,才不會一直勞民又傷財。
L-archi
 
文章: 3134
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:59 am
來自: 台灣

文章站長 » 2009 2月 09 (週一) 10:33 pm

這年代 似乎 花錢蓋東西,就算是建設,就算是有做事。
頭像
站長
Site Admin
 
文章: 357
註冊時間: 2007 10月 01 (週一) 12:17 am


回到 建築新聞

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot] 和 2 位訪客