台開建屋 找中國建築師....不知有何感想


國內外相關訊息公告、新聞轉載。

台開建屋 找中國建築師....不知有何感想

文章dinshin » 2009 3月 10 (週二) 12:21 pm



▼google ads連結

台開建屋 找中國建築師
【經濟日報╱記者梁任瑋/台北報導】
2009.02.14 02:51 am

→ 台開董事長邱復生(左)昨天邀請大陸建築師馬岩松(右)來台訪問,洽談由大陸設計師操刀台開建案,藉此吸引大陸投資客的目光。記者侯世駿/攝影

看好政府將鬆綁陸資來台購買房地產商機,台開(2841)董事長邱復生昨(13)日邀請中國新銳建築師馬岩松來台,設計全台六個建案,總投資金額約200億元。邱復生希望,透過中國人的眼光與品味,提升台開住宅銷售率。

邱復生說:「因為房子要賣給過中國人,包含陸資,所以要找中國建築師設計。」

他說,台灣建商現在都在想兩件事,一是如何搶食政府將丟出來的幾千億元大餅,二是陸客觀光商機。他相信7月所得稅降低之後,台商會陸續回來,只要經濟需要,法律一定會鬆綁,這將大幅影響房地產市場,現在就得要開始布局。

馬岩松這兩天已赴新竹、台中、南投等台開建築基地現勘。邱復生表示,透過時尚大師黃薇引薦,認識馬岩松,希望今年中就有案子設計出來,例如台中精密機械園區面積6公頃會展中心、草屯、台北市、新竹新埔等地很快就可以動工。

邱復生指出,未來台開營收不一定來自推案,今年到明年會有六個賣給特定客戶的案子動工,花蓮藝術村進度最快,還有台中精密機械園區會發展為會展中心、軟體研發中心,希望藉重馬岩松的設計,把構想落實,每個案子的投資規模會在50億元到100億元。

今年才33歲的馬岩松,曾獲得2006年紐約建築聯盟青年建築師獎,2004年在北京成立mad建築事務所並在中央美術學院任教。

加入建築人討論區粉絲團
頭像
dinshin
 
文章: 348
註冊時間: 2007 12月 05 (週三) 9:43 am

文章dinshin » 2009 3月 10 (週二) 12:25 pm

之前憂心的事情...沒想到這麼快就發生.....之前還有版上朋友說不可能的.......中國建築師不會來台搶食......
其實....擔憂的是.....已經讓人不痛不癢情況下發生了......
頭像
dinshin
 
文章: 348
註冊時間: 2007 12月 05 (週三) 9:43 am

文章greatbevis » 2009 3月 10 (週二) 2:11 pm

繼棒球經典賽被中國隊打敗之後
又一個讓人難過與不安的消息

以後中國建築師可以組隊來台搶食建築這塊小餅
台灣建築師千萬不要淪為作作法規檢討/畫建照圖
這種跑龍套的角色啊

----- 哀 -----
greatbevis
 
文章: 22
註冊時間: 2007 12月 18 (週二) 4:34 pm
來自: 高雄

文章ferrari7777 » 2009 3月 10 (週二) 3:11 pm

暈...
今年好不容易執照到手..沒想到業界環境越艱辛.. :cry: .
還是好好再加強自己的專業能力..保有自己的know-how.. :) .
這應該就是所謂的全球化..市場經濟吧.. 8) .
人類的行為 源起於對未來的企圖....
(人生另一個階段 keep walking)
頭像
ferrari7777
 
文章: 17
註冊時間: 2008 8月 25 (週一) 11:55 pm
來自: 打狗

文章Pedro Hsieh » 2009 3月 10 (週二) 6:52 pm

ferrari7777 寫:這應該就是所謂的全球化..市場經濟吧.. 8) .

再怎麼全球化,也不代表沒有產業保護政策,更別提建築師繳納所得稅(對政府繳交"保護費" :lol: )的多寡了。譬如全球化最深的工業國家:美國的工程師在沒有工作簽證的況下,能去英國或是歐陸其他國家工作嗎?想想概念性詞語的"全球化"和產業政策實務之間的關係吧。....... :(
qui seminant in lacrimis in exultatione metent
那含淚播種的人,必含笑獲享收成;
Pedro Hsieh
 
文章: 1203
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:23 pm
來自: 台灣中部草地

文章dinshin » 2009 3月 10 (週二) 8:15 pm

2.14的新聞...碰巧被我看到...好像也沒相關公會回應....看來真是不痛不癢.....等到會痛了....應該是癌症末期了....
頭像
dinshin
 
文章: 348
註冊時間: 2007 12月 05 (週三) 9:43 am

文章徐岩奇 » 2009 3月 10 (週二) 10:14 pm

很正常

有實力的建築師, 自然會跨國界, 全球化的趨勢下
馬岩松ZAZHA的學生, 也在加拿大有設計案....., 瑪麗蓮夢露大樓
不會因為他是中國人就不能來台灣
應該樂觀看, 刺激台灣建築師進步

反而每個人都該提升自己的競爭力

...........
徐岩奇
 
文章: 291
註冊時間: 2007 11月 19 (週一) 12:51 pm

文章rochaas » 2009 3月 11 (週三) 12:08 am

Pedro Hsieh兄
你常轉少正卯(現改名宇文渙)先生的文章
他最常攻擊的就是保護主義
我國產業保護政策下
最出名的就是裕隆汽車了
那是怎樣一回事
大家心知肚明
假如還想靠著保護主義來保障案源
我想很快就要沒生意可以做了
現在有一些日本年輕建築師(含landscape)
已經來台爭取中小型業務
結合日本在台營造廠
後勢相當可觀
甚至有一些歐洲的年輕人業已經在台學習中文及找工作
以上都是我在事務所有合作過的對象
當付一樣的錢可以買到更多選擇的設計
或是掛著日本跟老外牌的設計
你覺得消費者的選擇是什麼了
市場非常的現實
我國近年幾個重大國際競圖
除了客家文化中心
都是老外得標
連私人案都開始找尋國外優秀商業建築事務所
這個年代
洋槍洋砲已經打到家門口了
若不提昇自己的設計水平與世界同步
或是去當洋人的local
就只好當像義和團一樣的砲灰了
rochaas
 
文章: 13
註冊時間: 2007 12月 06 (週四) 7:39 pm

文章Pedro Hsieh » 2009 3月 11 (週三) 3:06 pm

rochaas 兄:
嗯..........「保護主義」相對於「全球化」是相對的概念,也就是這兩個terms是概念性的,所以我才說需要思考「概念性詞語的"全球化"和產業政策實務之間的關係」。至於宇文渙先生的部落格文章雖攻擊保護主義,但是也攻擊激進的產業政策,而他更積極宣揚美國的價值觀。

「保護主義」相對於「全球化」是相對的概念,這個意思就像大學時代的設計常常假設非常有錢的業主、不需考慮法規、.....等等。但是在現實世界能遇到不求設計概算的業主嗎?業界不常說只有錙銖必較才能當有錢人?建管法令管的是基地開發行為並且保護鄰地使用的權益伸張公共利益。同樣的在經濟學家談論的需求和效用,是在一個理想的環境狀態下所設計的模型,這些在學術領域範疇下,每一個子題都有他們自身對學術研究的貢獻,可是並不意味著學術的貢獻沒有其研究限制且能適用於所有的領域。

實際上只要有組織,並且有個體對組織盡了權利和義務,那麼就必然會和組織外有所競合的關係,最終在不犧牲原有成員的利益和原則下,如何能處理這相對的利益關係?利益導向是「全球化」的目標,可是也別忘了「企業公民」在公司治理上的角色和地位。

舉美國和歐陸各國工作簽證的問題當例子,是在解釋即便工商發達的先進國家,他們也不會忘記稅收與政府政治上的利益,由歷史來看;關稅壁壘和民族主義導致二次世界大戰,西歐工業化和資本主義導致共產國際崛起,911是否由全球化導致尚無定論,但是每一次工業國高峰會必有恐怖行動和示威抗議,每一個世界性的衝突並無法單純的用「保護主義」或「全球化」去概括,但是可以確定的是在利益衝突之下,政策的制定是決定產業發展和納稅人的因素。
qui seminant in lacrimis in exultatione metent
那含淚播種的人,必含笑獲享收成;
Pedro Hsieh
 
文章: 1203
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:23 pm
來自: 台灣中部草地

文章jmax » 2009 3月 11 (週三) 11:07 pm

可悲..可恥..回歸祖國的懷抱吧....看看台灣每天的..新聞就知道...xxx要被訴..xxx不能假釋...xxx的兒子要選立委..民國103變成募兵制..(怎摸不改成民國103建築師志願役呢).沒工作看到人就坎...穿雨衣就可以搶錢..3快就可以做撥羅..台灣是漫有趣的依各國家..多元化到自己的地位在哪都不知道...可悲
jmax
 
文章: 104
註冊時間: 2008 3月 12 (週三) 8:01 pm

下一頁

回到 建築新聞

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客