考驗政府的效能


國內外相關訊息公告、新聞轉載。

文章dinshin » 2009 8月 14 (週五) 6:54 pm



▼google ads連結

有點懷念李登輝時代

加入建築人討論區粉絲團
頭像
dinshin
 
文章: 348
註冊時間: 2007 12月 05 (週三) 9:43 am

文章dinshin » 2009 8月 14 (週五) 7:01 pm

dasonumaso 寫:921的時候
義務役的役期是兩年
當時還可以有工兵群,摩步旅全軍從台南馳援中部的盛況

現在的義務役役期是一年(誰執政的時候改的,請自己去回想)
總兵力就比921當時少很多了
加上役期短 義務役的 裝備還沒摸熟就要退伍了
再加上募兵制還沒上軌道
所以工兵,海陸,特戰的兵力就沒921那時那麼多了
因此裝備器材很多就擺著 連保養維修都很難找到人負責
然後現在的國防部長是空軍,參謀總長是海軍 都不是陸軍出身的不是國軍動員不力,也不適合用當年921的情況和今天比
[/size]

[size=18]在電視新聞看到國軍排隊40分鐘與國防部長合照..背後卻是一群義工在辛勞工作....真是頓時傻眼
鄺麗真登機救災前還比ya手勢
馬英久到高縣勘災受訪....旁邊那2個鄉代表還是議員的人是誰我不認識...但楊秋興被擠到馬英久背後.,很配服那2個
最後要草莓兵去搜救.....試問....若他踩到屍体會想辦法挖出來....還是假裝沒看到...繼續前進.......大家認為呢........
頭像
dinshin
 
文章: 348
註冊時間: 2007 12月 05 (週三) 9:43 am

文章徐岩奇 » 2009 8月 14 (週五) 10:27 pm

dinshin 寫:有點懷念李登輝時代


中國時報昨日...........
懷念李登輝處理九二一, 甚至阿扁處理八掌溪的負責態度
是個嚴重的警訊
徐岩奇
 
文章: 291
註冊時間: 2007 11月 19 (週一) 12:51 pm

文章L-archi » 2009 8月 14 (週五) 11:13 pm

含著金湯匙長大的官員與從台北看天下的官員,看到傷亡人數才知道要反應,才召開國家安全會議,真的是幾近「腦殘」的思維,苦民所苦,只是一句口號!
:evil: :evil: :evil:
L-archi
 
文章: 3134
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:59 am
來自: 台灣

從921看馬政府處理水災心態(陳婉真)

文章L-archi » 2009 8月 14 (週五) 11:20 pm

從921看馬政府處理水災心態(陳婉真)
921大地震發生的當天清早,也就是地震發生大約5個小時,當時的總統李登輝就搭直升機扺達南投台中等重災區;5天後,總統發布緊急命令,第一條開宗明義就說,中央政府為籌措災區重建之財源,應縮減暫可緩支之經費,對各級政府預算得為必要之變更,調節收支移緩救急,並在新台幣八百億元限額內發行公債或借款,由行政院依救災、重建計劃統籌支用……。

921 事件的第二年,政黨輪替,新政府特別為此還編列了5年的重建特別預算,加上一些民間捐款,重建的腳步算是相當快。對照於這次水災,有那麼多河川橋樑受損,好山好水良田村落被掩埋流失,我們至今沒看到政府有任何在經費預算上做調整的宣示與策略,我們只看到擁有全國最高權力的馬英九總統竟然是親自打電話給地方的消防局長及縣市首長,竟然問災民要總統為他們做什麼。當各界急得建議總統發布緊急命令時,所得到的回應還是否定的,並說《災害防救法》已經足夠。
那就來看《災害防救法》,依該法規定,職司災害防救最高指揮機關行政院的處理情形,是院長南下一天,夜宿在安全無虞的高雄市國軍英雄館,而行政院所有的具體行動就是在8月10日公布一紙「走過風雨 攜手重建」──莫拉克颱風災後復原重建相關民眾濟助事項一覽表,把所有責任全部推給地方政府及 921捐款尚未用完留下來的財團法人賑災基金會,行政院無事一身輕!
本人早已指出《災害防救法》的窒礙難行,唯有修法在中央及地方政府成立救災的專責機構才是唯一可行之道。多年前八掌溪事件及隨後不久的墾丁漏油事件,事實證明環保署沒有能力處理,終於導致署長下台。但為八掌溪事件下台的游錫堃在大家淡忘後又回鍋當行政院長,是這樣的欺騙人民!這次的水災受災範圍遍布中南部7個重災區,如果加上農工商各業的損失,災害所及超過半個台灣。中南部一向又是受到政府照顧相對較少的地區,甚至還有更敏感的藍綠政治版圖問題,中南部的鄉親不禁要問,是否連救災都有南北差別?
以921大地震過來人的經驗看起來,未來各項災後重建,對於地方政府而言,平日的工作和安居在台北冷氣房的中央大員本來就差很大,加上救災安置及重建等多如牛毛的工作,業務量的增加有的是以十倍、百倍,甚至千倍的上漲,遠遠超過基層公務員所能負荷的量;加上有些公務員本身也是受災戶,絕對無法滿足災民的需求及重建的要求,亟需中央政府全力介入支援。尤其這次災害發生,適逢縣市長改選在即,縣市長任期只剩半年不到,即便規劃好之後下屆首長的心態如何更是公務員必須考慮的因素,在這樣的不確定因素之下,能做出怎樣的重建成果可想而知。
重建亟需中央介入

本次的災害範圍遍及深山、平地及沿海,遭遇到滅村、走山、河流改道、河道變寬、土地流失……棘手的問題,在未來的重建過程中,如果要顧及永續及國土整體規劃等考量,非中央政府積極介入不能竟其功。試想面對多少無家可歸的災民,如果他們等不及繁瑣的重建法令與規定,逕自在自家土地蓋屋,地方政府敢去取締嗎?地方因為業務量暴增,幾乎呈現虛脫狀態,即使發現搶蓋違建,也只能視而不見。
我們再看行政院的濟助一覽表,回想921災後多少人失親失業無家可歸,在這麼慘痛的大災難之後,心理諮商就業輔導等生活重建需求至為迫切,也需要長期投入醫療與社工等專業人力,以這次水災的嚴重程度,災後生活重建的迫切性可以預見,行政院在一覽表中竟然只公布一支免付費防疫及安心專線電話號碼了事,這不是一個麻木不仁的政府是什麼?這樣的政府還要它做什麼?

作者曾任南投縣社會局長、彰化縣新聞處長
http://tw.nextmedia.com/applenews/artic ... D/20090814
L-archi
 
文章: 3134
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:59 am
來自: 台灣

文章站長 » 2009 8月 14 (週五) 11:25 pm

引述自 http://yblog.org/archive/index.php/10523
本人在美國留學~來美國後每天都再看台灣新聞~前一陣子缺水讓我想起了國中時期想洗澡都沒的洗~我想一定很多人去拜拜吧~所以老天爺給台灣面子一次給了那麼多~可是卻造成了更嚴重的災難~這次的莫拉克颱風讓我對台灣人民徹底的失望了~我為什麼會這麼說呢~
1.有些地方明明知道會淹水卻還不離開去從不淹水的地方~大家應該會回我說連從不淹水的地方都淹水了往哪跑ㄚ~我會再說~假如你們真的全村/里都到了那個地方這樣人多好辦事阿~人多種會想到辦法吧~加上救援人員也好辦事~
2.在山區的人你門事再跟老天爺賭命嗎~十賭九輸了吧~真的九輸了吧~看看你捫輸了多少人~
3.死守家園的人你們也太勇了吧~ 以後救援人員應該每人帶一吧槍~逼你門去安全的地方~
4.再那邊哭死哭活的~你們哭闢ㄚ~有家人離難的話~是你害的~誰叫你還活著~誰叫你不吧他們接上來柱~誰叫妳捫什麼都不做~明知道有颱風本來就應該叫她們離開~現在再那哭哭啼啼的~造成救援人員的麻煩~~還有扯的事~有人還打電話去開完笑~有人還去打救難人員~做這兩件事的人~真的是白癡~

現在我來幫忙政府人員講話好了~你們幫幫忙~幹嘛去罵政府人員~你以為她們不想快點救人阿~你以為她們看到台灣變成這樣會很高興嗎~你以為她們不想做到最好嗎~

看到了一個節目我忘了~她們說這次災難該怪誰~居然有一個人說當然是怪總統阿~我聽到這句話後~真的很生氣~我真的想跟他說~

你加如那麼厲害你為什麼還沒當上總統~你為什麼在颱風來的時候一句話都不講呢~我幫你解釋為什麼你會怪種統吧~因為你是小孩子~什麼都怪別人~什麼都是別人的錯~什麼都不是你的錯~這就是你沒辦法當上總統~只會抱怨的原因~~還有那些其他抱怨的人~你們真的是沒長大ㄟ~這邊我來求求你門吧抱怨的力量去整理家園吧~再那邊抱怨的你們可以再抱怨厲害一點~什麼都不要做抱怨就好~抱怨的人你們有家人死的~

我給你幾句話:應該拉~你活該拉~死光光最好拉~這樣就可以少一兩個白痴~~哭的那一些人~ 我知道你門失去家人的感受~可是你們哭就好了~不要哭到昏倒好不好~這樣不是又要多救你一個人~你嫌不夠多人要救喔~你還不如拿那些哭的力量去多撿幾個樹枝~整理一下家園(我說的家園是指台灣或者去整理可以通到家門口最近地方)~整理完後這樣救難人員也比較好一點進出~~

今天看新聞看到有一群人去丟死機到哪個政府機構忘了~給妳捫幾句話:你們還真閒ㄚ~閒家園不夠給你整理~居然跑去丟死機~還要丟死豬~哪裡來的那麼大的力氣阿~不整理家園~不當救援人員~ 真的可惜阿~假如大家都們你門一樣~家園一定馬上乾淨了~你們卻拿這力量去鬧~哀~悲哀ㄚ~幼稚~
抱怨的人~請你們幫忙送物資上車或直昇機或走上步行吧~~哭的人~去清理家園吧~鬧的人~請你們拿你門的力量去吧那些被土石流或者進不去的地方挖土開路~~大家都這麼做的話~台灣人救有救了拉~~不用在那罵政府人員了~有時間罵還不如去幫台灣做一點事~

我知道我說這些~一定會有人罵我~加上我在美國~也沒資格說這些~可是大家想想~那些人在這麼下去~要救起台灣~需要很久的時間~~跟罵我的人說:罵我吧罵完後去幫忙~跟抱怨的人說:不用再當小孩子了該長大了幫忙搬點東西吧~跟哭的人說:你們真的不要再哭了去幫忙整理家園吧~跟看過卻還去鬧的人說:幹~你們為什麼還沒死~活著找別人麻煩
頭像
站長
Site Admin
 
文章: 357
註冊時間: 2007 10月 01 (週一) 12:17 am

Re: 考驗政府的效能

文章L-archi » 2009 8月 14 (週五) 11:29 pm

徐岩奇 寫:執政黨在這個災難發生以前、大概不曾去想輸掉政權的可能....

這個黨只想掌權,真正的民主精神,並沒有落實在這個黨,所以,寄望在這個黨會救人民,等於「請鬼拿藥單!」
當然,另一個黨也好不到哪裡去,因為大多數的政治人物,都是政客,苦民所苦只是表面,有大愛的政客,是不可能當到大官的,因為在升官的過程,就被鬥爭幹掉了。
所以,每每看到電視上,民眾寄望政客拯救人民的畫面,真的只能搖頭。
L-archi
 
文章: 3134
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:59 am
來自: 台灣

文章站長 » 2009 8月 14 (週五) 11:55 pm

轉個國外媒體拍的36張照片 http://www.boston.com/bigpicture/2009/0 ... rakot.html
台灣一次發生超過200年頻率的洪水,隨著媒體引導的輿論力量,將政府體系罵的一踏糊塗。

但is it work??
救災時一團亂,因為有太多的突發狀況,救災人員也是受災人員,電力中斷、停水停電、補給中斷、採購來源中斷...一大堆的突發情況,也是救災人員全力發揮救援的時候。
而我的幾個同學與朋友,加班搶災,8/7日就進山裡面了,這幾天忙翻天了;土木人討論區,這幾天瀏覽人數明顯少了許多,我知道那代表什麼。
正當基層救災人員辛苦救災,投入前所未見的洪水時,政治檢討的聲浪從沒停過,這段期間,誰有力量來反駁所受的誤解?
災民喪親之後,瘋狂幹瞧政府沒有及時去救,沒有派直昇機、沒有派救災人員涉山險而來。
喪親之人情緒崩潰,講了一些太過的話,情有可原,但是媒體也一股腦的腦殘來消費這聳動的新聞,我個人覺得十分的無恥
當然,隨著新聞報導,憤慨的人多了(當然也是出自於內心想要救災),一堆救難專家出現了,在這個大家忙著救災,在報章媒體上大肆宣揚自己先前的救災成就,舉例如何救災,如何配置人力、如何...。
嘴巴救災,一切都太理想,現實救災可不是在理想中進行。

執政者一定是要盡力去救災的,這時候被幹瞧,全部都不能回應(情境問題),不論怎麼被罵,反駁只是讓那些受害人,情緒更加的低落。不能解決事情。
台灣的救災,就在邊救與邊被罵中進行,就是這麼回事。

好啦,如果政治文出現,不予回應,因為那最終沒結果,而且天災是不分政黨與宗教。會分的是人。
附上,網友整理的救災資訊。
莫拉克颱風災情資訊彙整,網路充分發揮情報交流與支援
他們真正"實際"參與救災了。
頭像
站長
Site Admin
 
文章: 357
註冊時間: 2007 10月 01 (週一) 12:17 am

文章archdj » 2009 8月 15 (週六) 12:03 am

llmj 寫:小弟認為政府已經失能了,現在真的只能靠民間的力量,大家應該有錢出錢,有力出力,歡迎大家轉貼需要幫助的訊息。

小弟的朋友說他看不下去了!
決定到災區當義工!為他加油也祝福他!!!
archdj
 
文章: 590
註冊時間: 2007 11月 14 (週三) 9:00 pm

這篇是哪個留美的泛藍思想人渣寫的屁文?不

文章colet » 2009 8月 15 (週六) 2:34 am

站長 寫:引述自 http://yblog.org/archive/index.php/10523
本人在美國留學~來美國後每天都再看台灣新聞~前一陣子缺水讓我想起了國中時期想洗澡都沒的洗~我想一定很多人去拜拜吧~所以老天爺給台灣面子一次給了那麼多~可是卻造成了更嚴重的災難~這次的莫拉克颱風讓我對台灣人民徹底的失望了~我為什麼會這麼說呢~
.....
幹~你們為什麼還沒死~活著找別人麻煩


這篇是哪個留美的泛藍思想沒同理心慈悲心人渣寫的屁文?不感到可恥嗎?

>>由 monkey 發表於 18:34, Aug 13, 2009
1. 馬皇沒親人在南台灣
2. 馬皇只是嘴巴說說,別放在心上
3. 自己人自己救 關我屁事
4. 原住民命很硬 自求多福
5. 台北沒重大災情 全台很安全
6. 馬皇躲到龜殼裡 外面風風雨雨 好可怕
7. 台灣選出的馬皇 要怪誰呢
8. 馬皇勤做筆記 寫 台灣沉淪記
9. 請問馬皇 現在是災後第幾天了
10.地方首長的事 別推給中央處理 那是你們的選民阿

特別聲明..有錢有勢大爺 會選擇住在淹水區 土石流區 白吃 還可留血美國??
colet
 
文章: 63
註冊時間: 2007 12月 12 (週三) 12:52 am

上一頁下一頁

回到 建築新聞

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 2 位訪客