1 頁 (共 1 頁)

OMA的大褲衩很情色 大陸民眾很受傷~

文章發表於 : 2009 8月 26 (週三) 9:30 am
dededa
央視新樓「大褲衩」最近又火了,火得中國人很生氣,大陸網路近日流傳一則貼文稱,央視新樓設計師庫哈斯在其新著《Content》一書裡大爆料坦言,央視新樓造型實為一組「女上男下」嘿咻體位,消息一出、眾人多年內心疑惑被「脫褲成真」。
撇開庫哈斯爆料的真假問題,這則貼文可謂「國王的新衣」央視版,一語道出大陸民眾多年疑惑,打從央視新樓設計圖呈現在眾人面前,新樓的造型即備受爭議,「人民網」十九日的報導更直白引述稱,設計內涵象徵男女生殖崇拜:主樓(大褲衩)是女性臀部朝外趴著,北配樓(今年元宵節剛遭火祿)是與之對應的男根。
央視新樓的嘿咻感流傳已久,南京東南大學建築學院教授鄭光復於○三年曾質疑指出,央視新大樓含有男女生殖器的「不良寓意」,「庫哈斯方案,是不是一對生殖器象徵?那倒T形北配樓,是否陽具指天」,而中國美術學院院長許江更曾當面就教於央視一位副台長,該副台長答稱:「庫哈斯沒有這樣的意思」。
更難堪者是,這件「大褲衩」卻在打造完成後,竟硬生生地被庫哈斯給脫下來,一位大陸部落格主揶揄說,「在十幾億中國人眼前的是赤裸裸的,哎呀呀,這讓一向羞於談性的中國人,如何面對?又讓國家電視台如何在這裡安身?央視還要搬進去辦公嗎?這座建築要不要拆除?」
被外國建築設計師給耍了,大陸建築界與網友們很是憤慨,但情緒是愛恨憎羨、十分複雜,畢竟許多人對央視新樓早有意見,一位網友寫道,「任何人讀完內容後立馬會被嚴重雷到、瞠目結舌,民族情感重者更會覺得自己被玩弄了,中國政府被涮了、中國人被耍了,吃驚的同時不免被憤怒填充得無語」。
一位網友也指出,央視「在一個充滿原始慾望的建築裡面,怎麼去完成『主旋律』的神聖使命。」

有哪位站友可以把相片拿來對照一下呀~~
真有那麼具象嗎~~
見人見智吧~~ :roll:

Re: OMA的大褲衩很情色 大陸民眾很受傷~

文章發表於 : 2009 8月 26 (週三) 12:49 pm
Pedro Hsieh
dededa 寫:有哪位站友可以把相片拿來對照一下呀~~
真有那麼具象嗎~~
見智吧~~

直接點選連結:
央視新大樓 竟是女臀加陽具2009年08月19日蘋果日報

文章發表於 : 2009 8月 26 (週三) 8:22 pm
shaoyen
看Koolhaas在回教國家敢不敢開這種玩笑。

Re: OMA的大褲衩很情色 大陸民眾很受傷~

文章發表於 : 2009 8月 26 (週三) 9:57 pm
ck0789
dededa 寫:真有那麼具象嗎~~
見人見智吧~~ :roll:

這麼ㄧ看還真有點像.....
這位大師如果真的這麼想....那可真是污辱人了
如果不是.......純屬巧合

Re: OMA的大褲衩很情色 大陸民眾很受傷~

文章發表於 : 2009 8月 30 (週日) 9:42 pm
kschen
這些世界知名的建築師
在歐美推銷不出去的前衛設計(可能是競圖落榜、被業主否決、或業主臨時沒錢蓋)
拿到中國去,中國毫不猶豫就接受了

Re: OMA的大褲衩很情色 大陸民眾很受傷~

文章發表於 : 2009 8月 30 (週日) 9:43 pm
kschen
ck0789 寫:這麼ㄧ看還真有點像.....
這位大師如果真的這麼想....那可真是污辱人了
如果不是.......純屬巧合


建築造形中,性的隱喻其實很常見
只是原設計者很少大方點破罷了。

文章發表於 : 2009 8月 31 (週一) 1:12 pm
Peter Tsao
忽然覺得舍人當天的講解很虛假...
庫哈斯演講那天