2 頁 (共 2 頁)

文章發表於 : 2009 11月 27 (週五) 11:12 am
matrix3
總統也是人,老師也是人....


每次看到哪些官司纏身的老師,他們的學生在那哭天搶地誓死捍衛老師的清白就覺得可笑 :?:

文章發表於 : 2009 11月 27 (週五) 11:55 am
shaoyen
matrix3 寫:每次看到哪些官司纏身的老師,他們的學生在那哭天搶地誓死捍衛老師的清白就覺得可笑


我常常在想,法官的程度有沒有那麼差?司法不公?夫子之道失耶?

文章發表於 : 2010 6月 08 (週二) 6:07 pm
jjjjjames
設計單位可以全身而退,我感到佩服

文章發表於 : 2010 6月 08 (週二) 6:57 pm
ck0789
matrix3 寫:總統也是人,老師也是人....
之前在一家事務所工作,老闆跟官廳(地方政府)交情很好,官廳一有計畫案老闆就可以先準備,

這其實也是公家機關制度的問題
要跟中央或是跟上級要錢,就得提計畫,問題是計畫誰要寫.....
首長交辦給局長,局處長叫科長負責,科長叫科員辦理,科員說我不會做.....
於是只好請教一下首長....怎麼辦,首長說都沒認識的專業人員嗎?

於是只好請託oo師oo技師oo顧問....免費幫忙一下

哇哩勒!人家開公司,不是慈善事業.......
只好施展一下口才了,拜託啦!將來你一定有優先權啦.........故事就此打住,往後就不用說了。
首先制度問題關鍵就來了,政府機關自己不是有專業人員嗎,為何計畫都不會做.....
原因一、不想做,也沒時間沒資源(公家機關資源是很貧乏的沒軟體沒硬體也沒書,其實專業與效率也不及外面的廠商)
原因二、真的不會做.....單位內也沒錢,受託單位要拒絕也不是,要同意也不是...
只好講人情,半推半就請託了,但這是白吃午餐.......於是發展出這種扭曲的公共工程「生態」
一個有為政府怎可以這樣呢?
一些人雖清高的說這是官商勾結,但想起來....真的很無奈的制度害人。

文章發表於 : 2010 6月 08 (週二) 8:22 pm
r92521713
別把這些老師當作有多偉大
要就判重一點 否則學術界永遠有學術商人存在
試問上述某些人不是評圖場上的學術商人嗎
有遇過的建築朋友們,我想大家都知,網路上就不便指名道姓了
印象中有位老師就很扯,每次評完圖後,就在門口發名片,好像是在招攬生意作行銷一樣@@
唉 不過是披著狼皮的而已
這是出了社會後,才看懂這些的
在學學生愚昧也是正常的

文章發表於 : 2010 6月 10 (週四) 7:03 pm
jjjjjames
也許我們不必有那麼多批判,做好我們該做的事情就對了,這樣氣憤只是浪費元氣

誰都難保白花花的銀子放在自己面前不會動心,官商之間的利益交換這種事情每個國家都會有
只不過比較進步的國家不那麼糟糕而已,顯然我們的國家尚未走到那個程度。
大家欣羨的歐美國家,也走過我們這些階段,才達到所謂的「文明國家」
無可否認,貪得無厭是不應該的行為;但要一個人堅守氣節,除了教育,經濟也是個重要因素。
我們氣憤任何一位當權者的行為,問題是,他的環境中有人要拱他阿?
當權者的思維有問題,成就他的人與環境更有問題,所以他才會在某個地方爭得一席之地。

所有的事情不會因為個人做了某一事件,整個生態就會改觀
這是一個文明發展的進程,你我都只是歷史的一部份,
把這些事件看做是國家發展的必經之路,也許就不會那麼氣憤,
當國家的各個環節都到達一定水準,在這土地發生的事情才會正向循環。
我們一起盡責任,多年以後我們的子孫就會享受我們努力的成果。

黃兆牛之建築師篇

文章發表於 : 2010 6月 10 (週四) 7:10 pm
GUN
:lol: 工程業有這種專家評議規定 :lol:

:lol: 實際上大家不知道,國中小學校的營養午餐,開標也是要找食品科系的教授去當評審 :lol:有沒有收回扣沒人知道 :lol:

:lol: 食品業承攬政府國中小營養午餐竟然也是用~政府採購法 :lol:

:lol: 本牛大概整個社會所有行業都有做過,不知道的都知道了 :lol: