立委擬提修法 調整男女公廁比例


國內外相關訊息公告、新聞轉載。

立委擬提修法 調整男女公廁比例

文章gorenew2 » 2010 8月 11 (週三) 11:20 am



▼google ads連結

立委擬提修法 調整男女公廁比例
提到公廁的問題,相信每一位女性觀眾朋友、都有過在廁所門口大排長龍的經驗,也經常發現旁邊的男生廁所是空的、卻不好意思進去使用。客觀上來看、女生上廁所的時間的確比男生長,現在、國民黨立委--黃義交打算提案修法、規定女廁的數量必須是男廁的三倍以上;這個構想已經獲得不少朝野立委的支持。
上公共廁所大排長龍,這種經驗恐怕每個人都曾有過,更常見的是女廁排隊排翻天,讓很多女性朋友一談到上廁所,就有一堆說不完的痛苦經驗。現在立委打算提案,修改建築法97條,要規定公共場所的男女廁所比例,不能低於1比3。
公廁比例修法,藍綠立委樂觀其成,其實內政部95年,就曾修正過建築技術規則,規定車站、學校、 電影院等男女公廁比例為1比5,只是因為許多建物都是95年以前就建好了,讓內政部立法的美意,看得到卻用不到。對於立委修法提案,營建署說,會先從公部門的公廁比例做調整。
營建署表示,由於私人建物較難硬性規定,只能勸導,若修法通過,未來像是公園及公眾場所的公廁,會率先調整。立委提案也將訂5到8年的日出條款,和獎勵辦法,加速公廁比例調整的速度,讓女性上廁所,不再直呼不方便了!
-----------------------------------------------------------------------
立委打算提案修改「建築法97條」(應不會偷渡第13條吧> <

加入建築人討論區粉絲團
Matrix Model Studio 矩陣建築空間事務...Since 1999
http://amatrixmodel.blogspot.com/
頭像
gorenew2
 
文章: 66
註冊時間: 2010 1月 21 (週四) 2:10 pm

文章L-archi » 2010 8月 11 (週三) 11:46 am

應是新聞記者誤植,誤把「建築技術規則」寫成「建築法97條」,用詞不夠精確。

不過建築技術規則是由建築法97條授權定之。
第 97 條  
有關建築規劃、設計、施工、構造、設備之建築技術規則,由中央主管建築機關定之。
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.a ... e=D0070109

建築技術規則設備篇
第二節 衛生設備
第三十七條 建築物裝設之衛生設備數量不得少於下表規定:
http://w3.cpami.gov.tw/law/law/lawe-2/b-rule.htm
L-archi
 
文章: 3134
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:59 am
來自: 台灣

文章gorenew2 » 2010 8月 11 (週三) 12:41 pm

llmj 寫:應是新聞記者誤植,誤把「建築技術規則」寫成「建築法97條」,用詞不夠精確。

不過建築技術規則是由建築法97條授權定之。
第 97 條  
有關建築規劃、設計、施工、構造、設備之建築技術規則,由中央主管建築機關定之。
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.a ... e=D0070109

建築技術規則設備篇

第二節 衛生設備
第三十七條 建築物裝設之衛生設備數量不得少於下表規定:
http://w3.cpami.gov.tw/law/law/lawe-2/b-rule.htm


其實昨日新聞有另外說明
建築技術規則已有修訂「建築物裝設之衛生設備數量」
但因目前公有建築物90%以上均為95年以前建造
建築技術規則的#37規定則無法約束
故黃姓立委打算從建築技術規則的母法「建築法」第97條增加修訂條款
如下:
第 97-1 條  山坡地建築之審查許可、施工管理及使用管理等事項之辦法,由中央主管
建築機關定之。
第 97-2 條   違反本法或基於本法所發布命令規定之建築物,其處理辦法,由內政部定
之。
第 97-3 條  一定規模以下之招牌廣告及樹立廣告,得免申請雜項執照。其管理並得簡
化,不適用本法全部或一部之規定。 等
增訂第97-4條 對建築物裝設之衛生設備數量 、 男女公廁比例為1比5 及 既有供公眾使用建築物或公有建築物等設立5-8年日出條款

PS (應不會偷渡第13條吧> <)
Matrix Model Studio 矩陣建築空間事務...Since 1999
http://amatrixmodel.blogspot.com/
頭像
gorenew2
 
文章: 66
註冊時間: 2010 1月 21 (週四) 2:10 pm

黃兆牛唬爛給你聽

文章GUN » 2010 8月 11 (週三) 3:46 pm

:lol: 男的沒有28天,女的有,當然比例上女廁會比男廁多間阿 8) 這樣講應該就沒爭議了 8)

:lol: 樓下住戶有所不知,有些男的習慣脫褲子尿尿那怎麼辦 :lol:你不相信的話你問台北縣政府工務局長 8)
最後由 GUN 於 2010 8月 11 (週三) 5:32 pm 編輯,總共編輯了 2 次。
建築業是一個很好賺的行業,工作輕鬆,滑鼠轉一轉每個月戶頭就有錢,讀這科將是人生最好的選擇,至少比賣雞排好賺
頭像
GUN
 
文章: 139
註冊時間: 2009 10月 19 (週一) 2:40 pm
來自: 工程紅衛兵(工地榔頭幫)

Re: 黃兆牛唬爛給你聽

文章archicwf » 2010 8月 11 (週三) 4:09 pm

GUN 寫::lol: 男的沒有28天,女的有,當然比例上女廁會比男廁多間阿 8) 這樣講應該就沒爭議了 8)

男生尿尿不用脫褲子
女生尿尿要脫褲子
所以女生花在尿尿這流程的時間比男生多
同一時間要消費掉一定的尿尿人數,廁所的房間數女生要比男生多

應該是這樣才對
頭像
archicwf
 
文章: 620
註冊時間: 2007 11月 21 (週三) 9:37 am

Re: 黃兆牛唬爛給你聽

文章spooky0613 » 2010 8月 12 (週四) 12:26 am

archicwf 寫:
GUN 寫::lol: 男的沒有28天,女的有,當然比例上女廁會比男廁多間阿 8) 這樣講應該就沒爭議了 8)

男生尿尿不用脫褲子
女生尿尿要脫褲子
所以女生花在尿尿這流程的時間比男生多
同一時間要消費掉一定的尿尿人數,廁所的房間數女生要比男生多

應該是這樣才對


男性…解開皮帶-->拉開拉鍊(或打開鈕釦)-->解放
更簡單的只要拉開拉鍊(或打開鈕釦)...挖出來就開始解放了
所以一個快速的男人…進廁所可以一分鐘搞定兼洗個手整理一下儀容…

女性可不同了…女裝比男裝要複雜的多….簡單的跟男裝一樣…兩層而已..
但是複雜的話…三層、四層的都有….光是脫跟穿這件事就是個浩大工程…
再快的女人也都得比男性要多上兩、三倍的時間…
所以解放的時間基本上性別差異不大…差異的是在「脫」跟「穿」這兩件事情上…

男性使用廁所主要就是大號、小號…頂多利用廁所間來換衣服…
(其他黑暗的使用方式就不提…那不應該考慮在建築設計裡)
而女性除大、小號外…還有週期頻率跟發薪水差不多的那件事…
基本上要經歷過脫、換、穿三道程序…這是順利的情況下…
如果要是發生弄髒了這些事的話…..絕對會花上更久的時間在整理….
所以女廁其實是有大小號以外的常態用途的…所以才如此高頻率的被使用…
這些私密的事情…在家當然是自家廁所或房間都可以…
出門在外…就只能在廁所間裡面作…
如果把這件事抽出來的話...說不定女廁的壅塞程度會稍微減少..

或許日後婦女團體會推動公共建築要設立一定比例的MC衛生間也說不定…
就像無障礙廁所或哺乳室那樣…
spooky0613
 
文章: 28
註冊時間: 2009 8月 05 (週三) 4:12 pm
來自: 胎萬


回到 建築新聞

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客