建築人

行政院於99年7月26日核定「財政部」、「交通及建設部」及「國家發展委員會」組織調整規劃報告，並至101年1月1日起生效:
101年組改生效 工程會力量擴散為三

一分三或一分多，工程會如此，營建署也是，但個覺得組改並沒有改得更好耶?
本來要成立建設部，隨著工程會、營建署拆散，「建設」變成只是附設於交通部之下吧?
組改後，可能中央不會有如營建署相關的三級機關專責建築工程，
然而公路、高速公路、軌道...（以上交通部)、水利、水保(以上環境部)等等土木工程機關都還設三級機關。
所以建築人可能以後在公部門只有內政部國土管理署辦建管，而建築工程就交給土木工程司去辦理，是好是壞?
這樣的組改，產、學界知多少?

kogiga 寫:然而公路、高速公路、軌道...（以上交通部)、水利、水保(以上環境部)等等土木工程機關都還設三級機關。
所以建築人可能以後在公部門只有內政部國土管理署辦建管，而建築工程就交給土木工程司去辦理，是好是壞?

我傾向比較悲觀的看法，營建鼠被整並後，變成下級單位，影響也是建築師的主管單位層級下降，那麼沒有行政機關的力量支持，在業界的角力下，建築人或建築師的地位，將愈來愈式微。

llmj 寫:我傾向比較悲觀的看法，營建鼠被整並後，變成下級單位，影響也是建築師的主管單位層級下降，那麼沒有行政機關的力量支持，在業界的角力下，建築人或建築師的地位，將愈來愈式微。

在原建設部思維下，建築師、技師、營造業管理是整合的。但目前改組後，建築與土木(技師、營造業)分屬內政、交通部管理，對立情形可能更烈吧?
建築人，從事公職在政府部門也許只有國土管理署的建管組為上了，都計人在公部門還比較有行情~
如果在中央辦理建築工程，因為沒有依組織設立的永久三級機關，那可能要開始適應土木工程的工作態度與方法了。
大概想像工程會變成一個工程處後，在一個周遭都是土木人決策為主的四級機關，其中的建築人(含承辦的建築師及從業人員)的處境不知會如何?
也許很多人會出去開業哩?