[ 國際競圖性冷感 ]
是新媒體時代造成了建築性冷感 還是新生代需要威爾剛?
班尼頓集團舉辦的德黑蘭建築競圖結果出爐:
http://www.benettongroup.com/designinginteheran/:
在這場席捲全球的德黑蘭競圖版塊中,重新發現了台灣年輕人競圖能量的低迷不振.....where is our young guys?
一開始,我們幾乎不敢相信當我們讀到台灣在本競圖的的參賽數字-接近性冷感的指數-"3"位參賽者
3這個數字,在全球各國的參賽能量中敬陪末座,不但落後於墨西哥烏拉圭泰國越南，幾乎可能落後於馬達加斯加島...
難道口口聲聲說的國際化只是一種假象?在此次的國際競圖AB兩個方案選出得優選皆為1980後出生的歐陸新生代，
台灣建築新生代ㄋ?面對國際建築環境的難道只是考試那麼簡單，到底發生了啥事了?
於是我們開始猜測:
是台灣建築人對全球競爭的性冷感預兆?
是集體投入國家考試所造成的"考試化建築社會"-年輕人長年受制於國家考試而無力反撲?
還是台灣採購法的"監控化建築社會"-造成新.中生代建築人無力擺脫採購磨咒?
還是台灣低迷的設計費與市場行情讓新.中生代建築趨向[中場休息]?
或是室內設計快速填補了建築空虛感?
或是太習慣跟國外事務所合作作台灣所謂的國際競圖?
太多太多的可能性~~讓我們不經想問到底年輕的建築師在做啥?在想啥?在幹麻?
這次地下流交流會在這遍充滿觀望氣息的[中場休息]時間中,提出本次議題:[國際競圖性冷感電擊新生代]
聽聽年輕建築師去談臺北藝術中心國際競圖與班尼頓集團所舉辦的德黑蘭建築競圖所產生的建築省思
以下為統計資料:
台灣3
泰國=4
埃及=7
香港=11
巴基斯坦=10
香港=11
越南=15
土耳其=16
印尼=16
韓國=18
澳大利亞=18
日本=20
中國大陸=20
烏克蘭=22
印度=25
法國=35
波籣=47
德國=46
蘇聯=57
西班牙=60
英國=60
西班牙=60
伊拉克=174
義大利=304
