[討論]籌辦「NEXT GENE20 LOCAL TAIWAN」活動


演講、展覽、研討會、建築旅行、競圖訊息。

[討論]籌辦「NEXT GENE20 LOCAL TAIWAN」活動

文章L-archi » 2008 7月 05 (週六) 7:46 pm



贊助商連結

[討論]籌辦「NEXT GENE20 LOCAL TAIWAN」活動
http://bbs.archi.sdnl.org/viewtopic.php?t=1251

原文來自:
http://bbs.archi.sdnl.org/viewtopic.php?p=4777#4777
---------------------------------------------------------------------------------
老實說,正因我們與此案完全沒有利益糾葛,
更可以以建築專業者/工作者的超然身份以「建築智庫」自居、發聲

我們可以不只是批判,更要提出具體的想法及做法
既然本案採行建商式的行銷,我們更可以以業界工作者的態度提出結合理論與實務的見解
同時也讓社會大眾知道,年輕一輩建築人與傳統台灣建築商不同之處,實屬一石二鳥

剛想到一個很簡單的方式,就是我們自己也來辦競圖,
簡單的形式就好,一張A4(或A1也可以,考量到展示需求),基地選擇20個全台需要關懷改造的場所,提出20個住宅具體方案
到時候『NEXT GENE20 LOCAL TAIWAN』不也是一個很有力的宣揚話題?
------------------------------------------------------------------
[討論]膚淺的建築大拜拜一文讓大家討論的沸沸揚揚,其中3daysRain兄提出一個很棒的創意點子,我們年輕人也來提出的20個住宅具體方案,讓社會大眾知道更迫切需要改善的地方,表達建築人的專業素養,目前已有幾位伙伴表示有興趣。

我先前想到最佳的舉辦團體是「真建築協會」,但據理事長與zhz大大表示本案真是一個好主意,不過理事長(泰爺)與ZHZ大大最近被省公會綁架了,要到10月底才會被釋放,所以暫時無法正常主持真建築協會會務,這幾個月我們先利用討論區(網路)凝聚意見。

歡迎大家提供意見!

加入建築人討論區粉絲團
L-archi
 
文章: 3134
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:59 am
來自: 台灣

文章Pedro Hsieh » 2008 7月 06 (週日) 5:16 pm

3daysRain 寫:to Pedro Hsieh:
只要出得起經費,請幾個西班牙一線建築師應該不會是大問題(這樣話會不會說得太滿... :lol:
至少EMBT、Santiago Calatrava還有之前拿到巴黎國家法院競圖的Josep Fuses,我還可以搭上線

記住,要"出得起"經費喔~ :lol:


¡¡¡¡¡¡Vaya, Coñol!!!!!!............................
等有具體做法的時候,想辦法!
Pedro Hsieh
 
文章: 1203
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:23 pm
來自: 台灣中部草地

文章3daysRain » 2008 7月 06 (週日) 5:54 pm

to Pedro:
你要說的是「coño」吧? :lol:


我目前想到的細部計畫(大概需要10個核心成員應該就夠了):

第一步:將討論串中的質疑和訴求集結、整理,在建築、環境、文化刊物上發表正式文章

第二步:「NEXT GENE 10+1 LOCAL TAIWAN」計畫(這是我最早的構想)
主題:村鎮復興計畫,建築人實地面對社會議題的工作營
主旨:我們的名氣也許只有大師們的一半,但是我們比他們多一顆愛護這塊大地的心(所以叫10+1 8)
方式:結合有志一同的建築人一同進入澳底漁村,各自尋找基地及議題,提出看法與解決方案
我初步希望會有大約30個夥伴一起做這項「競圖」,然後由這些參與者一起來評圖,選出11個優良方案作為成果,作為後續展出、演講的主體
當然在評圖的過程中可以考慮結合學界、業界,但是我希望原則上是這些夥伴們相互競賽、質疑然後肯定彼此的形式
細部執行:徵集競圖夥伴、行前說明會、一同前往澳底(還可以順便吃個黑白毛海鮮...),然後就可以各自進行方案發展

第三步:「NEXT GENE 20+1 LOCAL TAIWAN」計畫(這就是llmj上面講的這個計畫)
主題:針對住宅議題,擴大到全台灣

然後以後就會有NEXT GENE 30+1、40+1.....(這是理想,但我由衷希望有朝一日能實現!)



上面的第二步,當初因為澳底地處偏遠,對很多朋友可能造成困擾(我本身也是高雄人,但我願意花時間上去)
但主要考量也是想搭上「澳底計畫」的順風車,並且想跟這些大師們別一別苗頭 :oops:
這部份的計畫如果確定要進行,應該還不需要「真建築協會」的力量,就藉由這樣的「熱身」過程作為積蓄第三步全國性活動的動力



以上是我的想法,希望各位盡量發表意見,有意願參與的朋友也請直接回應
(參與人員我想不要有資格限制比較好,但考量到可能需要面對法規和建築專業事務,非建築背景人士最好還是找建築背景人士搭檔)

打鐵趁熱,我希望能很快跟llmj兄敲定計畫成員進行第一次討論會
謝謝各位!
3daysRain
 
文章: 158
註冊時間: 2008 5月 12 (週一) 12:53 am

文章Pedro Hsieh » 2008 7月 06 (週日) 7:16 pm

3daysRain 寫:to Pedro:
你要說的是「coño」吧? :lol:
主題:針對住宅議題,擴大到全台灣
然後以後就會有NEXT GENE 30+1、40+1.....(這是理想,但我由衷希望有朝一日能實現!)
上面的第二步,當初因為澳底地處偏遠,對很多朋友可能造成困擾(我本身也是高雄人,但我願意花時間上去)
但主要考量也是想搭上「澳底計畫」的順風車,並且想跟這些大師們別一別苗頭 :oops:

Rain,
看來我的Español已經開始呈現退化狀態,該趕快找個mamacita複習複習。 :twisted: ←這個符號我一直懷疑是"cabrón"。去澳底吃海鮮,不如把azafran和paellera一起帶去。 :lol:
和這些大師們別一別苗頭,應該也不必了,他們可是經由媒體砸錢打造的剛之身哩。但是要有自己的玩法和預期目標倒是真的,趁這個機會找到幾個建築界的明日之星也未必不可,透過marketing告訴普羅大眾,建築大菜還有其他菜色可選,也可以讓年輕一代有出頭的機會。至於基地的選擇,也不用限制在澳底,找一些可行性高的地方,確確實實、一磚一瓦的完成作品表比紙上建築要踏實得多;也有說服力。
我們應該開始找舞台、燈光師、導演、編劇和製作人.......。
Pedro Hsieh
 
文章: 1203
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:23 pm
來自: 台灣中部草地

文章L-archi » 2008 7月 06 (週日) 7:50 pm

3daysRain 寫:有意願參與的朋友也請直接回應
打鐵趁熱,我希望能很快跟llmj兄敲定計畫成員進行第一次討論會
謝謝各位!


這個計畫涉及基地的選定、設計的要求、版面的要求、與未來推廣的方式,加上大家時間都有限,可能要在想辦法精簡一點,倒是如Pedro Hsieh兄所言,我們不需要和那些大師們互別苗頭,我認為要澄清「愛土地」與「恪遵法治」的價值觀要被落實,這是我重要的出發點。對於社會大眾的部分,則是推廣好建築應該是什麼樣子,讓社會大眾慢慢被潛移默化,而不是崇拜虛無飄渺的大師作品。

要加入計畫成員的請發言吧!

目前小弟已邀請artia與zhz大大,他們已同意,所以,應該會以台中為出發點,開始進行。

3daysRain兄,我們就找時間在台南碰個面吧!先交換意見與計畫擬定,再交由artia與zhz大大審核(他們有豐富的經驗),然後我們找人來幫忙執行與推動。
L-archi
 
文章: 3134
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:59 am
來自: 台灣

文章Pedro Hsieh » 2008 7月 06 (週日) 8:17 pm

llmj 寫:目前小弟已邀請artia與zhz大大,他們已同意,所以,應該會以台中為出發點,開始進行。

讚啊!這兩個大咖級的建築師出現,就有希望了。 :lol:
Pedro Hsieh
 
文章: 1203
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:23 pm
來自: 台灣中部草地

文章archdj » 2008 7月 06 (週日) 8:22 pm

Pedro Hsieh 寫:
llmj 寫:目前小弟已邀請artia與zhz大大,他們已同意,所以,應該會以台中為出發點,開始進行。

讚啊!這兩個大咖級的建築師出現,就有希望了。 :lol:


推推推~~~ :lol:
archdj
 
文章: 590
註冊時間: 2007 11月 14 (週三) 9:00 pm

文章artai » 2008 7月 06 (週日) 11:13 pm

Pedro Hsieh 寫:......大咖級的建築師.....

:?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?:
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
:oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops:

喂喂,離題了! :evil:

言歸正傳,如果澳底是一個不適合負荷20或是20+1這個設計密度的地方,
何不讓我們找出台灣20+1個需要被改進的負面空間型態?提出一些看法?

題外話:
如果我是上帝,我還真想請這20位建築大師捉對PK,挑出對方最失敗的作品,
然後改造一番!各位猜,結局會是英雄惜英雄?還是世仇不共戴天?呵呵~
不過,這樣玩,可能有少數的大師會沒有足夠多的作品供對手選擇~
artai
 
文章: 72
註冊時間: 2007 11月 23 (週五) 12:01 am
來自: ariaarchi,Taichung

文章archicwf » 2008 7月 07 (週一) 8:41 am

對於這活動小弟有幾個問題:

一、經費預算及來源:打算花多少錢辦這種「公益性」的活動?經費來源?

二、參與人員組織:開放在學學子參與?開業建築師參與?或是只要對建築有興趣者皆可參與?

三、遴選機制:
1.所謂的「大喀」,是由本論壇推選?還是??...會不會有類似「澳底案」的負面言論產生?
2.基地的選定、設計案的選定,是??怎麼產生的?
3.選出的設計案,對其設計者有何鼓勵措施?

四:傳播媒體:除了「建築類」的傳媒,有其他的介面可傳遞這活動的訊息嗎?報紙?四台?

另外一個是小弟的個人想法:
「NEXT GENE」←←←←←←←←這是什麼鬼阿!
有誰明確解釋他所代表的意義嗎?
給我一種強烈的「追隨感」!!「抄襲感」!!

非建築專業的民眾看的懂嗎?會想去瞭解嗎?

與其抄襲人家的題目
不如自己想一個貼近台灣的的名稱來的親切一點!

以上文字如有冒犯請大家見諒!
頭像
archicwf
 
文章: 620
註冊時間: 2007 11月 21 (週三) 9:37 am

文章L-archi » 2008 7月 07 (週一) 11:55 am

zhz 寫:我認為寫這一封信(一個人執筆?一群人執筆?)不若辦一場座談會匯集大家的聲音(那怕只是把這裡的討論再整理而已)。


:D
果然ZHZ大大經驗老到,辦座談會我覺得可行性更高,比起競圖改善計畫,會比較容易達成,辦競圖改善計畫消耗人力與成本難以估計,座談會完成後,把會議紀錄分送各建築師公會、縣市政府、文建會、國美館、各建築系....比較有立即的效果,競圖計畫則可做長期目標努力。

archicwf兄寫得很正確
一、經費預算及來源?--->沒有經費來源

二、參與人員組織?--->未明,有幾位熱血青年有興趣

三、遴選機制:
1.所謂的「大喀」?--->我與 Pedro Hsieh兄定義的拉~
2.基地的選定、設計案的選定,是??怎麼產生的? --->嗯,好問題.......
3.選出的設計案,對其設計者有何鼓勵措施? --->嗯,好問題.......

四:傳播媒體?--->沒有......嗚嗚!
L-archi
 
文章: 3134
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:59 am
來自: 台灣

下一頁

回到 建築活動

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 2 位訪客