建築人

[討論]籌辦「NEXT GENE20 LOCAL TAIWAN」活動
http://bbs.archi.sdnl.org/viewtopic.php?t=1251

原文來自：
http://bbs.archi.sdnl.org/viewtopic.php?p=4777#4777
---------------------------------------------------------------------------------
老實說，正因我們與此案完全沒有利益糾葛，
更可以以建築專業者/工作者的超然身份以「建築智庫」自居、發聲

我們可以不只是批判，更要提出具體的想法及做法
既然本案採行建商式的行銷，我們更可以以業界工作者的態度提出結合理論與實務的見解
同時也讓社會大眾知道，年輕一輩建築人與傳統台灣建築商不同之處，實屬一石二鳥

剛想到一個很簡單的方式，就是我們自己也來辦競圖，
簡單的形式就好，一張A4（或A1也可以，考量到展示需求），基地選擇20個全台需要關懷改造的場所，提出20個住宅具體方案
到時候『NEXT GENE20 LOCAL TAIWAN』不也是一個很有力的宣揚話題？
------------------------------------------------------------------
[討論]膚淺的建築大拜拜一文讓大家討論的沸沸揚揚，其中3daysRain兄提出一個很棒的創意點子，我們年輕人也來提出的20個住宅具體方案，讓社會大眾知道更迫切需要改善的地方，表達建築人的專業素養，目前已有幾位伙伴表示有興趣。

我先前想到最佳的舉辦團體是「真建築協會」，但據理事長與zhz大大表示本案真是一個好主意，不過理事長（泰爺）與ZHZ大大最近被省公會綁架了，要到10月底才會被釋放，所以暫時無法正常主持真建築協會會務，這幾個月我們先利用討論區（網路）凝聚意見。

歡迎大家提供意見！

3daysRain 寫:to Pedro Hsieh：
只要出得起經費，請幾個西班牙一線建築師應該不會是大問題（這樣話會不會說得太滿... ）
至少EMBT、Santiago Calatrava還有之前拿到巴黎國家法院競圖的Josep Fuses，我還可以搭上線

記住，要"出得起"經費喔～

¡¡¡¡¡¡Vaya, Coñol!!!!!!............................
等有具體做法的時候，想辦法！

to Pedro：
你要說的是「coño」吧？


我目前想到的細部計畫（大概需要10個核心成員應該就夠了）：

第一步：將討論串中的質疑和訴求集結、整理，在建築、環境、文化刊物上發表正式文章

第二步：「NEXT GENE 10+1 LOCAL TAIWAN」計畫（這是我最早的構想）
主題：村鎮復興計畫，建築人實地面對社會議題的工作營
主旨：我們的名氣也許只有大師們的一半，但是我們比他們多一顆愛護這塊大地的心（所以叫10+1 ）
方式：結合有志一同的建築人一同進入澳底漁村，各自尋找基地及議題，提出看法與解決方案
我初步希望會有大約30個夥伴一起做這項「競圖」，然後由這些參與者一起來評圖，選出11個優良方案作為成果，作為後續展出、演講的主體
當然在評圖的過程中可以考慮結合學界、業界，但是我希望原則上是這些夥伴們相互競賽、質疑然後肯定彼此的形式
細部執行：徵集競圖夥伴、行前說明會、一同前往澳底（還可以順便吃個黑白毛海鮮...），然後就可以各自進行方案發展

第三步：「NEXT GENE 20+1 LOCAL TAIWAN」計畫（這就是llmj上面講的這個計畫）
主題：針對住宅議題，擴大到全台灣

然後以後就會有NEXT GENE 30+1、40+1.....（這是理想，但我由衷希望有朝一日能實現！）



上面的第二步，當初因為澳底地處偏遠，對很多朋友可能造成困擾（我本身也是高雄人，但我願意花時間上去）
但主要考量也是想搭上「澳底計畫」的順風車，並且想跟這些大師們別一別苗頭
這部份的計畫如果確定要進行，應該還不需要「真建築協會」的力量，就藉由這樣的「熱身」過程作為積蓄第三步全國性活動的動力



以上是我的想法，希望各位盡量發表意見，有意願參與的朋友也請直接回應
（參與人員我想不要有資格限制比較好，但考量到可能需要面對法規和建築專業事務，非建築背景人士最好還是找建築背景人士搭檔）

打鐵趁熱，我希望能很快跟llmj兄敲定計畫成員進行第一次討論會
謝謝各位！

3daysRain 寫:to Pedro：
你要說的是「coño」吧？
主題：針對住宅議題，擴大到全台灣
然後以後就會有NEXT GENE 30+1、40+1.....（這是理想，但我由衷希望有朝一日能實現！）
上面的第二步，當初因為澳底地處偏遠，對很多朋友可能造成困擾（我本身也是高雄人，但我願意花時間上去）
但主要考量也是想搭上「澳底計畫」的順風車，並且想跟這些大師們別一別苗頭

Rain,
看來我的Español已經開始呈現退化狀態，該趕快找個mamacita複習複習。 ←這個符號我一直懷疑是"cabrón"。去澳底吃海鮮，不如把azafran和paellera一起帶去。
和這些大師們別一別苗頭，應該也不必了，他們可是經由媒體砸錢打造的金剛之身哩。但是要有自己的玩法和預期目標倒是真的，趁這個機會找到幾個建築界的明日之星也未必不可，透過marketing告訴普羅大眾，建築大菜還有其他菜色可選，也可以讓年輕一代有出頭的機會。至於基地的選擇，也不用限制在澳底，找一些可行性高的地方，確確實實、一磚一瓦的完成作品表比紙上建築要踏實得多；也有說服力。
我們應該開始找舞台、燈光師、導演、編劇和製作人.......。

3daysRain 寫:有意願參與的朋友也請直接回應
打鐵趁熱，我希望能很快跟llmj兄敲定計畫成員進行第一次討論會
謝謝各位！

這個計畫涉及基地的選定、設計的要求、版面的要求、與未來推廣的方式，加上大家時間都有限，可能要在想辦法精簡一點，倒是如Pedro Hsieh兄所言，我們不需要和那些大師們互別苗頭，我認為要澄清「愛土地」與「恪遵法治」的價值觀要被落實，這是我重要的出發點。對於社會大眾的部分，則是推廣好建築應該是什麼樣子，讓社會大眾慢慢被潛移默化，而不是崇拜虛無飄渺的大師作品。

要加入計畫成員的請發言吧！

目前小弟已邀請artia與zhz大大，他們已同意，所以，應該會以台中為出發點，開始進行。

3daysRain兄，我們就找時間在台南碰個面吧！先交換意見與計畫擬定，再交由artia與zhz大大審核（他們有豐富的經驗），然後我們找人來幫忙執行與推動。

llmj 寫:目前小弟已邀請artia與zhz大大，他們已同意，所以，應該會以台中為出發點，開始進行。

讚啊！這兩個大咖級的建築師出現，就有希望了。

Pedro Hsieh 寫:

llmj 寫:目前小弟已邀請artia與zhz大大，他們已同意，所以，應該會以台中為出發點，開始進行。

讚啊！這兩個大咖級的建築師出現，就有希望了。

推推推~~~

Pedro Hsieh 寫:......大咖級的建築師.....

喂喂，離題了！

言歸正傳，如果澳底是一個不適合負荷20或是20+1這個設計密度的地方，
何不讓我們找出台灣20+1個需要被改進的負面空間型態？提出一些看法？

題外話：
如果我是上帝，我還真想請這20位建築大師捉對PK，挑出對方最失敗的作品，
然後改造一番！各位猜，結局會是英雄惜英雄？還是世仇不共戴天？呵呵~
不過，這樣玩，可能有少數的大師會沒有足夠多的作品供對手選擇~

對於這活動小弟有幾個問題：

一、經費預算及來源：打算花多少錢辦這種「公益性」的活動？經費來源？

二、參與人員組織：開放在學學子參與？開業建築師參與？或是只要對建築有興趣者皆可參與？

三、遴選機制：
1.所謂的「大喀」，是由本論壇推選？還是？？...會不會有類似「澳底案」的負面言論產生？
2.基地的選定、設計案的選定，是？？怎麼產生的？
3.選出的設計案，對其設計者有何鼓勵措施？

四：傳播媒體：除了「建築類」的傳媒，有其他的介面可傳遞這活動的訊息嗎？報紙？四台？

另外一個是小弟的個人想法：
「NEXT GENE」←←←←←←←←這是什麼鬼阿！
有誰明確解釋他所代表的意義嗎？
給我一種強烈的「追隨感」！！「抄襲感」！！

非建築專業的民眾看的懂嗎？會想去瞭解嗎？

與其抄襲人家的題目
不如自己想一個貼近台灣的的名稱來的親切一點！

以上文字如有冒犯請大家見諒！

zhz 寫:我認為寫這一封信（一個人執筆？一群人執筆？）不若辦一場座談會匯集大家的聲音（那怕只是把這裡的討論再整理而已）。

果然ZHZ大大經驗老到，辦座談會我覺得可行性更高，比起競圖改善計畫，會比較容易達成，辦競圖改善計畫消耗人力與成本難以估計，座談會完成後，把會議紀錄分送各建築師公會、縣市政府、文建會、國美館、各建築系....比較有立即的效果，競圖計畫則可做長期目標努力。

archicwf兄寫得很正確
一、經費預算及來源？--->沒有經費來源

二、參與人員組織？--->未明，有幾位熱血青年有興趣

三、遴選機制：
1.所謂的「大喀」？--->我與 Pedro Hsieh兄定義的拉～
2.基地的選定、設計案的選定，是？？怎麼產生的？ --->嗯，好問題.......
3.選出的設計案，對其設計者有何鼓勵措施？ --->嗯，好問題.......

四：傳播媒體？--->沒有......嗚嗚！