台日建築交流-PK趴(06-06) + 展覽×創作 座談會(06-07)


演講、展覽、研討會、建築旅行、競圖訊息。

台日建築交流-PK趴(06-06) + 展覽×創作 座談會(0

文章L-archi » 2009 6月 04 (週四) 9:36 am



贊助商連結

資料來源:準建築人手札
台日建築交流 : 10+2 PK趴(2009.06.06) + 展覽×創作 座談會(2009.06.07)
天氣越來越熱,您的建築血液是否也開始沸騰澎湃了呢?位於台中市的國美館在六月初為您帶來兩場豐富的建築饗宴,切勿錯過!

在交大建築所曾成德教授與謝宗哲老師的熱情邀約下,2008年威尼斯建築雙年展策展人五十嵐太郎(Taro Igarashi)以及2009日本建築學會作品獎得主(KAIT工房)-石上純也建築師(Junya Ishigami)將於六月來台訪問交流。

6月6日夜晚在國美館以生動活潑的 「10+2 P K趴 Welcome Party」拉開序幕,6月7日整天則是台灣與日本建築圈彼此對談,以「展覽×創作」為主題的座談會。

自從台灣於二次戰後建築走向現代化、因著國內精英大部分前往歐美深造的影響,台灣境內的建築發展毫無疑問地即是以包浩斯、柯比意等人所揭示的現代主義建築思潮的西方正統為宗。然而在進入二十一世紀之後,卻開始有了重大的轉變。首先是日本家喻戶曉的建築師安藤忠雄受邀來台進行交大藝術館的設計促成了建築對話的開始、接著則是民間企業邀請高松伸、青木淳等建築師陸續蓋了廠辦建築與住宅建築開啟了一連串台灣業界與日本建築師合作的經驗。然而,更具指標性的則是從 2005年以來,伊東豐雄贏得的兩大公共建築競圖案—高雄世運主場館與台中大都會歌劇院對台灣都市地景所帶來的質變、以及安藤忠雄的亞洲大學藝術館、三芝的墓園、妹島和世在陽明山的私人博物館、Next GENE 澳底案中由隈研吾與平田晃久所設計的嶄新住宅等等,這股在台灣所掀起的日本建築新浪潮可以說正是方興未艾的一個局面。

那麼日本建築師,或說日本建築新生代的建築作品,究竟有什麼過人之處? 除了安藤忠雄利用古典幾何形體及清水混凝土和嫻熟的光影手法所詮釋出極具日本禪味的極簡建築,以及伊東豐雄在持續追求建築之流動性的過程中,隨著數位科技的加持,而從輕質、簡約、穿透的非物質流動邁向有機、感官、知覺的即物性流動的建築演化之外,日本的新生代建築師之所以可以在世界上創造出一種嶄新的識別,其實乃是在於某種意識流的美學觀所創造出的極度夢幻、卻又貼近現實環境的當代性格。他們勇於擱置學院派教育的包袱、發明出過去所未曾存在的形式;不同於西方正統的眼睛與思維,幫助他們看見日常中的不尋常風景,並透過某種原理與規則來進行建築創作上的探索。日本新建築或許指引出了台灣今後在建築發展上的全新的方向,也提醒即便台灣在西方美學的眼中如此仍存在著無限的生機。

在日本與台灣這個交流頻繁與相互影響日愈深遠的現在,我們認為對這個現象做進一步的探討與彼此之間的深入交流是刻不容緩的。為了即時掌握這股新銳建築潮流我,我們即將於6/6、6/7兩天邀請日本建築超新星,亦即於 2008年代表日本參展威尼斯建築雙年展的五十嵐太郎與新銳建築師石上純也來台,在國美館與台灣建築師們進行一場深度的交流。除了6/6晚上假數位藝術方舟舉辦「台日建築家創作對話之夜」作為歡迎晚宴之外,6/7全天則針對建築展覽的定位及其未來的可能性、以及台日新銳建築創作的當代軌跡做深度的座談與討論。

誠摯邀請所有熱愛建築的人們屆時熱情地前來與我們共相盛舉!!

10+2 P K 趴 Welcome Party
日期:2009.06.06(星期六)
時間:19:00~22:00
地點:國立台灣美術館數位藝術方舟
報名:免報名,自行入場即可
說明:P K 趴乃比照Pecha Kucha 方式,每位簡報者以20張圖片、每張圖片20秒呈現其想法或設計或....
出席人員:
台灣
曾 瑋 (紅色空間)
劉國滄 (打開聯合設計工作室)
黃謙智 (小智研發)
莫仁傑 (SURV都市策略)
黃明威 (黃明威建築師事務所)
陸希傑 (CJ Studio)
龔書章 (原相建築聯合事務所)
黃聲遠 (黃聲遠建築師事務所+田中央設計群)
邱文傑 (大涵學乙設計工程有限公司)
楊家凱 (台灣餘弦建築事務所)
日本
石上純也 (建築師,石上純也建築設計事務所代表人)
五十嵐太郎 (建築評論家,日本東北大學建築學科副教授)

展覽X創作-台日建築交流 座談會
日期:2009.06.07 (星期日)
時間:10:00-18:00
地點:國立台灣美術館演講廳
報名:請至國美館網頁報名,座談會報名者報到後請自行入座,以報到前後為準,演講廳內座位額滿後,安排於演講廳旁電視牆前座位,請儘早報到入座

主講人:
五十嵐太郎 Igarashi Taro (日本東北大學建築學科副教授)
石上純也 Junya Ishigami (石上純也建築設計事務所代表人)
呂理煌(國立台南藝術大學建築藝術研究所副教授)

引言人:
張基義(交通大學建築研究所所長)
劉舜仁(東海大學建築系教授)
吳光庭(淡江大學建築系系主任)

綜合座談:
主持人:曾成德 (交通大學建築研究所教授)
座談人:
五十嵐太郎 Taro Igarashi (日本東北大學建築學科副教授)
石上純也 Junya Ishigami (石上純也建築設計事務所代表人)
呂理煌(國立台南藝術大學建築藝術研究所副教授)
謝宗哲(亞洲大學創意設計學院助理教授教授)
龔卓軍(台南藝術大學藝術創作理論研究所副教授)

加入建築人討論區粉絲團
L-archi
 
文章: 3134
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:59 am
來自: 台灣

文章artai » 2009 6月 04 (週四) 11:35 am

跟台北比起來,中部地區這種活動在太少了,難得可以藉國美館場地舉辦這樣的活動,
真是大力鼓吹大家去參加!!
星期六晚間那場算是一種另類的趣味PK賽,應該可以看到台日建築師在思考建築設計之
外的胡思亂想,屬於自由參加。星期日那場座談會需要入場券,想參加的人要趕快去準建
跟eaGer訂票!
artai
 
文章: 72
註冊時間: 2007 11月 23 (週五) 12:01 am
來自: ariaarchi,Taichung

文章archicwf » 2009 6月 04 (週四) 1:12 pm

剛剛收到泰爺的MAIL才發現有這活動
感謝泰爺

準建的連接
http://www.forgemind.net/phpbb/viewtopi ... 19&t=15996

家住附近
禮拜六晚上去那散散步囉
頭像
archicwf
 
文章: 620
註冊時間: 2007 11月 21 (週三) 9:37 am

文章Peter Tsao » 2009 6月 08 (週一) 12:00 am

一整天的設計饗宴,精彩而豐富,日本的石上純也和台灣的呂理煌,某種程度可能代表著日本和台灣的設計能量。能聽見他們近乎自白的設計思緒的黑盒子,珍貴而難得。昨晚的400秒PK有些地方隔靴搔癢,今天完整的敘述。從日本的石上純也到台灣的呂理煌,完整的而精彩。
後面也忍不住無理頭的問了一個其實是自己的疑問。認識的朋友中,南藝背景的建築師總是充滿驚喜和對比般的衝突趣味,研習社的朋友可能知道我暗示的是…。還在咀嚼剛剛的聆聽,混亂的思緒要歸納出具體的迷惑,的確困難。金大尾老師的解圍,讓我的疑問清晰聚焦,謝謝了!呂老師的回答雖然很弔詭,很掛羊頭買狗肉,不過,某些說法和朋友的說法一致。我可能可以想像,南藝對設計投注的力氣像部隊一般的移防駐紮。呂理煌老師預告了一部份建築繁殖場的未來可能。
和爺、PG、E、Cl晚餐後,知道有機會繼續挖掘,座談會時間上造成的模糊地帶。有點晚,還是忍不住任性。車子沒有開向五權交流道,還是跟到誠美。
石上建築師的手繪,那3mm的鋁板背後的努力,看得到一點線索。
這兩天的刺激,有給了我許多力氣,讓我回到事務所,做最踏實的建築製圖和設計能量。
透支了一點小朋友的體力,覺得有點捨不得,原諒爸爸貪心聆聽泰爺、Paggy、謝宗哲老師、石上純也,五十嵐太郎的幾個有趣的對話。回到家洗澡還哭著說要回家,寶貝對不起,下次盡量避免。親愛的N和M,謝謝你們放縱任性的Peter。
E,謝謝,袋子很有sense,我很喜愛。
曹登貴。曹登貴建築師事務所負責人,都市計畫技師高考及格
曹登貴私人信箱:dktsao2004@yahoo.com.tw
阿貴建築師的部落格http://peter-tsao.blogspot.tw/
Peter Tsao
 
文章: 980
註冊時間: 2007 11月 13 (週二) 7:01 pm
來自: 彰化市中央路橋旁

文章janathon » 2009 6月 08 (週一) 11:54 pm

多參加研討會是我回到建築業界後最佳的充電方式,而多認識一些建築人(包括之前許多僅在雜誌上看的名師)更是讓我覺得自己真的已回到熟悉的建築環境,可能離開建築太久了,兩天的活動內容給了我很多的驚喜,也讓自己知道有許多的人在為建築這個環境默默的耕耘,而心存感激,希望將來自己也能有機會朝這個方向努力做點事情,在會中認識了很多年輕一輩的建築人,雖然年紀比我小很多,不過卻充滿對建築的熱忱與想法,這都使我覺得真的要再加油,謝謝peter幫我介紹了好多朋友,解開了心中對這個園地裡部份的謎,我想還有許多地方可以繼續在此學習及探索,這真是比我當公務人員時的事有趣太多了。
janathon
 
文章: 51
註冊時間: 2007 11月 25 (週日) 9:30 pm
來自: 台中

文章artai » 2009 6月 09 (週二) 1:57 am

能夠直接跟石上先生跟五十嵐先生面對面閒聊,
收穫的確比單向的演講受益更大!都是同年紀的
建築人,我們也可以看到二位先生勇敢跟不確定
的那面,彷彿是我們身邊的同學、學弟一樣,感
覺再熟悉不過了。

來吧!大家一起多做點事吧!多交換點心得吧。
artai
 
文章: 72
註冊時間: 2007 11月 23 (週五) 12:01 am
來自: ariaarchi,Taichung

文章Peter Tsao » 2009 6月 09 (週二) 8:54 pm

務實的焦慮,實務的焦慮
這次演講結束的Q&A,前面一位發問者,問石上先生,和客戶的互動,在我旁邊的Marco說,和客戶的溝通,結構技師,結構的問題怎樣解決,如何說服業主接受新概念,這些是業界的人愛問的問題。我聯想起妹島演講的時候,劉培森建築師也問了類似的問題。
我後來發現,這是一個可能的實際上的巨大問題,有些想法,我們不一定沒有,但是從結果看來,很多事情的確是我們沒有堅持。沒堅持的理由有很多,成本,客戶想法,包括價錢,今天被砍價,讓我心情也很受傷,我的專業在我的口中論斤論兩的進退著!
學校及老師都很用力的教育我們設計思考,專業上的訓練。溝通和商業互動,卻是困難的一環同時沒有人教。怎樣克服,我還不知道,不過我也覺得那不是純粹老師的責任,很多事情,是我們自己要想辦法努力的功課。
曹登貴。曹登貴建築師事務所負責人,都市計畫技師高考及格
曹登貴私人信箱:dktsao2004@yahoo.com.tw
阿貴建築師的部落格http://peter-tsao.blogspot.tw/
Peter Tsao
 
文章: 980
註冊時間: 2007 11月 13 (週二) 7:01 pm
來自: 彰化市中央路橋旁

文章archicwf » 2009 6月 09 (週二) 9:45 pm

小弟有幸參與了前半場的活動
中途離開的原因:

每個上台的先進們似乎沒事先自我預演一遍?
沒有很好的掌控每張幻燈片時間跟要講演的內容
再加上很不好坐的水泥地
所以,我是帶著很失望的心情跟很痛的屁股離開現場

在離開前
我觀察了一下現場的互動
會因為如此是起因
有大師帶了一箱「飲料」給大家共享
當然,我大學唸書及退伍準備建築師的晚上時也常去美術館與朋友共享
但,我記得那邊是不能喝「飲料」的
因為小弟被保全趕過很多次
(後來改去科博館了)

也許當場因為有部分重要人士在
所以喝「飲料」這行為是被選擇性允許的


那位帶一箱「飲料」的大師
竟然當場抽起煙來
抽完的煙蒂還「用力的放」在投影布幕前的草地上
當然頭頂著天~應該是可以抽煙
但是,是不是該考慮一下場所?

當時
上半場坐在小弟旁邊的那位朋友(你知道的)在跟中部建築師先進們聊天
小弟我站在你們上方的平台,靠著欄杆
所以我看得很清楚

心中只有一種感覺
台灣人~也就是這樣了.....
還好我是台灣人
還好......身邊剛好沒有DSLR跟長焦段鏡頭


最後呼籲有抽煙的朋友們
請別亂丟煙蒂
要丟
也別被別人看到
尤其是身為倡導拯救台灣建築環境的前輩
您不經意的小動作
看在後輩的眼中
心中真是滿滿的驚嘆號

.....
我還是作自己的小品建築夢好了
整個大環境.....選擇當個旁觀者看看就好
頭像
archicwf
 
文章: 620
註冊時間: 2007 11月 21 (週三) 9:37 am

文章固齒器 » 2009 6月 09 (週二) 10:48 pm

這倒是!
有的人醉到坐著講,有的人醉到說話含混。
還有附近不時爆出的狂笑聲,要嘛酒品好一點,不然也尊重一點。
我們這些學生坐的不是舒服的椅子,而是階梯比例不適合久坐的戶外階梯說!
固齒器
 
文章: 207
註冊時間: 2007 11月 13 (週二) 7:08 pm
來自: 台北

文章colet » 2009 6月 09 (週二) 11:36 pm

archicwf 寫:恕刪(by網管)

當天不是都吃吃喝喝嗎?
喝飲料算什?
戶外抽個煙...應該也還好吧...不是嗎
colet
 
文章: 63
註冊時間: 2007 12月 12 (週三) 12:52 am

下一頁

回到 建築活動

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 2 位訪客