演講_從MVRDV設計案談荷蘭設計研究方法by 專案建築師廖慧昕


演講、展覽、研討會、建築旅行、競圖訊息。

演講_從MVRDV設計案談荷蘭設計研究方法by 專案

文章Che » 2009 7月 10 (週五) 1:13 am



贊助商連結

演講 從MVRDV設計案談荷蘭設計研究方法
地點 逢甲大學建築系館忠勤樓804
時間 2009/7/14 PM 1900 (1830開始入場)
講者 Hui-Hsin Liao 廖慧昕 MVRDV專案建築師
主辦 逢甲建築系99級畢委會
圖檔

加入建築人討論區粉絲團
Che
 
文章: 36
註冊時間: 2008 1月 05 (週六) 11:22 am

文章Che » 2009 7月 11 (週六) 9:07 pm

由於反應踴躍
因此將活動場地移至逢甲建築系館八樓804較大的場地
還歡迎有興趣的朋友們多多捧場
Che
 
文章: 36
註冊時間: 2008 1月 05 (週六) 11:22 am

參予活動

文章isen_lai » 2009 7月 12 (週日) 1:30 am

需要報名嗎?
isen_lai
 
文章: 10
註冊時間: 2008 3月 12 (週三) 9:32 pm

文章Che » 2009 7月 12 (週日) 8:40 am

現場直接進場
座位有限, 還請您早點入場
Che
 
文章: 36
註冊時間: 2008 1月 05 (週六) 11:22 am

文章Peter Tsao » 2009 7月 14 (週二) 10:44 pm

今天的內容很精彩。
從都市規劃尺度的明日新城,談到建築設計尺度的設計案。
感覺很棒!
很羨慕不同環境的設計工作,不管是主講人廖建築師或是王老師。
不同國家有不同的衝擊。:)
曹登貴。曹登貴建築師事務所負責人,都市計畫技師高考及格
曹登貴私人信箱:dktsao2004@yahoo.com.tw
阿貴建築師的部落格http://peter-tsao.blogspot.tw/
Peter Tsao
 
文章: 980
註冊時間: 2007 11月 13 (週二) 7:01 pm
來自: 彰化市中央路橋旁

文章L-archi » 2009 7月 14 (週二) 10:47 pm

Peter Tsao 寫:今天的內容很精彩。
從都市規劃尺度的明日新城,談到建築設計尺度的設計案。
感覺很棒!

Peter老師:
有空分享一下演講的重點摘要吧!(期待")
L-archi
 
文章: 3134
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:59 am
來自: 台灣

文章3daysRain » 2009 7月 15 (週三) 12:41 am

話說廖建築師是我大學同學,看來已經闖出一片天

Peter老師:
有空分享一下演講的重點摘要吧!(期待")
3daysRain
 
文章: 158
註冊時間: 2008 5月 12 (週一) 12:53 am

文章Che » 2009 7月 16 (週四) 8:03 am

謝謝TSAO兄的捧場支持
招呼不周的地方還請見諒
Che
 
文章: 36
註冊時間: 2008 1月 05 (週六) 11:22 am

文章Peter Tsao » 2009 7月 16 (週四) 12:46 pm

糟糕,頭大起來了!演講的摘要,專心聽沒記什麼重點內!
不過,倒是老師問的一個問題我覺得很有趣。大致問題是這樣的。
「MVRDV作世界各地的競圖,總能很快的掌握住基地的環境特色。反而是學生作設計的過程,基地幾乎都在身邊,卻看不到重點,不知道這個問題在哪裡,能否給學生一些建議。…」
也有學生問:
「作設計的時候,老師常會批評我們學生作設計一相情願,請問老師有什麼方法,讓我們的設計發展過程中,掌握重點…。」
戴育澤建築師也問了關於FORM的問題和國際合作的問題。NVRDV建築設計關於形式操作的問題。廖建築師的回答我覺得還蠻誠實的,就是說,其實NVRDV重心放在設計上,其實很多地方的細部是疏忽的。

另外我覺得,一個演講完後,要學生發問,其實我覺得還是有些困難。
不好意思搶了學生的發言時間,我個人則是提問了兩個問題。
「都市規劃中人口誘導機制,這部分NVRDV怎樣處理。」這個問題廖建築師回答也很實在,這部分的機制是視為已知條件的。換言之,是不討論的。
「強調自由,設計完成的定案其實已經將結果僵固住了。存在著論述上的弔詭」
這個問題,我就覺得可能有點誤解之類的,因為我覺得好像沒有回答到。

我個人有一個看法,在NVRDV裡,成員多是建築設計的背景,較缺乏都市規劃的專才。因此,操作規劃議題的時候,我會有一個覺得是,操作有些不充分,或是說流於相對上比較不科學。不過,有不嚴重,因為操作過程多有專業相輔助。

也許版上如果有逢甲的系學會學生會成員的話,也許分享的聽後感應該更生動!
另外,「基地環境觀察」,「設計一廂情願」這兩件事,我倒是覺得可以思考或討論的。

演講完後,我跟站上的PY和空性大大在「鮮芋鮮」咀嚼討論。
倒是我私底下有些羨慕,作設計這件事情,有點異國經驗是很棒的,不管是王老師的日本經驗,或是廖建築師的荷蘭國際經驗。
曹登貴。曹登貴建築師事務所負責人,都市計畫技師高考及格
曹登貴私人信箱:dktsao2004@yahoo.com.tw
阿貴建築師的部落格http://peter-tsao.blogspot.tw/
Peter Tsao
 
文章: 980
註冊時間: 2007 11月 13 (週二) 7:01 pm
來自: 彰化市中央路橋旁

MVRDV-廖慧昕建築師-WORD

文章pychen0724 » 2009 7月 17 (週五) 12:36 am

找問題_解決問題‧設計條件‧蛇型配置‧山體‧Mapping‧風車‧Energy-save‧analysis‧masterplan‧住宅類型(46types)‧選單‧Program‧圖分析‧水岸加寬(水、溼地、基地)‧模型(現況衛星照片)‧每個街廓大小‧退線20米(offset)‧城市規模比較‧利用建築型式逃難(V)‧diagram‧多元‧liliberty‧Park avenue‧statement‧世界之窗‧View‧競拍‧法規檢討圖型化‧跨領域專業諮詢。
pychen0724
 
文章: 25
註冊時間: 2008 3月 30 (週日) 10:11 am

下一頁

回到 建築活動

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 2 位訪客