建築人

000-參選文件內容清單

參選文件共計下列10項
001.徵圖須知
002.評選規定
003.評分表2張
004.資格審查表2張
005.著作權讓與同意書1張
006.設計圖板彌封單1張
007.建築模型彌封單1張
008.資格封彌封單1張
009.圖紙折角彌封示意圖1張
010.委託編製建築圖說契約（稿本）






以上參選文件於下列網站提供免費下載：
1.台灣省建築師公會網站 http://www.taa.org.tw/front/index.php
2.徵圖活動網站 http://www.taa.org.tw/taa/post/chapter2.html

001-徵圖須知

一、參選者資格：
1、專業組：開業建築師。
2、學生組：各大專院校建築相關科系（所）學生。

二、參選者資格證明文件：
1、專業組：建築師開業證書影本及當年度建築師公會會員證影本。
2、學生組：學生證影本。
前項文件影本，執行單位得要求參選者提供正本對照。如與正本不符，應取消其參選資格；如已入選，應取消其入 選資格。

三、徵圖期限：97年2月21日起至97年4月11日下午5：00止（請注意，應於徵圖期限內以郵遞或專人 送達本會，逾期不予受理且不以郵戳為憑）。

四、參選格式與限制：
1、一律以四張A1尺寸（橫式規格840mm×594mm）之圖說參選，平貼於同尺寸塑膠瓦楞板上，其內容 至少應包含：規劃設計構想、配置圖、平面圖、立面圖、剖面圖、透視圖及面積概算法規檢討表等圖 說。
2、建築模型（素模，比例1/50，建議以郵局便利箱39.5cm×27.5cm×23cm寄送）。
3、每一參選者於每一個地域別限參選一件。

五、寄送地點：台灣省建築師公會（詳附件006~008彌封單）。

六、設計條件：除依建築法相關法令規定外，請依下列條件設計，並鼓勵參選者發揮創意，提出符合台灣鄉村地區 居住空間之可能性。
1、型塑地域鄉村風貌：請自行選擇台灣七大地域別（北北基、桃竹苗、中彰投、雲嘉南、高高屏、東花宜、離島 ）鄉村地區之基地為設計對象，其條件請自行假定。依據所選擇之地域別，考量其地域特色、人文景觀、氣候環境 等因子，型塑地域鄉村風貌。
2、建構多元化居住空間之彈性組合：針對鄉村地區住宅之不同需求，自行假定三代同堂、退休夫婦、小家庭…等 不同家庭成員組成，提出住宅空間單元原型及其多種組合構想，以因應不同居住需求及基地條件。
3、發展綠建築理念：考量綠建築綠化、節能、減廢、健康舒適等指標，使用當地材料、構造類型多樣性（如木構 造、鋼構造…）及標準模矩，易於施工、使用維護等符合經濟、環保之生態建築。

七、徵圖作業：設計構想評選規定另詳附件002。評分表另詳附件003。

八、設計獎金及建築圖說工本費：
1、專業組，於七大地域別分別選出以下獎項各1名：
(1). 特優1名：獎狀、獎金及建築圖說工本費50萬元。
(2). 優等1名：獎狀、獎金及建築圖說工本費45萬元。
(3). 甲等1名：獎狀、獎金及建築圖說工本費40萬元。
(4). 佳作1名：獎狀、獎金及建築圖說工本費35萬元。
2、學生組，於七大地域別分別選出以下獎項各1名：
(1). 特優1名：獎狀及獎金8萬元。
(2). 優等1名：獎狀及獎金4萬元。
(3). 甲等1名：獎狀及獎金2萬元。
(4). 佳作1名：獎狀及獎金1萬元。

九、彌封寄送規定：
1、四張設計圖板應依附件「009-圖紙折角彌封示意圖」之規定，填妥資料後折角黏貼密封。再以牛皮紙將四張設計圖板完全包裹後，正面貼上附件 「006-設計圖板彌封單」，背面彌封處加蓋參選者印章密封。
2、請將建築模型置入郵局便利箱39.5cm×27.5cm×23cm或其他類似之紙箱內定位穩固完全包裝 後，正面貼上附件「007-建築模型彌封單」，背面彌封處加蓋參選者印章密封。
3、請將下列文件置入A4牛皮紙袋信封後，正面貼上附件「008-資格封彌封單」，背面彌封處加蓋參選者印章密封。
(1). 資格審查表（詳附件004）。
(2). 著作權讓與同意書（詳附件005）。
(3). 參選者資格證明文件。
4、上述設計圖板、建築模型及資格封，應於徵圖期限內以郵遞或專人送達本會，逾期不予受理且不以 郵戳為憑。

十、設計構想評選委員名單
召集人：蘇憲民 內政部營建署副署長
副召集人：鄭元良 內政部營建署建築管理組組長
盧維屏 行政院客家委員會臺灣客家文化中心籌備處主任
楊明州 高雄市政府工務局副局長
江哲銘 國立成功大學建築系教授
張基義 國立交通大學建築研究所副教授兼任所長
王惠君 國立台灣科技大學建築系副教授
胥直強 國立台北科技大學建築系副教授
黃俊熹 私立大葉大學空間設計學系助理教授兼系主任
周光宙 中華民國建築師公會全國聯合會理事長
練福星 台北市建築師公會理事長
張文智 高雄市建築師公會理事長
許俊美 中華民國建築師公會全國聯合會建築師雜誌社社長
呂欽文 呂欽文建築師事務所負責人
林獻瑞 林獻瑞建築師事務所負責人

十一、徵圖活動說明會時間及地點：
1、南部場：97年02月27日（三）14:00
地點：高雄市建築師公會（高雄市三民區博愛一路366號23樓）
2、北部場：97年02月29日（五）14:00
地點：台北市建築師公會（台北市基隆路二段51號13樓）
3、中部場：97年03月05日（三）14:00
地點：台灣省建築師公會（台中市台中港路一段400號11樓）

十二、其他：
1、參選者如對本徵圖比賽有任何疑義，應於97年3月9日下午5:00前，以書面向本會請求釋疑，逾期恕不 受理。
2、學生組僅參加設計構想評選。專業組入選者應先完成簽訂委託編製建築圖說契約（詳附件010），始具入選 資格。
3、專業組入選者建築圖說審查委員名單
召集人：鄭元良 內政部營建署建築管理組組長
副召集人：欒中丕 內政部營建署建築管理組科長
胥直強 國立台北科技大學建築系副教授
周光宙 中華民國建築師公會全國聯合會理事長
吳建忠 福建省建築師公會理事長
張文智 高雄市建築師公會理事長
孟繁宏 孟繁宏建築師事務所負責人
翁敏欽 翁敏欽建築師事務所負責人
黃昇墀 黃昇墀建築師事務所負責人
邱炳良 邱炳良建築師事務所負責人
林文成 林文成建築師事務所負責人
王憲森 王憲森建築師事務所負責人
林澄清 林澄清建築師事務所負責人
張瑞芳 張瑞芳建築師事務所負責人
林顯照 林顯照建築師事務所負責人
4、專業組及學生組入選者完成之所有設計、建築圖樣及說明書之著作財產權，應無條件讓與內政部營建署，並承 諾不得行使其著作人格權。
5、入選之設計圖、圖板及模型歸屬於主辦機關所有。其他未入選之作品由執行單位通知參選者於7日期限內領回 ，未於期限內領回者，由執行單位全權處理。
6、本徵圖須知未載明事項，悉依照政府採購法及相關子法辦理。

002-評選規定

一、執行依據：由內政部營建署指定之15位專家學者組成評選團隊，經團隊委員二分之一以上出席；出席委員二 分之一以上同意。

二、資格審查作業：預定於本會會館舉行
1、由本會預定於97年4月14日進行資格審查，資格審查不合格者，不得參加評選。
2、資格審查不合格者由本會通知參選者於7日期限內領回其所有物件。

三、設計構想評選作業：預定於本會會館舉行
1、專業組決選及學生組第一階段初選：預定於97年4月15日～97年4月16日進行不公開決選，參選者免 出席簡報。
2、學生組第二階段決選：預定於97年4月21日進行公開評選，第一階段初選入圍者應親自出席簡 報。

四、評選方式：
1、序位法：評選委員就評選項目分別評分後予以加總，依加總分數高低轉換為序位。
2、序位總和與入選獎項：參選者所得之序位總和最低者為特優、其二為優等、其三為甲等、其四為佳 作。
3、同序位總和：如有二位以上序位總和相同時，擇權重最高之評選項目之得分合計值較高者為較優廠商，仍相同 時，由出席委員投票表決。
4、入選資格：參選者之平均評分須達70分以上，始具入選資格。
5、入選從缺：具入選資格之參選者少於入選名額或參選圖說未達評選要求時，入選獎項得予從缺。

五、七大地域別中，每一地域別入選四件作品。

六、其他未盡事宜，得由評選團隊補充規定之。

ZHZ前輩們花了很多心血籌辦，請大家踴躍參加！

題外話，怎麼沒有社會組，或是一般民眾的組別呢？（好奇拉！）

本來這個徵圖比賽，僅針對開業建築師（因為涉及建築師簽證問題），後來為了增加「教育」的效益，增加學生組，但學生組入選作品不會提供民眾選用。

至於，為什麼沒有「社會組」？我也不知道。最有可能是預算不夠吧！

參選文件下載
http://www.taa.org.tw/upload/20080221150354.rar

希望這個案子可以讓更多人，或更多的建築專業者，可以看到台灣真實的鄉村。

當然用「鄉村」兩個字是太籠統了
農村、漁村、產業聚落、山上部落、離島...當中的人、環境都有很大的不同
而都可以被認定是「鄉村」嗎？

其實台灣至今一直都存在著很大的「鄉城差距」
很多人不理解農村
用都市人的觀點，鄉村只是一個年輕人要逃離，老年人留下的地方
天知道若沒有小農經濟
台灣人要靠什麼吃飯？

鄉村是很多人生存的命脈，生命的依歸
耕作勞動、地方信仰、人際網絡、土地環境、產業...都是鄉村很重要的元素

鄉村跟城市最大的不同
在於大多數的城市都是破碎、替代的
而大多數的鄉村，還可以很容易的看見生活脈絡

有很多開發商
只是把「鄉村」想像成一片「待開發」的土地、「空白」的地籍圖
他們只希望全台灣的土地上都可以蓋滿房子

希望這個活動不要只是「做設計」
撥個時間去鄉下走一走
或許，對於「空間操作」自居的建築人來說，可以有不同的體會

體會一下，「蓋」的思維之外，"營造"在台灣「留白」的美麗。

hara 寫:其實台灣至今一直都存在著很大的「鄉城差距」
很多人不理解農村
用都市人的觀點，鄉村只是一個年輕人要逃離，老年人留下的地方
天知道若沒有小農經濟
台灣人要靠什麼吃飯？

鄉村是很多人生存的命脈，生命的依歸
耕作勞動、地方信仰、人際網絡、土地環境、產業...都是鄉村很重要的元素

相當認同，我的觀察也是，hara兄所言極是。

「鄉村地區住宅興建設計圖樣之徵圖比賽」

4/11活動日快要結止了

不知道活動狀況如何