pliotb 寫: 建改社我想信有很多很多理念緣由於執業建築師所遇到的種種問題,並基於讓這個環境更好與更進步所組成的社團,當然板上有許多大大尚未面臨執業問題(尚在準備考試或是受僱於他人)也比較難以感同身受,但我還是傾向認同這樣團體所做的努力,至少這些執業建築師還會關心建築師考試這樣的事情,至少日後開業可以避免太惡劣環境。
尚未面臨執業問題並不代表就不會面對同樣的問題,e.g:就競圖而言,大家看到的是競圖結果,但是背後的流程有多少人知道,公部門承辦人內心的感受和壓力會比參加競圖的建築師小嗎,難道這些第一線的採購專業人員也不思改革嗎?
再一個例子,之前GEN21競圖,名列其中的建築師有多位本就是建改社成員,在這氛圍中;建改社要改革的理念和目標又是什麼?讓人不解的是;建改社的改革理念是否因為環境時空經濟情況的不同而隨時在變動呢?再說AIA網站上的許多文章也對美國的執業環境多所批評,這也說明了美國並不是建築師的烏托邦或天堂。
建築師公會的建築師們認為要改革哪裡、怎麼改革、有沒有共識則是另一個議題也更值得嚴謹的研究,「努力」的賣力演出理應報以掌聲,可是每一場演出一定有它的核心價值,究竟為了什麼喝采鼓掌,這個也該讓觀眾知道一下吧?
p.s 這裡的網友不見得都僅僅是關心考試的,那麼其他討論區板塊內的文章不就都沒有貢獻了?