Pedro Hsieh 寫:看了圖片,這棟建築物真是環境的一大殺手:滿足了住房客戶的view,奢華的建築外觀滿足消費客戶高人一等的心態,卻自私的剝奪了其他遊客觀賞景觀的權利,對自然與水土是否謙虛,在湖畔假如在多插幾支這種構造物,不知是何景象?而住客的所帶來的汙染,更不知對環境造成多少衝擊。
至於這個放在不適合玩風帆水庫上方的建築物外觀與造型....真的有那麼值得在2011年的今天大書特書嗎?
當我們教導學生尊重自然與環境、與自然和諧對話的時候,這是我們的優良範例嗎?
archicwf 寫:Pedro Hsieh 寫:看了圖片,這棟建築物真是環境的一大殺手:滿足了住房客戶的view,奢華的建築外觀滿足消費客戶高人一等的心態,卻自私的剝奪了其他遊客觀賞景觀的權利,對自然與水土是否謙虛,在湖畔假如在多插幾支這種構造物,不知是何景象?而住客的所帶來的汙染,更不知對環境造成多少衝擊。
至於這個放在不適合玩風帆水庫上方的建築物外觀與造型....真的有那麼值得在2011年的今天大書特書嗎?
當我們教導學生尊重自然與環境、與自然和諧對話的時候,這是我們的優良範例嗎?
其實現場的視覺衝擊也還好不至於與環境突兀
但也不讓人驚豔
陳明城 寫:P大應是在講─天外飛來這棟「帆船旅館」─日月行館啦!
http://www.forgemind.net/phpbb/viewtopic.php?f=24&p=100931&sid=9c54407734f0bf001c9563ea3ce55548#p100931
http://bbs.archi.sdnl.org/viewtopic.php?t=3290&highlight=%E6%97%A5%E6%9C%88%E8%A1%8C%E9%A4%A8
不好意思,細讀體會,應是我誤解archicwf大!
chen 寫:我想建築師也很辛苦
畢竟當賣得的產品是一種服務,價值的多與少很難量化
所以如何能讓業主了解服務的價值就很重要
舉例來說
我是業主
房子蓋之前我想知道
房子從外面看起來是甚麼樣子(不接受只看案例,我的房子卻實的樣子我要知道圖說是好方法)
房子確實的構造我要知道
房子用的每一種材料我要知道(如果我不知道,要跟我解釋,帶我去看實品,製程,圖說是好方法)
我家的所有的空調、給排水,瓦斯,強弱電,伸降設備,消防我要知道,如果我不知道,要跟我解釋,帶我去看實品,製程,用任何方式讓我明白圖說是好方法)
服務要周到,就會得到服務該得的報酬。一個有價值概念的人絕不會甚麼都不知,就直接議價。
每一種設計專業都該了解,現在不和病人仔細說明的醫生是行不通的。設計的重點在說明。如果我們不能仔細說明讓業主或公部門了解,那麼這樣的設計是不可行的。
這是我這幾年的一些心得。
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客