建築人

中國三峽大壩為混凝土重力壩，它壩長2335米，底部寬115米，頂部寬40米，高度185米，正常蓄水位175米。最大下泄流量可達每秒鐘10萬立方米。整個工程的土石方挖填量約1.34億立方米，混凝土澆築量約2800萬立方米，耗用鋼材59.3萬噸。水庫全長600餘公里，水面平均寬度1.1公里，總面積1084平方公里，總庫容393億立方米，其中調洪庫容約220億立方米”
（取自維基百科）
數學上有"對初始條件的敏感'的說法
非正示的說法是"蝴蝶效應"--
一隻位於東京的蝴蝶拍動翅膀,可能引起群拍,而造成一個月後佛羅里達州一場飓風
群拍的蝴蝶會有效應!!
同樣中國也有”滴水穿石”的說法
那群聚的水分子呢?

年初的雪災和大壩的"人工造內陸海"
是否脫離不了關係?
一般大陸冷氣團下降
如果沒有足夠的水氣
還是降不了雪
而大壩的水循環是否剛好提供足夠的水氣
華中南會不會下雪因而次數增多
有待更多年的氣象觀測資料證實


而台灣101大樓總重約70萬噸

三峽大壩總容量水重3930000萬噸約56143棟101大樓重量
調洪容量水重2200000萬噸約31429棟101大樓重量
取其中間值約43786棟101大樓重量
如此重大的力量放在長久已動態平衡的板塊天平的一端
臨近的板塊必然要合理回應
當印度板塊與歐亞板塊激烈碰撞時
撕裂脆弱已愈合的地表是可預期的
而從何處崩解?
以歷史記錄四川茂縣的大地震周期較為接近
蓄積的能量剛好臨近釋放點
大壩是否剛好扮演了引信的角色？
從這裡附近的斷層帶崩解或許是合理的結果
印度洋季風每年夏天豪雨影響了地底地質活動
”移動”了喜瑪拉雅山(2006年九月中文版科學人)
有類似的推論
只是沒想到這次卻是從四川盆地的地表方向牽引爆裂開來
這次大地震從這裡附近的汶川漩口鎮引爆
整個地表山頭一如九二一的九分二山
連綿秃了一大塊
從台灣衛星傳回的畫面可清晰的辨識到
當初蓋大壩選址是有考慮避開斷層帶
但沒想到受害的卻是其遠處的斷層帶
羌笛何須怨楊柳
少數民族的命運最後很無奈
卻和漢人的利害禍福綁在一起
漢人造福闖禍少數民族也躲不過
（台灣漢人政權曾用詐術將核廢料往蘭嶼放
中國漢人政權更是把少數民族大量土地當做核爆試驗場和核廢料儲存場）
但這真是長久之計嗎?

大建設思維的世紀已經過去了
台灣和中國
一個經歷921
一個經歷512
是該好好冷靜思省永續地球的課題
謙虛的和大自然和平相處
人定勝天的思維只是得到更多的天倫悲劇和國家重大災難
以九二一的經驗
災區的苦難此刻還沒過去
尤其是臨近的泯江流域和長江流域
也還有更多的愚蠢會在後頭
例如一次次重建一次次流失的橋樑道路
地表嚴重鬆動後的大豪雨
不斷將土石往下刷
（三峽大壩將承接大量的土石泥沙,減低原先預期的水庫生命)
土石流是必然的過程
再多的重建經費和人民生命都化為土石流祭品
台灣政府最後不得不放棄中橫公路的重建
讓大自然自我癒合養護
中國政府會聰明的避開台灣各級政府走過的愚蠢路嗎?

Guo兄:
您的想法蠻棒的
不知是否允許我轉貼至其他論壇嗎？

（可以的話我再PM論壇網址給您）

Guo兄的論點很有道理，一個麼重的水壩，一定會對地表產生很大的壓力，大自然必會調整他的身體，受害的還是破壞自然的人類。

還不是很嚴謹啦 只是個人推論猜測
archicwf兄可以轉貼無妨
也希望大家開放的討論