行政機關需要優秀的新血加入，建築環境更有改善的機會

[L-archi]

贊助商連結

看到孫德鴻建築師的BLOG討論的很熱烈，準備籌辦獨特的建築學校。
http://tw.myblog.yahoo.com/fleishmannfa ... 1&next=467

小弟，也有些想法跟建築人們分享。在這樣艱困的建築執業環境，可以有不同方向的思考。我認為學校可以培養一群優秀的人才，進公家機關，慢慢改造政府，提高建築人在公家的比例，才有機會改善制度的不合理。

公務人員在政府機關有很多角色與職缺，工程、都市計畫、建築管理等等，不是只有審查建築執照，連都市計畫法令修訂、都市更新、景觀規劃等等，都有機會涉獵，且影響很大。宜蘭能有好的地景浮現，有一半的功勞，要歸功於公務人員，新校園運動也是。在政府機關土木人比建築人勢力龐大，且土木人都多為公共工程的承辦，如果更多建築人來辦公共工程，才能與好的建築師溝通，且也能訂出良好的校園計畫與招標文件，推動永續校園更有助益。甚至於主管要由建築背景的來當，環境更有改善的機會。

我們的學校教育，僅教育學生成為大師，我覺得許多老師與業界脫軌，無法教育學生工作的生存技能，導致學生畢業後與業界落差過大，我們的建築教育很少認真面對行政機關這一塊，現在的行政機關已經愈來愈透明與清廉，我認識的建管承辦，都是年輕的建築師，也都很愛惜羽毛，但是，相對於其他背景的人，建築人在行政機關還是屬於弱勢。

我們需要更多的新血，來改善這個龐大的機關。

以上是我工作的小心得，如果學校做不到，我們在建築人討論區這邊來做。^^

加入建築人討論區粉絲團

[debby]

我也有很深的感觸~~

[Guo]

學校不敢得罪衣食父母--政府機構
如同媒體不敢得罪廣告主一樣
很多學校是靠公部門的各類委託計畫存活
（如台大電機學院更是　來自民間資源更豐厚羨煞了許多財務吃緊的大學）

公部門其實有許多”戰友”（為台灣環境更好而戰）
他們根本不想與他們的貪瀆長官為伍
從特別費的事件
更是看到政府中級主管
不少人沒用完的首長特別費是繳回國庫的
比我們的現任總統做法更沒有爭議
他們才是真正ＣLEAN
他們也不會另外去設了一個基金會
把錢”捐給自己人掌控”的基金會
更不會藉著婚喪喜慶大收廠商的超大紅包
（這一塊灰色地帶-卻是被外人批評的核心貪瀆現象之一）
陳定南縣長當年家有喜慶
還為了深深體會其中官場文化
必須加派警員站崗來”謝絕各界好意”
（我曾經喜歡騎宜蘭的鄉間小路
就是看到公共工程的用心
橋樑也每每有讓我會心一笑的地方）

現在的各地縣長
拍馬屁拍到只能搖頭了
真正為民服務也要符合比例原則
我老家有個胡村
要不要蓋個胡說館
對中國客也更有吸引力

[hara]

看到孫德鴻建築師的BLOG討論的很熱烈，準備籌辦獨特的建築學校。
http://tw.myblog.yahoo.com/fleishmannfa ... 1&next=467
...
小弟，也有些想法跟建築人們分享。在這樣艱困的建築執業環境，可以有不同方向的思考。我認為學校可以培養一群優秀的人才，進公家機關，慢慢改造政府，提高建築人在公家的比例，才有機會改善制度的不合理。

的確現在要推動改革
有共同想法的人
「結盟」真的是最重要的一步！

[拚圖]

主管要由建築背景的來當，環境更有改善的機會

小弟目任任職機關也是待改進的對象.
工程明明餅那麼大.
建築師的角色不明顯.
發包工程淪落為建築師改圖實是一種心痛.

不過公務員之門太窄也是難以進行改革的原因.
再者有些人抱持的消極心態也是讓這個情形不大容易改觀.

但只要全民有共識.
以台灣的社會要求政府改變的速度還是很快的.

[L-archi]

剛剛看了一下，內政部營建署署長還是林欽榮，並沒有換人，這是個有趣的現象。
http://www.cpami.gov.tw/web/index.php?o ... Itemid=105

內政部廖部長聽取營建署業務簡報及重要政策指示
http://www.cpami.gov.tw/web/index.php?o ... &Itemid=15

[archdj]

剛剛看了一下，內政部營建署署長還是林欽榮，並沒有換人，這是個有趣的現象。
http://www.cpami.gov.tw/web/index.php?o ... Itemid=105

據說還要一陣子啦~~~