[連署]不要說再見 -- 守護台灣農村聲明

[hara]

贊助商連結

〈不要說再見 -- 守護台灣農村聲明〉連署
http://registrano.com/events/dontsaybye/registrations/new

台灣農業存亡的關鍵時刻已經來臨！

每天，我們賴以生存的海島，先祖們埋入汗水、記憶與夢想的田地，一塊接著一塊，被水泥掩蓋。每天，伴隨著農地消逝的，不只是農業、農民，還有農村文化、自然生態，以及我們生命的共同依託——糧食。

台灣農村長期面臨農民所得低落、人口流失、勞動力老化、產銷結構失衡、糧食自給率下滑等問題。當台灣的糧食自給率只剩 30.6%，反觀鄰近的日本為 40%、中國為 95%，但政府卻不斷犧牲農業，放棄我們生命的自主權！

每天，我們都在緩緩告別，隱隱擔憂。

但是，我們不曾放棄。我們努力逆轉，中止小農在台灣消失的可能。

然而，當我們看到行政院提出的「農村再生條例」草案，預計向子孫借貸2000億來「建設」農村，我們的擔憂，更深更具體了！

我們發現「農村再生條例」草案：

一、名為「農村再生」，但與農村再生的核心課題無關，主要以「改善景觀」，行工程發包之實。延續舊時代的開發模式，更大肆擴張，讓農村及其鄰近沒有範圍限制的公私有土地，通通可納入整併。以條例做為政策工具，廣開土地開發的大門。若法案通過，我們將與更多農地說再見。

二、名為「由下而上」，實則以金錢的發放，作為社區競相爭奪的誘餌，同時進行綁樁。不僅無法照顧弱勢地區，更壓縮人民參與及異議的空間，也讓地方派系得以壟斷資源、長久的獨大。以條例作為選舉工具，壓制多元民主的發展。若法案通過，我們將與「人民作主」說再見。

三、條文以「空白授權」的方式，賦予主管機關得以擴權，強制征收、重劃、重新分配處理人民的土地財產。不僅和現行的法律相抵觸，更嚴重侵害憲法保障的人民的權益，有違憲之虞。若法案通過，無異是台灣民主政治的墮落與倒退。

「農村再生條例」，這是一部「假再生」的法案，這是一部讓農村「說再見」的法案。農村出代誌，是你我、是城鄉、是台灣、是全世界的大代誌。

朋友們，目前立法院的權力結構，隨時都可能通過這部後患無窮的法令，我們懇請您，透過連署以及任何您想得到的方式，開始行動，捍衛農民與農村，捍衛農業生產環境，捍衛糧食自主權，捍衛岌岌可危的民主政治。

讓我們透過各自的影響力，發出聲音來，要求：

* 立法院退回農村再生條例草案！
* 行政院以一年的時間，重新開放民間參與決策，共同形成真正符合農民、農村、農業永續發展的政策！

發起單位：台灣農村陣線（聯絡 洪小姐 eudora.hung@gmail.com）

加入建築人討論區粉絲團

[3daysRain]

個人認為像這樣的連署活動，應該要請發起單位列出法條，舉出"為什麼要連署"，可能效果會更好一點
一般來講我都會自己去找法條來看，不過有時候懶了就不想找，也簽不下去，因為基本上我不會對不懂的事情貿然連署

只是提供個意見，如果這是好事，我也樂觀其成
畢竟我也是個擔心農村從台灣消失的人，看看高雄的農十六、建國路近高速公路一帶的發展，我已經有深切體認.....

[hara]

不好意思:oops:，忘記附上相關網站資訊：

1.農村再生條例專題（小地方新聞網）
2.台灣農村陣線

有關農再條例的討論，有以下幾種身份的朋友，請您務必要關注一下，因為這個條例的發展，將與您的生活、未來息息相關：

1."南部人"（廣義的南部人，是指台北市除外都算... ）
2.農村子弟
3.您的故鄉位於以農業產業為主的縣市
4.您自己家有農地
5.您在乎台灣的農業與您食物來源的關係
6.您同意土地、建築與人(生活)是分不開的

[陳明城]

hara兄：看到『林場風清』的八景碑記，非常親切！是嘉邑人的共同記憶！
尤其早年我們那個年代，林場的泥土地道路、木橋、荷塘、土壁間泌泌湧出的泉水、高大的橄欖
樹...，那時候的林場真美...，還有『公園雨霽』.....
Hiroshi Hara 恰恰也是我很喜歡的一位日本建築師。
當然支持為農民、土地所作的努力。加油！

[hara]

hara兄：看到『林場風清』的八景碑記，非常親切！是嘉邑人的共同記憶！
尤其早年我們那個年代，林場的泥土地道路、木橋、荷塘、土壁間泌泌湧出的泉水、高大的橄欖
樹...，那時候的林場真美...，還有『公園雨霽』.....
Hiroshi Hara 恰恰也是我很喜歡的一位日本建築師。
當然支持為農民、土地所作的努力。加油！

陳老師您好
很高興認識嘉義人
有機會在這裡看到您所分享的寶貴設計經驗
實在是有"賺到"的感覺呀～！