建築人

決標公告
[招標機關] 彰化縣秀水鄉公所
[招標機關地址] 彰化縣秀水鄉安東村中山路290號
[案號] 9804
[決標序號]01
[機關代碼] 3.76.47.62
[中文採購標的名稱] 彰化縣秀水鄉第十六公墓納骨設施工程委託規劃設計、監造技術服務
[招標方式] 公開招標
[標的分類] 1N0【地方建設類工程】
[採購金額級距]公告金額以上未達查核金額
[執行現況]已決標
[是否依採購法第58條規定採次低標或次次低標等決標]否
[聯絡人(或單位)]民政課鄭智元
[電話]047697024-202
[預算金額]新台幣 3,000,000元
[底價金額]新台幣 1,750,000元
[底價金額(建議金額)是否公開] 底價公開
[是否採行協商措施]
[是否依採購法第58條規定採次低標或次次低標等決標]否
[契約是否訂有依物價指數調整價金規定]否
[決標方式]非複數決標：訂有底價最低標得標
[原公告日期]民國98年06月09日
[決標日期]民國98年06月19日
[總決標金額]新台幣 3,465元
[決標金額是否公告] 決標金額公開
[是否受機關補助]否
[投標廠商家數]7
[得標廠商數]1
[得標廠商名稱] 王滿貴建築師事務所
[廠商地址] 台中市精誠24街30號2樓
[廠商電話] 04-24722655
[決標金額]新台幣 3,465元
[是否為中小企業] 是
[預估分包予中小企業之金額]新台幣0元
[原產地國別或得標廠商國別]1 中華民國
[未得標廠商代碼1]34602699
[未得標廠商名稱1]李國凱建築師事務所
[審標合格與否]合格
[標價金額]787,500
[未得標廠商代碼2]R120566871
[未得標廠商名稱2]陳維哲建築師事務所
[審標合格與否]合格
[標價金額]3,500
[未得標廠商代碼3]20389900
[未得標廠商名稱3]廣丞建築師事務所
[審標合格與否]合格
[標價金額]3,500
[未得標廠商代碼4]95831069
[未得標廠商名稱4]蔡博維建築師事務所
[審標合格與否]合格
[標價金額]175,000
[未得標廠商代碼5]06003829
[未得標廠商名稱5]張見識建築師事務所
[審標合格與否]合格
[標價金額]192,500
[未得標廠商代碼6]99918279
[未得標廠商名稱6]李隆均建築師事務所
[審標合格與否]合格
[標價金額]899,500
[公告日期]民國98年6月26日
[附加說明]

[招標公告新增日期]民國98年5月21日
[招標最後更正日期]民國98年6月8日

聽說還有決標金額1元的!!
我沒看過，各位如果看到了能否po上來讓大家見識一下!!
現在標公家的案子很多不是在比設計，而是在比“狠“與“敢“!!

這是擺明綁材料嗎?
不然要賺什?
還是真的做公益社會服務?
有人可以說明一下嗎?

(設計監造費不是依照日後工程造價依比例算的嗎...?這案子直接開標規劃設計、監造技術服務
費?)
二家3500一家3465???這是什麼狀況???

colet 寫:....

(設計費不是依照日後工程造價依比例算的嗎...?這案子直接開標設計費?)
...

這是勞務採購

archicwf 寫:這是勞務採購

規劃設計、監造技術服務勞務採購3465元???why???社會險惡啊...還是做慈善事業???

colet 寫:規劃設計、監造技術服務勞務採購3465元???why???社會險惡啊...還是做慈善事業???

這種標價.....
投標廠商應該有他所考量的地方

7家投標，2家5折標、2家1折標、3家0.2折!!

其他決標價是1折的案子也不少!!
顯示已非特例了!!

"統"包的過程之一嗎？

archicwf 寫:這種標價.....
投標廠商應該有他所考量的地方

這就是所謂的 know how

zhz 寫:

archicwf 寫:這種標價.....
投標廠商應該有他所考量的地方

這就是所謂的 know how

會是怎樣的know how呢?

archiz 寫:會是怎樣的know how呢?

we never know how?