孫德鴻-建築人的修煉


建築之美、建築推廣

文章陳明城 » 2009 9月 10 (週四) 2:32 pm



▼google ads連結

Pedro Hsieh 寫:
jesse 寫:像zaha hadid,幾乎所有的作品都是流線型,也不管是蓋在什麼地方!!

那是有原因的,並不是造型而已。

是的!是有原因的,現代建築的年代不就一直宣示:『空間是建築的主角』!
試著從『空間』的角度理解看看!
當然還是有其它原因的.... :lol:

加入建築人討論區粉絲團
頭像
陳明城
 
文章: 2961
註冊時間: 2009 2月 21 (週六) 8:04 pm
來自: 板橋‧府中

文章jesse » 2009 9月 10 (週四) 5:47 pm

陳明城 寫:是的!是有原因的,現代建築的年代不就一直宣示:『空間是建築的主角』!
試著從『空間』的角度理解看看!
當然還是有其它原因的.... :lol:


我的意思是和地域性沒有關係。
jesse
 
文章: 132
註冊時間: 2009 3月 21 (週六) 10:40 pm
來自: 大樹

文章Pedro Hsieh » 2009 9月 10 (週四) 9:47 pm

jesse 寫:我的意思是和地域性沒有關係。

其實是有的喔。Hadid對基地有很深的思考,脫離不了她在數學系嚴謹的邏輯訓練。(台灣的競圖可能是唯一的例外吧)
我以前曾說過自己很喜歡Calatrava,但是卻看他離Pritzker越來越遠,其實也是因為上面的原因............ :cry:
qui seminant in lacrimis in exultatione metent
那含淚播種的人,必含笑獲享收成;
Pedro Hsieh
 
文章: 1203
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:23 pm
來自: 台灣中部草地

文章archicwf » 2009 9月 11 (週五) 8:42 am

Pedro Hsieh 寫:
jesse 寫:像zaha hadid,幾乎所有的作品都是流線型,也不管是蓋在什麼地方!!

那是有原因的,並不是造型而已。



陳明城 寫:
Pedro Hsieh 寫:
jesse 寫:像zaha hadid,幾乎所有的作品都是流線型,也不管是蓋在什麼地方!!

那是有原因的,並不是造型而已。

是的!是有原因的,現代建築的年代不就一直宣示:『空間是建築的主角』!
試著從『空間』的角度理解看看!
當然還是有其它原因的.... :lol:



後輩不才

GOOGLE了zaha hadid的資料
http://images.google.com.tw/images?hl=z ... a=N&tab=wi

能否請兩位先進指導、開釋一下
那些造型有什麼原因?
頭像
archicwf
 
文章: 620
註冊時間: 2007 11月 21 (週三) 9:37 am

文章shaoyen » 2009 9月 11 (週五) 9:14 am

我也想要多知道一點。
shaoyen
 
文章: 378
註冊時間: 2008 1月 18 (週五) 5:21 pm

若林廣幸說:....

文章陳明城 » 2009 9月 11 (週五) 12:24 pm

謝謝archicwf大提供的連結網站,真是精彩!
一直以來隨時有人拿地域性來作為檢驗建築的標準。但我認為應非好建築的惟一標準。
建築可以
1.融入環境〈從環境長出來〉
2.引領環境〈讓環境因建築亮起來〉
3.....

1970年代完成的巴黎龐畢度中心,周遭環境都是3.4層斜屋頂老舊石造老屋...若檢驗建築的標準只能從環境長出來,那龐畢度中心就不會從世界各地送達的5.6百個提案中被選出來...
或有人會認為,環境擴大一點,那個城市是巴黎耶!是的那就看你所謂地域的範圍囉!

在日本古都京都最古老地區祗園區設計機器人建築知名的建築師若林廣幸〈還被邀設計大阪─關西機場列車機車頭〉說:從雷諾、賓士18世紀加上馬達的初代汽車造型,到21世紀概念車造型。共走了200多年的歲月,但如果我已預見了概念車造型發展,我能不能先提出來並完成它,還是我有義務為大家停下來,像那隻矯捷的兔子般在路邊打囤...兔子那段是我加的,但若林桑大意如此...〉

http://140.125.151.167/pdn/con15.htm
http://www.wretch.cc/blog/radman/4156509

在觀照橫軸的環境時,是否也能想想時間長軸的縱深....
Zaha-Hadid在空間造型..等的顛覆...想還有其他原因...
你想到了嗎?
最後由 陳明城 於 2011 4月 22 (週五) 11:11 am 編輯,總共編輯了 4 次。
頭像
陳明城
 
文章: 2961
註冊時間: 2009 2月 21 (週六) 8:04 pm
來自: 板橋‧府中

文章archicwf » 2009 9月 11 (週五) 2:14 pm

感謝陳老師的說明

看完後想到最近很夯的一句話!
台灣可以Lead??還是永遠Follow??


Zaha-Hadid也許是前者吧?

是否如此也需要時間來證明!


但不管結論如何
Zaha-Hadid
的確在建築歷史中留下了名字(不論好壞!)
頭像
archicwf
 
文章: 620
註冊時間: 2007 11月 21 (週三) 9:37 am

文章Pedro Hsieh » 2009 9月 11 (週五) 9:17 pm

分享一個在台灣隨手可得的資料:El Croquis - Architecture Magazine - N.52+73[I]+103 - Zaha Hadid-
從基地到建築物空間內部,Zaha-Hadid對自己的作品有一套看法,她在Interview裡面說了很多。
「地域性」應該不只是學院裡面的說法/解釋/定義而已,甚至應該包含了今日對永續(風土建築)的內涵。
「台灣可以Lead??還是永遠Follow?? 」是一具廣告詞,僅此而已。以商業的角度而言,在全球運籌的架構底下,沒有所謂的東方和西方的差異,只有競爭力的差別,當然啦,在地理上還是存在著亞洲、歐洲、...等座標。
人類文明從工業革命以後便在文藝復興的基礎上往前再踏出一步,要成為Leader必須要有將文藝復興、工業革命以來的系統內涵全盤消化、進化的能力,否則也是空口白話(嘴砲) 8)
qui seminant in lacrimis in exultatione metent
那含淚播種的人,必含笑獲享收成;
Pedro Hsieh
 
文章: 1203
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:23 pm
來自: 台灣中部草地

南海特急列車

文章陳明城 » 2011 4月 22 (週五) 11:24 am

頭像
陳明城
 
文章: 2961
註冊時間: 2009 2月 21 (週六) 8:04 pm
來自: 板橋‧府中

半調子

文章chi » 2011 4月 22 (週五) 9:41 pm

<如果你不懂得在本職學識、生活觀察以及環境認知上多下工夫的話,工作再久也只是個半調子.>
值得注重這個大..問題
陳老師:<Zaha>
想到了 --這本書"哈佛大學建築系的八堂課-八位當代建築師 作品的理論焦慮及設計策略"
長軸的時間變換,歷史的演變,建築的歷史,是否走到這個世代.已經開始需要轉變Zaha-Hadid或許是這先驅者.
一個停留在路邊等待,被後來居上的兔兔!
chi
 
文章: 36
註冊時間: 2009 12月 15 (週二) 10:56 am
來自: 南台灣

上一頁下一頁

回到 建築專欄

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客