社會責任是什麼?一封給安藤忠雄先生的公開信-孫德鴻


建築之美、建築推廣

文章ck0789 » 2010 6月 11 (週五) 4:35 pm



▼google ads連結

llmj 寫:不過,有機會我一定要當面請教參與澳底案的大師們,他們設計的農舍,如何符合法定程序。他們的態度是如

這就是大師跟建管人員等級的差異啦。
大師根本沒在管法規的啦
都是事務所小嘍羅在檢討法規的......

談設計,就是自然而然的符合法規,如果不合,那是業主搞不清楚,那是法規不合理.....
大師就是這樣才叫大師

他就是要這樣的設計,如何合法,那是技術人員的事了。
純設計就是這樣。

加入建築人討論區粉絲團
************************************
愛因斯坦說:「學說理論」通常只有提出的人自己相信而別人沒一個相信;而「實驗」每個人都相信,只有做實驗的那個學者不信。這不是說實驗就是對的,而是做實驗的人瞭解實驗結果的控制條件是可以操弄的。
ck0789
 
文章: 283
註冊時間: 2009 4月 26 (週日) 8:35 pm
來自: taichung

文章菲桑 » 2010 6月 13 (週日) 10:00 pm

青井哲人(あおい・あきひと)の研究室日誌
(明治大学 建築史・建築論研究室)

台湾/孫徳鴻氏、安藤忠雄先生への公開書簡
http://d.hatena.ne.jp/a_aoi/20100611/1276215365
翻譯如下:
---------------------------------------------------------------------------
台灣的建築師孫德鴻氏在他的部落格「十三行以外」刊登了"給安藤忠雄先生的公開信"(據說亦已郵寄到(安藤的)大阪事務所)。由於安藤先生設計的教會牽涉到台灣的農業用土問題,而尋求(安藤氏)再度思考,日語譯文亦同時刊載,請參照。如果是這個設計案被具體的數據證實了有結構上的問題(僅靠這個記事無法做判斷),就算安藤先生在法律上完全沒有瑕疵,但是安藤先生對這個結構上問題採取了什麼樣的態度對台灣社會與建築界不可避免地都將具有重大影響力這點,看來才應該是孫先生的論點。不正因為安藤忠雄是那麼的肩負盛名嗎。無論如何,在台灣的建築界不僅孫氏,還有許多人論及這個話題,爭議的波紋也逐漸在擴展之中,值得繼續關注其後續發展。
頭像
菲桑
 
文章: 37
註冊時間: 2007 11月 24 (週六) 10:49 pm
來自: JAPAN

名建築師 森谷帝二

文章spooky0613 » 2010 6月 14 (週一) 5:02 pm

GUN大說的...令我想起
柯南劇場版的「引爆摩天樓」
建築師賭爛自己早期作品....
憤而把這些建築物炸光光....

各位建築師不知道有沒有這種衝動...
炸掉被業主強勢介入主導後蓋出來的建築?
spooky0613
 
文章: 28
註冊時間: 2009 8月 05 (週三) 4:12 pm
來自: 胎萬

文章Pedro Hsieh » 2010 7月 01 (週四) 8:46 am

答案出來了,那塊基地真的不是農地:
地目不符 安藤忠雄教堂 恐變違建

節錄:
營建署認定,該塊基地大部分土地已進行高爾夫球場開發,不算是農業用地用途,因此,無法申請興建農舍。
營建署主任秘書陳肇琦指出,該塊用地即使可興建農舍,也不能興建教堂,做非農業使用。
qui seminant in lacrimis in exultatione metent
那含淚播種的人,必含笑獲享收成;
Pedro Hsieh
 
文章: 1203
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:23 pm
來自: 台灣中部草地

文章L-archi » 2010 7月 01 (週四) 3:34 pm

無建照 安藤忠雄教堂不准蓋
落腳北縣澳底 建商高調宣傳 屢遭檢舉違法
2010年07月01日蘋果日報

「捷年GENE21+」基地前身為高爾夫球場,後規劃農舍建案。
【柯玥寧、張瑋欣、楊茲珺╱台北報導】台北縣澳底大型開發案「捷年GENE 21+」,六月初宣告安藤忠雄首座海外教堂「大地教堂」落腳於此,並舉行動土典禮,但遭《壹週刊》踢爆因未通過環評,營建署決議不得興建。北縣政府表示,「大地教堂」並未取得建照,今將至現場會勘是否違法施工。安藤事務所昨也對外表示,若有違法將停止合作,「大地教堂」恐難產。

開發觸礁
「捷年 GENE 21+」基地面積廣達一百公頃,前身為柏林高爾夫球場,不過並未開發完成,二○○四年捷年集團以法拍方式取得高爾夫球場經營權,欲以原本坐落於都市計劃保護區的農業用地,申請興建農舍開發。二○○七年捷年集團委託亞洲大學副校長劉育東擔任「GENE 21+」計劃主持人,並邀請國內外二十多名建築大師設計共一百七十六戶農舍別墅。
「早就不算農地用途」

不過,該案開發過程多次遭到檢舉違反《水土保持法》及有違建而被報拆,六月十四日內政部營建署更召集農委會及縣市政府代表,針對「高爾夫球場開發案」進行討論。內政部營建署主任秘書陳肇琦昨說:「該基地大部分土地已進行高爾夫球場開發,早就不算農地用途,因此未核准興建農舍申請案,應該要回復地形地貌後,再依規定申請農舍。」
捷年集團總裁呂台年昨接獲記者電話詢問時,僅低調表示該會議未針對個案討論,不予置評,不過昨晚九時隨即以聲明稿指出:「台灣有許多停耕或休耕的保護區土地,不應以『持續從事農業使用』做為農舍興建標準,將有損農民利益。」並表示將持續與行政機關溝通。
開挖就算違法今探勘

呂台年日前也高調宣布將由安藤忠雄設計社區內的「大地教堂」及私人住宅一戶,大地教堂預計耗資五千萬元,最快明年四月完工。不過,北縣府工務局建照科科長盛筱蓉說,該基地之前為高爾夫球場時,陸續在一九九八年時申請四張雜項執照做水溝排水工程,但後來申請者自行撤除,「目前全案基地未有一張建造執照發放」,包含大地教堂坐落土地及呂台年私宅土地。
北縣府表示,「大地教堂」若開挖動工即屬違法,今將派員至現場會勘。記者致電安藤忠雄建築事務所,專員Peter表示:「我們一開始並不知道違法,但日前曾被告知此事。未來若全案合法將持續進行合作,若違法,則會暫停合作。」

捷年GENE21+大事記
2010/06/14
內政部營建署否決捷年興建農舍申請案
2010/06/01
捷年總裁呂台年宣布,安藤忠雄將為該案興建「大地教堂」,並設計1間農舍
2009/06
捷年澳底案遭北縣議員指控,未通過環評與水土保持
2007/10
捷年集團邀亞東大學副校長劉育東任「GENE 21+」計劃主持人,計劃興建176戶別墅。邀安藤忠雄等建築大師擔任顧問,號稱台版「長城腳下的公社」
2004
捷年集團取得柏林高爾夫球場經營權
1998
北縣工務局核發雜項執照4張,後陸續作廢
1990
柏林高爾夫球場取得設立許可證,但未完成開發
資料來源:《蘋果》採訪整理

安藤忠雄小檔案
年齡:69歲
經歷:
1965~1969年自學建築,旅行歐美非3大洲
1969年成立安藤忠雄建築研究所
1997年任東京大學客座教授,現為特別榮譽教授
日本代表作:住吉的長屋、光之教堂、水之教堂、直島美術館、表參道之丘等
台灣規劃中作品:
●捷年「GENE 21+」公共設施「大地教堂」、另有一農舍
北縣貢寮鄉澳底 原定明年4月完工
●龍巖人本世紀生態墓園
北縣三芝鄉 預定2017年完工
●亞洲大學藝術館
中縣霧峰鄉 預定明年底完工
●英業達會長葉國一自宅
北市士林區 未定進度
資料來源:《蘋果》採訪整理
http://tw.nextmedia.com/applenews/artic ... D/20100701
L-archi
 
文章: 3134
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:59 am
來自: 台灣

上一頁

回到 建築專欄

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客