建築人

轉載97/02建築師雜誌的台灣建築獎得獎感言
--------------------------------------------------------------------------------
得獎感言….作為新校園運動的一根螺絲釘 徐岩奇建築師


感謝上帝！

感謝好業主，教育部、台南縣政府、校方的夥伴們，！

感謝好營造廠，弘樺營造--杜董、小石、林副理！

沒有各方的全力支持，建築師只能做到其中的三分之一！

得獎是一個極大的榮譽，就好像強心劑來得真是時候，對幾近失溫的我們加油打氣。從事公共建築設計，每一個案子完成都非常不容易。這幾年來台灣眾多公共建築的成績亮麗，誠如多數的事務所，背後卻是說不完的心酸，建築師聚在一起多爲相互取暖；或許也由於艱困，才成就作品中的靈魂。

得獎可否換成免死金牌？得獎可以免死三次。建築師節頒獎當天，大家開玩笑，卻也是苦中作樂的真言；得獎背後，不少建築師面對合約糾紛、訴訟等法律問題纏身，恐怕難以從中全身而退，作設計的熱情被消磨殆盡。執業環境的惡劣，隨著過去幾年各個環節的落差，帶來大小不一的殺傷力，問題涵蓋教育、考試制度、人才培養、法令制度等。九二一地震以後，政府透過立法下猛藥的結果，出現矯枉過正的問題，未能確切對症下藥，苦了第一線的執行者。大家努力擠破頭，從競圖中拿到設計案，是福還是禍還說不定，有時贏競圖卻是災難的開始！

早在多年前很多前輩提及，採購法等立法不周，殺傷力很大；後續設計審查、都審、查核等制度建立，彷彿設定五百障礙，希望跑得快，卻把建築師手腳綁起來；競圖遴選制度混亂，過程像樂透；過去這些年來身歷其境，於是寫了一些論述不斷提醒制度不良的殺傷力；我們選擇一邊努力作設計，一邊參與相關修法，希望能藉由實戰經驗，參與貢獻公共事務，但問題千頭萬緒，實在需要更多人奉獻投入--「建築改革」。否則台灣的設計人才，近年可能會陸續出現熄燈、出走等。

願這份得獎的榮譽，化作提升台灣整體建築環境的力量，也呼籲更多人投入「建築改革」，特別是得獎主，更應該充分發揮光環影響力，透過論述、加入公會工作、演講都可以帶來實質的改變，越多人集體發聲，不容忽視的力量就越大。我等輩或許被迫要耗損在制度問題上，但有個承先啟後的工作卻是不能逃避的，就是為下一世代鋪路，帶領台灣建築走向國際。

作為新校園運動在地方開花的成果，紅瓦厝國小是一種精神的延續，必須特別感謝范巽綠前教育部政次，其背後政策無私的支持，讓很多年輕建築師有了舞台，磨練成長；范政次的正直、無私，激勵了建築界的正面發展；如今用最具體的成績，回報這一切，無聲勝有聲！

願這股提升台灣建築界的團結力量，生生不息，擴散到各建築領域，及社會！一棒接一棒，大家加油！