再讓你重新讀大學，你還會選擇建築系嗎？

[seven67890]

贊助商連結

若有機會會不會再念一遍建築系,我想應該很難,小弟我目前在工地當現場監造,隨便一個開怪手的司機薪水都是我的2~3倍起跳,想想還真是挺窩曩的...@@
其他專業小包像是開震動機的司機或是開連續壁的司機等等他們的薪水更不用再說了....高到一個境界
書念了這麼多還不得回歸到社會去面對現實生活,其他有家庭的固然不可能想得太美好又要休假又要薪水高....
如果,只應興趣而放棄自己大好前程或其他更好出入....未來想想會可悲的
我在工地也常開玩笑的跟怪手司機說,倒不如我跟你學開怪手好了...書念得那麼多薪水賺的也沒你多,事情也不比你少,司機下班時間到了自然拍拍屁股走人等待明日工作,我卻還得加班做日、月報、自主檢查表、廠商估驗計價資料等等雜事...常常也搞到8-9點才下班,想想真是...哀

加入建築人討論區粉絲團

[固齒器]

[rochaas]

再讓我選擇的話，我會選擇專業屬性更高的行業，就是～
我說什麼就是什麼，客戶沒有多少機會能出意見，沒有好不好，美不美，只有適不適合的考量。
當我提出一個解決方法（產品），就要付錢購買這個服務。

就以我熟知的現況台灣大概只有
1.黑道-您說什麼就是什麼，客戶沒人會有意見
2.醫生-只有死不死沒有美不美的考量
3.討債公司-當您提出一個解決方法（產品），對方就要付錢購買這個服務。不然就會變成消波塊.....

這三個行業絕對達到您所說的要求
而他們的確也是專業屬性相當高的行業
有興趣轉業嗎?

[固齒器]

可能不只這三種，不過
黑道，不合法。因此不考慮。
醫生，門檻太高，轉業成本也太高，因此不考慮。
討債公司，也在合法邊緣，也不考慮。

不過眼前轉業，也有困難，更何況執照還在努力，所以，要在想想。
雖然不急著轉業，不過
再讓我重新讀大學，我應該不會選擇建築系。
我想喜歡設計，如果不念建築系。其實也很容易進入這個門檻。
越來越多的建築系開學士後碩班，空間設計，室內設計的學校也一堆。
再來一次，先找到能累積財富讓生活無虞的行業後。
有閒錢，閒時間，要念B組或是學設計，再說。有或者找設計師配合協助創作，如果有閒錢的話。
倒是我身邊好像很少聽到建築師有閒錢投資其他產業或公司的。
趕案子，焚膏繼晷的，爭取民間業務的，或是在公共工程下注的，比較多。

這是「再讓我重新讀大學，我應該不會選擇建築系。」的主要考量。
發發牢騷罷了，下午繼續畫圖。

[dou12543]

這個叫做「做一行怨一行」，
看別人做好像又輕鬆錢又多，一直想轉行。

我做過許多不同的工作，
建築之外的狀況，我應該知道的多一點，
提供一下意見讓大家參考。

大學畢業沒經驗的，
起薪都是兩萬多～三萬（空姐、機師除外），
工科還算好的，文科的更低，
四萬二的起薪應該是在自己爸爸公司工作吧。

電子業有3-4年經驗的開發工程師月薪也不過4-5萬，
我剛開始作時，壓力大到中午吃不下飯，
電的東西看不到摸不到，
有時候一個問題就會讓你搞好久，久到你想去死。

我做過monitor開發，
那時候 LCD monitor 剛出來，
我已經看到過幾年以後，這些專業知識就會變成垃圾，
你能體會那種感覺嗎？（現在真的變成垃圾了）

再學就是了，對不對？
公司寧可請剛畢業的來學，
也比讓薪水高、腦筋鈍的老鳥學得快，
以前會電晶體電路的，現在已經沒用了（現在都用IC），
但是你要熟練電晶體，可是要花好幾年的功夫的耶。

那建築呢？
我相信到我死的時候，房子還是會用RC跟鋼骨蓋，
你沒看到建築的書，可以賣20年不用改版，
電腦的書呢？兩年以後就當廢紙回收了。
學一個東西可以用一輩子，多划算。

薪水高一點的電子業、資訊業都是在跟時間賽跑，
每天幹到凌晨是常態，除了睡覺和工作，
就沒有時間的人多的是。

不要人比人氣死人，
只要對建築還有熱情，就開心的作，
不然就下定決心轉換跑道，不要再憤恨不平啦。

[固齒器]

我的確想轉行，但不是現在，而是未來有一天在我準備充分，心裡有把握的時候。
在這之前，我會做好眼前的工作，盡責不馬虎。

友達起薪4.2萬，研究所畢業，高中學弟上個禮拜就職後大家聚餐聊的。
另外一個朋友國外研究所剛畢業回家裡任職業務經理，父親是老闆，才給三萬八。
給薪有時候牽涉到能力（學歷證照經驗），有時候牽涉意圖（教育小孩），有時候牽涉到制度（大學教授），有時候牽涉到市場需求。很多理由。

「做一行怨一行」？
可能也是吧。不過誰有資格安逸呢？誰有資格安於現狀認為自己賺得錢夠了，足夠溫飽了，車貸房貸沒有壓力了，小孩從幼稚園道出國唸書的錢都存好了。你可能完成了，但我還差一大結。我沒有忿忿不平地怨這一行，事務所的工作也能按時完成，只是不滿足。我也認為，我應該要不滿足，這樣才會繼續努力，所以下班後，明明可以回去看八點檔，去逛街看電影，可是我像高中生考指考一樣的看電視螢幕補課。有時候在南陽街吃飯，看到隔壁桌的同學和我搶座位，大家都是趕在補習前吃飯，我都會想，「搞了半天，我還是在南陽街吃晚飯。」不同的是白天從上課變上班，金錢從零用錢變成薪水，目標從指考變成證照，一樣的地方，一樣的時間，一樣的自助餐，吃著一樣的飯。

「看別人做好像又輕鬆錢又多，一直想轉行。」？
可能是，不過也不算是。我覺得錢不用太多，但是要和付出的心力等值，加班畫圖，縣府對圖唯唯諾諾，客戶說改就改也不敢追加服務費。這不是建築人不努力所造成的，是市場競爭，市場變小的結果。不一定要輕鬆，但是收入要符合努力。輕鬆和辛苦是相對的，沒有絕對標準。我熱愛設計的這一部份，我也喜歡創作，但我對報酬比例，的確是不能滿足。

建築就是因為沒有新到一般客戶看不懂的營造技術，或新到一般客戶不能理解的空間組合模式，所以不夠「專業」到「相當專業」。所以，「代辦」或「地下」才會有一大堆。學歷高一點的客戶（海外留學生、醫生公務人員、老師），會很有主見。學歷低一點的客戶根本不要求美不美，只有作起來貴不貴，好不好用，空間大不大，甚至主動要求要「二次」。專業度夠的行業，客戶沒有多機會變更產品樣態。事實上，一個行業的「專業」，用一件事情可以衡量就是，一個客戶敢不敢找沒有執照的人執行業務。如果不敢信任「地下」，表示這個專業的份量夠。如果為了節省成本，一樣會有縣府核發的建照准下來，那表示這個「專業的服務或業務」，由無證照證明的非專業人士執行業務的結果是一樣的。你認為建築技術進步緩慢是學習上划算的，這我不能認同。我認為競爭力來自新技術、新能力的吸收，新能力、新知識、新技術可以墊高我們的報價門檻，可以提升我們的產品價值。「學如逆水行舟，不進則退。」用在鼓勵學生讀書適用，我覺得用在上班族每天朝九晚五的枯燥生活，自我鼓勵也適用。甚至我覺得什麼時候我停止吸收新事物，我覺得我就是在這個時間死亡的。

如果你覺得薪水高一點的行業就要跟時間賽跑，或是要熬夜到凌晨，我也沒話講。不過就我所知，不一定。也有可以合理的賺錢速度，同時兼顧生活品質的的行業，我身邊不乏案例。

我想我的確是作一行怨一行，而且朋友多聊起來之後一比較真是氣死人，我能力不夠嗎？我不夠努力嗎？我老闆人不好嗎？都沒有錯，但大家都沒有合理報酬，大家都沒有。
不只要人比人氣死人，氣完了，回家後還要檢討，這個生氣的問題點在哪裡，如果是能力不夠、自己懶散、老闆不良，想了以後也會釋懷，如果不是這樣，我選擇積極的思考其他的可能。與其選擇「安貧樂道」，我會繼續尋找「新的機會」。不滿足是一般人進步的原動力。如果你認為建築是你的終點，自然會安於建築，不再眺望下一個風景。


也感謝你的建議，其實我沒有憤恨不平的情緒，只是理性客觀的退到一定的距離觀察自己和別人的的工作價值，作了些比較。客人改我圖第五次以前我還有熱情，不過，結構跑第三次以後，我就當作例行工作執行，跟倒茶水，掃廁所一樣。
會不會轉換跑道很難說，一是看機會，二是看能力。這需要評估，同時計算自己的機會成本，這種事情不需要憤恨不平，需要理性，需要計算。

所以如果有人問：「再讓你重新讀大學，你還會選擇建築系嗎？」
我傾向於：我不會念建築系。喜歡設計有很多途徑和方法，沒有必要把自己的生計寄託在興趣，沒有必要用熱情當旗幟催眠自己這樣做事對的。應該在大學時代培養專業知識和旁人不易跨過的厚實專業門檻，而不是評圖時論述打打嘴跑，畢業後什麼都作不了，幾年以後發現自己最擅長的建築設計能力其實也還好，原來隔壁的老代書一堂設計課都沒修過，但是案量大的不得了。

繼續畫圖～

[tacimio1216]

http://bbs.archi.sdnl.org/viewforum.php?f=7

說真的,哪一個行業不累呢??
我目前是某大學會計系的學生,準備考學士後建築的人......
大家都說.......會計好.......因為一畢業就有工作........如果能進事務所的話.........薪水都比別人高許多......
會計系也跟建築差不多......基本上大學 就是以圖書館就是我家為基本........
至於你說......我為什麼要放棄會計呢?? 我知道它很穩.......也知道它很有錢途........
但是我對它沒有熱情.........我只是想在年輕的時候衝衝看........不要等老了才後悔

[g203219]

念建築是一種理想與現實的衝突他包含了人類所有的行為探討
如果你想要在建築裡找到自己那你只好設計自己的房子
如果你想要在建築賺大錢那可能不能從事設計
那還剩下什麼