對設計的歪斜看法


建築入學、留學、校園生活、設計評圖、學士後建築課程、建築教育等等討論。

對設計的歪斜看法

文章liyiyan » 2009 12月 27 (週日) 9:33 pm



贊助商連結

怎麼做出好設計?
今天看了一下別的學校的設計
在聽聽老師的評論
我對好的設計有了新的看法
要怎麼做出好設計?
(第一種)
因為一周要評兩次以上的圖...X的沒時間!!
好吧...
使用大塊的板子來做表層!!
恩...沒時間開窗來個SUPER WINDOW好了
省時省力還美觀
結論:由於時間不夠因次採用a.造模迅速b.省時省力的方法做設計
而得到的結果是美觀卻又不失大雅
至於概念?我倒覺得你只要見人說人話見鬼說鬼話什麼概念出不來

(第二種)
我靠...這次的設計不知道該怎麼做
恩...先切吧
反正有切有贏!!
(開始憑著一股熱情去做)
恩...這邊該用什麼窗好?
這塊板子試試看(桌上的廢材)
恩!!還不錯@@感覺良好
結論:模名奇妙給你拿對了就是你的了...至於概念...同上吧

好啦
其實這只是今天有點想不開罷了
感覺別人可以簡簡單單的作設計
我卻什麼都想使用什麼都用不好
想要不同的光線感覺
卻因為立面沒有整合被老師打槍
反正今天的結論是...
沒事別想太多!!

加入建築人討論區粉絲團
建築的道路漫漫無常...每次進步卻發現要學的東西又更多了
liyiyan
 
文章: 25
註冊時間: 2008 10月 06 (週一) 7:39 am
來自: 逢甲建築

話說~~~

文章湛盧 » 2009 12月 27 (週日) 9:48 pm

每一個動作 都要有兩個好的理由
如果你真的渴望進步~~渴望看得懂大師的意志
千萬別以"買樂透" 這樣的方式進行設計~~~~
剛開始會痛~~會累~~資料不足~~這都是正常的~~~
但是~~~不停累積資料之後~~就可以比較~~~然後推論~~~~
然後你就可以說~~~原來老師在說這個~~~
想要別人尊重~~就得先尊重自己~~
如果是要混過關~~那沒話說~~~我自己也混過~~
但是~~也許10年後你要考建築師之際~~才發覺你要讀的書~就是10年前你混過去的東西~~
你會很無言~~~~
加油~~~~共勉之~~~
回首向來蕭瑟處,歸去、也無風雨也無晴
頭像
湛盧
 
文章: 703
註冊時間: 2009 11月 21 (週六) 8:30 pm
來自: 台北

文章fred4218 » 2009 12月 27 (週日) 9:53 pm

我在學校時,設計課混的太過頭了,現在準備建築師考試,一整個就是快瘋了,幾乎學科都過,就是術科一直抓不到要領…後悔莫及…


畢業2年的職場菜鳥
fred4218
 
文章: 19
註冊時間: 2008 9月 13 (週六) 3:04 am

文章liyiyan » 2009 12月 27 (週日) 11:51 pm

TO湛盧大:
大大的第一句話是從101個設計裡面出來的吧@@
其實這也是抱怨...我知道設計不能含混的
偷吃步可以爽在一時卻不是永遠的
只是有時候會納悶
為什麼同樣的時間別人可以做的簡單俐落我卻在那邊掙扎
不是複雜不好
是我沒有複雜的理由...

TOfred4218大:
辛苦了...不過學科都過也很了不起= =聽別人說法規好像有點麻煩?或許吧...
建築的道路漫漫無常...每次進步卻發現要學的東西又更多了
liyiyan
 
文章: 25
註冊時間: 2008 10月 06 (週一) 7:39 am
來自: 逢甲建築

哈~~你也笑了嗎?

文章湛盧 » 2009 12月 28 (週一) 6:55 am

哈~~你看到花~~也笑了嗎?
看到路上有同伴~~~真好!!!!!!!
回首向來蕭瑟處,歸去、也無風雨也無晴
頭像
湛盧
 
文章: 703
註冊時間: 2009 11月 21 (週六) 8:30 pm
來自: 台北

Re: 話說~~~

文章詹天仁 » 2009 12月 29 (週二) 11:00 pm

[quote="湛盧"]每一個動作 都要有兩個好的理由
如果你真的渴望進步~~渴望看得懂大師的意志
千萬別以"買樂透" 這樣的方式進行設計~~~~
剛開始會痛~~會累~~資料不足~~這都是正常的~~~

以前自己在學校做設計,常常也是用瞎碰的---擺個幾次就把配置定案了。在業界就不可能讓你這樣玩了,畢竟經濟效益、使用者需求、自然環境容受力...等都不是可以開玩笑的。所以嘗試作不同的方案,學習會更進步,更容易看到自己的盲點。
在學校時,喻老曾對我們說過-----設計必須要有
抽象嗎? 但若不懂這個道理,設計的路上可能會一直找不到目標。
困難嗎? 其實也可以很簡單,先從愛自己做起,尊重自己,給自己約定,給自己鼓勵,更多的欣賞與肯定。
設計就像一面鏡子,反映著你的價值觀和你過去生活與人生經驗,不要急,我也還在學習中。
詹天仁
 
文章: 17
註冊時間: 2008 8月 10 (週日) 10:53 pm
來自: 台中

文章liyiyan » 2009 12月 29 (週二) 11:20 pm

湛盧大真是幽默!!
這句話我思考了一下才懂(我還在想書中哪來的花...
@@可能慧根不夠吧

TO 詹天仁 大:
大大說得很有理
設計真的是反映我們的生活
其實有時候我覺得做設計的好跟壞真的和現實有關
你要一個平常人家去做豪宅(就像我們現在)
根本就是要我們的命
豪宅要什麼我們不知道
豪宅會有什麼我們也不清楚
沒看過沒體驗過我們根本不知道他要什麼
如果說你要我們設計一個平常人的住宅我倒覺得我們可以設計的很精彩
但也或許不是吧
好像離題了XD
建築的道路漫漫無常...每次進步卻發現要學的東西又更多了
liyiyan
 
文章: 25
註冊時間: 2008 10月 06 (週一) 7:39 am
來自: 逢甲建築

修正前文~~~

文章湛盧 » 2009 12月 30 (週三) 1:43 am

修正前文~~~改成

"每一個惡搞 都要有不被推翻的兩個理由!!!!!!"

圖檔
回首向來蕭瑟處,歸去、也無風雨也無晴
頭像
湛盧
 
文章: 703
註冊時間: 2009 11月 21 (週六) 8:30 pm
來自: 台北

文章liyiyan » 2009 12月 30 (週三) 5:22 pm

兩個理由有是書裡面說的吧XD

不過有時候我想要做的東西不是惡搞@@只是老師說我不合理
(最重要的是我竟然覺得合理...)
建築的道路漫漫無常...每次進步卻發現要學的東西又更多了
liyiyan
 
文章: 25
註冊時間: 2008 10月 06 (週一) 7:39 am
來自: 逢甲建築

文章paganini » 2009 12月 31 (週四) 8:26 am

你不覺得這就是很有趣的地方麻???
這就是價值觀的不同了!!站在不同角度看事情很難有相同的價值觀
其實你可以多比較為什麼會這樣(價值觀為何不同),想通了會很有趣,對你設計發展也有幫助
有興趣可以比較看看 菁英美學和普羅大眾的審美觀有什麼不一樣

另,建築作為公共使用(就算是私人建築,也會影響大家的視覺),所以在設計上
通常還是要兼顧到普羅大眾的價值觀,當然我不否認普羅大眾的價值觀有時候也
是可以改變和再教育的。

liyiyan 寫:兩個理由有是書裡面說的吧XD

不過有時候我想要做的東西不是惡搞@@只是老師說我不合理
(最重要的是我竟然覺得合理...)
相約聖稜線上!!!
paganini
 
文章: 80
註冊時間: 2009 3月 30 (週一) 5:34 pm
來自: taipei city


回到 學校生活

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 2 位訪客


cron