建築人

發表於 : **2011 6月 29 (週三) 11:27 pm**

想請問各位不管是在學校的建築設計課或是在業界,拿到一個題目或一個案子時,應該是先思考內部空間還是間把建物外觀設計出來之後在想內部?

發表於 : **2011 6月 30 (週四) 8:03 am**

先做法規檢討

發表於 : **2011 6月 30 (週四) 9:04 am**

先看業主有沒有錢

發表於 : **2011 6月 30 (週四) 4:08 pm**

archicwf 寫:先做法規檢討

不好意思,忘了說我現在是幾年級,我現在準備升二年級而已所以還沒碰到法規....但謝謝你的提醒,如果之後需要把設計跟法規一起做的話我就會從法規下手!!

發表於 : **2011 6月 30 (週四) 6:26 pm**

先想要做＂什麼＂(?!)
做什麼像什麼我覺得這是最好不過的

發表於 : **2011 6月 30 (週四) 9:03 pm**

緯寫:想請問各位不管是在學校的建築設計課或是在業界,拿到一個題目或一個案子時,應該是先思考內部空間還是間把建物外觀設計出來之後在想內部?

這個問題好比.......先有雞還是先有蛋?

發表於 : **2011 7月 01 (週五) 7:06 am**

archicwf 寫:先做法規檢討

哈哈！這對學生來說太難了^^"
可能是緯問題裡有提到業界，業界作設計首要是法規限制的問題。
如果是在學校做設計
就與建築師考試一樣
建議先從建築計畫著手
環境分析、動線、機能、空間分區、結構、構造、設備、造型。

發表於 : **2011 7月 01 (週五) 6:35 pm**

以前在學的時候有位老師講的名言
一直到現在仍是可以套用各個案子
哪就是「想A 做B 看成C」
所以不管你想從機能做到造型
還是從造型做到機能
最重要的原本想做的A不要讓人看成C^^

發表於 : **2011 7月 02 (週六) 12:49 am**

建議你先別緊張，你可以都嘗試。
這一次的題目先作造型再來鬥平面。
下一次先從使用者平面出拉再來整理外觀。
別太緊張，先做出草模再想想看下一步怎麼走。
想設計或作設計這件事情，基本上是一種停停走走的修改過程。要有東西，才有修改，不是只有老師同學可以改。自己也可以改。
放膽出發吧！

發表於 : **2011 7月 03 (週日) 5:33 pm**

謝謝各位的建議,有讓我重新思考怎麼做設計!希望下學期開始我的設計會有進步....

做設計時應該先思考室內還是先設計外型?