高中生請問成大建築考到建築師很多嗎?


建築入學、留學、校園生活、設計評圖、學士後建築課程、建築教育等等討論。

高中生請問成大建築考到建築師很多嗎?

文章davidlong » 2007 12月 31 (週一) 1:00 am



贊助商連結

我是高中生~想瞭解多一點....我對這一專業很有興趣
我想問一問
早前在一些網站看到一個消息,
他說﹕從成大建築出來考到建築師牌的人數比其他學校考上建築師牌總人數還多
這是真的嗎~?

PS.值日生Archi編輯過你的標題,以利閱讀,請見諒。

加入建築人討論區粉絲團
davidlong
 
文章: 14
註冊時間: 2007 12月 31 (週一) 12:30 am

Re: 我是高中生~想瞭解多一點....我對這一專業

文章L-archi » 2007 12月 31 (週一) 11:36 am

davidlong 寫:他說﹕從成大建築出來考到建築師牌的人數比其他學校考上建築師牌總人數還多
這是真的嗎~?


目前應該沒有人做過統計,不然就要問各建築師公會,據我所知,目前台灣有牌的建築師大約有5300人,實際有辦理登記開業的約有3100多人。

如果以實際開業的建築師來統計應該成大畢業的會佔很多,應為早年建築系只有六校,成大考上建築師的是很多。但近年來,建築相關科系已經增加不少,其他學校畢業的也很多考上建築師。例如台中市就以逢甲畢業的建築師居多。

從成大建築出來考到建築師牌的人數比其他學校考上建築師牌總人數還多?
是不是比其他學校考上建築師牌總人數還多?我沒看過統計資料,所以不能確定,但可以肯定的是成大畢業的建築師很多,實際的數字要問其他前輩了。

另外,很多人大學畢業也去成大念研究所,目前應該可以說成大的校友人數應該是各校建築系裡面最多的。
L-archi
 
文章: 3134
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:59 am
來自: 台灣

Re: 我是高中生~想瞭解多一點....我對這一專業

文章James » 2007 12月 31 (週一) 12:07 pm

影響的因子有很多...
1.畢業學生多相對考上的多
2.出題老師多相對考上的多...
3.考上國立大學資質高相對考上的多
4.訓練的方向也是關鍵
早期的確是這種現象,現在感覺不是這樣了...
James
 
文章: 37
註冊時間: 2007 12月 09 (週日) 6:20 pm
來自: 台北

文章kogiga » 2007 12月 31 (週一) 1:06 pm

成大是台灣最早有建築系所的國立大學院校,志在建築的高中生大概多會以成大建築第一志願選;
又建築界重量級學者教授系出成大者亦多,自然以成大為本營,所以以往命題委員也就偏重成大老師。
單就就建築師考取的總人數來看,成大建築系所的確人數上會比較多。
但是近年來,建築系從念書時的六校變到八校、N校,命題委員也不再以成大為主,
建築師考試各校錄取分布多少已有改變,而且我覺得近年來北科大、台科大有人和地利之便,
情勢發展已不像從前。

ps.以考上建築師者之背景看學校只是一種角度,像東海建築等就不能單從此角度來看;
所以我比較建議從校友(不論有無開業)在建築領域的表現來觀察與評估,
不過這點比較無法有公開統計數據就是了。
最後由 kogiga 於 2007 12月 31 (週一) 1:32 pm 編輯,總共編輯了 2 次。
平心靜氣。
kogiga
 
文章: 213
註冊時間: 2007 11月 12 (週一) 3:46 pm

文章fjjung » 2007 12月 31 (週一) 1:07 pm

我可以提供一個自己這十年來在成大的觀察

成大大學部應屆畢業生考取建築師的比例
應該是全台之冠
意思就是每年最新出爐的建築師榜單
最幼齒的幾乎都是成大建築系大學部畢業的

另類觀察,僅供參考!!
頭像
fjjung
 
文章: 24
註冊時間: 2007 11月 20 (週二) 11:13 am
來自: 鐵牛運功散的故鄉

Re: 我是高中生~想瞭解多一點....我對這一專業

文章kschen » 2007 12月 31 (週一) 1:26 pm

主要是1944-1965之間,大學只有成大有建築系畢業生,另台北工專也有土木科建築組(戰前的建築學科戰後曾被廢掉幾十年),

這批人成為1950-1990年代台灣建築界的中堅份子,於是造成「有名的本土培養建築師都是成大畢業」的印象,這種印象是不符合邏輯的,因為那世代的建築師,幾乎只有成大一系,沒有別的學校啊,並不是別的學校不爭氣。

逢甲中原淡江文化東海,都是1960年前後創立,經過五(四)年教育,畢業後當兵,在事務所工作,要出人頭地,闖出名聲,最快最快也要1975年以後。

知名校友,是要時間培養的,起碼是創校後15年,平均是20年後才會開始有。所以老學校是佔便宜的。

從世界的觀點來看,台灣沒有一流大學,也是理所當然,台灣最古老的大學也才七十多歲,去跟國外一、兩百年的大學,跟本沒得比啊。
頭像
kschen
 
文章: 233
註冊時間: 2007 11月 21 (週三) 4:30 pm
來自: 臺灣總督府 台南工業專門學校 建築學科

文章davidlong » 2007 12月 31 (週一) 3:15 pm

謝謝各位的回答,
我想我大概明白了

中國文化大學讀的建築好嗎?
我看到他的校網的介紹,
■ 促進卓越方面
● 提昇並加強規劃設計與環境思考之關係。
● 培養學生以生態學為基礎之環境開發與經營管理理念。
● 推動 PB (Problem-Based Learning)教學法。

都經常強調生態環境,哪會不會在其他方面比較弱呢??

除此之外..該校的師資與教學好嗎??學生出來的能力強不強??
davidlong
 
文章: 14
註冊時間: 2007 12月 31 (週一) 12:30 am

文章archdj » 2007 12月 31 (週一) 5:04 pm

davidlong 寫:中國文化大學讀的建築好嗎


文化大學會直接想到溫琇玲教授的智慧型建築,建築與產業的結合 還不呢!
最後由 archdj 於 2007 12月 31 (週一) 9:31 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
archdj
 
文章: 590
註冊時間: 2007 11月 14 (週三) 9:00 pm

文章davidlong » 2007 12月 31 (週一) 5:19 pm

archdj 寫:
davidlong 寫:中國文化大學讀的建築好嗎


文化大學會直接想到溫秀玲教授的智慧型建築,建築與產業的結合 還不呢!


建築與產業的結合 還不呢!
意思是不好嗎~?看不太懂..不好意思
可以多評幾句嗎~?
davidlong
 
文章: 14
註冊時間: 2007 12月 31 (週一) 12:30 am

文章archdj » 2007 12月 31 (週一) 5:52 pm

davidlong 寫:
archdj 寫:
davidlong 寫:中國文化大學讀的建築好嗎


文化大學會直接想到溫琇玲教授的智慧型建築,建築與產業的結合 還不呢!


建築與產業的結合 還不呢!
意思是不好嗎~?看不太懂..不好意思
可以多評幾句嗎~?


不好意思 是不錯的意思啦! 剛剛少打一個字 :lol: :oops:
http://incareer.ncue.edu.tw/index2-1.php(這可上去看看囉!)
想讀那ㄧ科系最重要還是要你有興趣呢!
建築很廣你喜歡設計還是工程類是有區別的 加油囉 :wink:
archdj
 
文章: 590
註冊時間: 2007 11月 14 (週三) 9:00 pm

下一頁

回到 學校生活

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 3 位訪客