回顧在朝陽的學習過程中


建築入學、留學、校園生活、設計評圖、學士後建築課程、建築教育等等討論。

文章chen » 2013 8月 12 (週一) 12:14 am



贊助商連結

我想那一間學校畢業其實也不那麼重要
我也相信大部分這個產業裡的人,尤須是設計單位都是有理想及堅持的
業主端也開始有些變化 也並非總是唯利是圖
有一些業主也真的是想作些突破
Michael Arad 故事可以作為大家參考
34歲 以色列裔 在紐約工作的 年輕建築師 贏得 911 紀念堂競圖
紐約港埠局並沒因為 Michael Arad年輕 沒經驗就沒讓他贏得比賽,甚至找了大名頂頂的Peter Walker 協助他整個景觀的設計.Davis Brody Bond 事務所設計協助museum的部份
一個這麼重要的競圖 由一個不知從那兒冒出的設計師贏得就只是因為他的構想
我常想年輕人沒經驗 但是設計反應對生命的感動 和經驗其實沒有關係
Michael Arad 911後幾天輾轉難眠 心中有一個影像 直到他把模型完成才稍能緩解
我想設計對於建築人就像文學家的文章,詩人的詩篇,反應社會表現人生

加入建築人討論區粉絲團
chen
 
文章: 2
註冊時間: 2013 8月 11 (週日) 11:23 pm

文章dpd0525 » 2013 8月 12 (週一) 8:46 am

我很同意樓上的見解....

一位設計師 只要配合一位老經驗的結構技師與土木技師 就可以完成很棒的建築

建築師組職及考試是壓榨勞力與智慧的集團 台灣的玩法讓有理想與熱血的建築人玩不下去啦

玩了幾十年 台灣也不見普立茲建築大師
也無法出口創意到西方? 西方到現在還是船堅炮利!(日本例外)
西方的倒是一直玩到亞洲 :lol: :lol:
唉 ! 台灣的都市美學很糟糕
dpd0525
 
文章: 121
註冊時間: 2009 6月 17 (週三) 2:46 pm

文章Pedro Hsieh » 2013 8月 12 (週一) 10:03 pm

建築師絕對是被"壓榨勞力與智慧"的,有理想與熱血的建築人絕對可以過得了建築師考試這關。
天將降大任於斯人也,必先苦其心志,勞其筋骨,餓其體膚,空乏其身,行拂亂其所為,所以動心忍性,增益其所不能。
qui seminant in lacrimis in exultatione metent
那含淚播種的人,必含笑獲享收成;
Pedro Hsieh
 
文章: 1203
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:23 pm
來自: 台灣中部草地

文章dpd0525 » 2013 8月 13 (週二) 4:35 am

建築師考試這關。
證明了台灣玩不出國際感動的建築
玩不出 像萊特 柯比意 密斯 照樣撼動歷史記上一章 給下一代的人 沒有劃地圈圈看見了不忘初衷
:lol:
唉 ! 台灣的都市美學很糟糕
dpd0525
 
文章: 121
註冊時間: 2009 6月 17 (週三) 2:46 pm

文章barbarian » 2013 8月 13 (週二) 6:49 am

Pedro
無論是何種專業,體力的流出,心力的付出,意志力的堅持一定是免不了的
建築業也是

但若說建築師(人才)成型的過程
一定要被"壓榨勞力及智慧"
我個人不認同,也不會如此對後生晚輩
也請您不要有這樣的心態及認知
人類不是被奴役才成為偉大的
是在恩典及被尊重之下

個人是朝陽的畢業生
以文字挑戰樓主的言論
一來,我個人的經驗及朝陽的教學品質,不似主文所述
二來,朝陽的教學規格,一直與業界,無論是本土,國際,文化論述,有嚴重的落差

提及考試
是主文中似乎獨尊考試一途(因,原文是鼓勵性出發點)
如此的文論經驗淺薄,路可能會愈走愈窄
個人要提醒,因為國考的制度
即得利益者的心態,以及業界的現況

建築
是令人身在其中,能體會身為人的價值
倘若,在一環境中
建築的制度設定者,設計者,制作者
皆在為"壓榨勞力及智慧"的生存條件,以及假定觀念下
那,我們離建築很遠
台灣離普立茲也很遠
barbarian
 
文章: 32
註冊時間: 2009 5月 08 (週五) 8:27 am

文章dpd0525 » 2013 8月 13 (週二) 9:57 am

營建業為火車頭的產業 能發揮帶動百業作用

台灣文創設計人才要走向國際,而建築設計也必定是 設計產業之龍頭 能起母雞帶小鴨的作用
考試制度就是打壓畫地自限於國內
台灣游了幾十年了 還是游不出去
:lol:
唉 ! 台灣的都市美學很糟糕
dpd0525
 
文章: 121
註冊時間: 2009 6月 17 (週三) 2:46 pm

最好的辦法就是盡快做好,然後結束...

文章陳明城 » 2013 8月 14 (週三) 11:12 am

陳明城分享了 60 degree smile‧幸福IQ 的相片。
30 分鐘前

是_趕快完成吧!

如果一個人...
必須完成一件自己不喜歡的事...
最好的辦法就是盡快做好,然後結束...

【 60 degree smile‧幸福IQ】

幸好建築人站上_抱怨的人少,捲起袖子苦幹實幹的人多!

與其咒詛黑暗,不如點起一支蠟燭!
http://www.dorcas.org.tw/~dfm/images/303/3-08.htm

上好福音:為與國際接軌,建築師考試,擬改二階段!
或許改革的新制會讓你滿意!
等下去吧!
106會實施_不晚!

看過中國的建築師考試制度,約落後台灣20年(個人主觀意見_不必打筆戰!)
但出了普立茲獎建築大師!
且還沒建築師執照!

不會游泳不必嫌溪淺!

找些似是而非的觀點,無法證明你就是高人!
醒醒吧!
好施捨的,必得豐裕;滋潤人的,必得滋潤。
頭像
陳明城
 
文章: 3078
註冊時間: 2009 2月 21 (週六) 8:04 pm
來自: 板橋‧府中

文章jmllh513 » 2013 8月 14 (週三) 11:44 am

感谢大家的回复啊!出来社会毕竟和学校不一样啦!!出来之后才知道在学校的好啊!!!泪奔ING~~~~ :shock: :shock: :shock: :(
jmllh513
 
文章: 15
註冊時間: 2013 8月 06 (週二) 7:22 pm

文章L-archi » 2013 8月 15 (週四) 10:41 pm

barbarian 寫:個人是朝陽的畢業生
以文字挑戰樓主的言論
一來,我個人的經驗及朝陽的教學品質,不似主文所述
二來,朝陽的教學規格,一直與業界,無論是本土,國際,文化論述,有嚴重的落差

提及考試
是主文中似乎獨尊考試一途(因,原文是鼓勵性出發點)
如此的文論經驗淺薄,路可能會愈走愈窄
個人要提醒,因為國考的制度
即得利益者的心態,以及業界的現況

barbarian兄,原來也是校友,真是失敬!
小弟從來沒有獨尊考試一途,該文只是經驗分享,相信看文的大家都很聰明,每個人都有自己的衡量,不需要比照辦理。
小弟在公職待8年,離開後,現在為開業建築師,開辦小小建築學堂。小弟到不認為擔任公職期間,會有你說的的路愈來窄的問題,反而是路愈走愈寬,公職期間讓小弟成長許多。小弟經驗擔任公職期間,視野反而會加大,也發現建築系的教育某個程度上,反而是畫地自限。
或許有機會我們可以碰面聊聊,彌補在網路上文字溝通表達的不足。
小弟淺見應該請朝陽邀請barbarian兄返校貢獻所長,提昇朝陽的師資,如果barbarian兄有意願,小弟必定幫你推薦,為朝陽同學謀福利。
L-archi
 
文章: 3134
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:59 am
來自: 台灣

文章L-archi » 2013 8月 15 (週四) 10:53 pm

多年下來從幾個建築論壇及討論區發言發現,少數的人對制度總是有負面的想法,嚴重的甚至於會有被害妄想症情況,其實倒不如多花時間在尋找正確的考試準備觀念,與正確的應試心態,更能協助我們通過考試。
國家考試制度是中性的,唯有我們的心態問題,才會使它變正向或負向。小弟的經驗發現,當我們心中都是正向的能量時,包容、知足、善解、感恩,再難的考試、再不合理的制度,都能被我們輕易突破!
最後由 L-archi 於 2013 8月 16 (週五) 7:31 am 編輯,總共編輯了 1 次。
L-archi
 
文章: 3134
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:59 am
來自: 台灣

上一頁下一頁

回到 學校生活

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客