是否應從體驗出發玩／學習建築?

[KWL]

贊助商連結

基地如是一個作文題目
空間的設計呈現是否如某人的一篇文章
如何破題行文用字遣詞
述說故事
引人入勝...

空間的使用如是一趟旅程
行程的安排--
舒適 流暢 氣氛 知性等很重要
要達上述
似需經
經驗 觀察 反省 嘗試等

很難想像旅遊經驗不足的人
為人安排一寶貴的旅程

爰
要寫好文章 做好安排
或所謂的設計
是否得從體驗出發?

加入建築人討論區粉絲團

[Peter Tsao]

說的真棒!我認同。
設計在適當的遣詞用字中，烘托引人入勝的氛圍。
體驗，真實的體驗，是進入...最有效的角度之一。

弔詭的是，當我們試圖言明論述不可名狀的美好的邏輯。
....飛鴻雪泥、稍縱即逝。

術不同於道。
能言明描述的，可能是術。
直指人心，見性成佛的，可能才是道。

.....還在體會中。

[KWL]

家中有小朋友的
或為人父母者
可能大多認同
居家空間上
父母會希望隨時可以在視線範圍內看到小朋友的活動
以確保小孩的安全
在意活動或閱讀的光線是否充足
及
窗台高度
是否太低讓其有翻閱的危險
與
小朋友的遊戲、活動空間(家裡的、社區的、鄰近圖書館的、室內的、室外的...等)
小朋友自己的夢想/卡通房間
其與父母親的空間的聯繫關係
...等等
 
如果曾有到醫院探訪或照顧過親友的經驗
醫院
又是另一個Case--使用需求、關係鏈、感受面向(內在的、外在的)
 
這讓我想起大學畢業設計時
為何會希望學生
住在所選的題目、基地裡
一起作息
 
如果不是這樣
就冒然把空間排一排
豈不硬生生地、咨意地斷絕了應該被建立起的關係?
 
如果體驗不足
或未做功課了解使用者其運作、需求、生態
可能是很難將空間的內外在安排好的吧
 
Steve Job曾這麼說：「Design is not just what it looks like and feels like.Design is how it works.」(設計並不是這項產品看起來怎樣或感覺怎樣,設計關乎這項產品如何運作)
 
我想所謂的設計
是否是在深層的關係上，在體驗、瞭解後做出適當的安排?