混凝土空心低層樓建築/日本璧式結構


建築設計、方法、創意、概念、評論。

文章hi3cmz » 2009 4月 22 (週三) 9:01 am



贊助商連結

阿, 謝謝大家寶貴的意見, 上次去拿霸的時候沒有特別留意空心磚的房子哩. 不知道琉球有沒有地震的問題? 在美國Florida 我有看過素素的空心磚房, 有點像是清水的感覺, 但是磚頭的表面品質很好, 不知道台灣有沒有生產那麼高品質的磚還是他們後續有對表面加工 (好像可以對空心磚牆面拋光+藥劑)? 他們的沏工也好整齊, 這點台灣應該也做得到...

當初想這吊床結構的房子是想說內部的地板+屋頂可以用 light gauge steel, 這樣在造價, 大颱風或是地震都可以利用 RC 和 LGSF 的長處了, 但是後來想一想好像只有花東面海空曠地區有這樣的需要吧~~~

加入建築人討論區粉絲團
hi3cmz
 
文章: 16
註冊時間: 2009 1月 15 (週四) 1:20 pm

Re: 空心磚──適合亞熱帶氣候的構法

文章archicwf » 2009 4月 22 (週三) 10:58 am

陳明城 寫:建議hi3cmz兄,邀女王來趟『琉球』行二度蜜月...春暖花開....也建議記得帶駕照、國際駕照〈靠左〉...

陳老師:
日本不承認台灣的國際駕照
帶去是租不到車的.......

要在日本開車,請去監理單位辦理駕照的「日文譯本」
頭像
archicwf
 
文章: 620
註冊時間: 2007 11月 21 (週三) 9:37 am

1993、1994我在琉球趴趴走兩趟

文章陳明城 » 2009 4月 22 (週三) 2:49 pm

1993、1994我在琉球趴趴走兩趟
93由那霸往北
94南北繞了一圈
93只帶國際駕照,國際通上的租車公司不租我〈要求看台灣駕照〉
不死心,後來在三越百貨對面巷內租到〈同行有黃文杰老師、後來的黃師母彩雲小姐、董皇志老師、李榮築老師〉是一趟愉快的建築之旅,還在全日空飯店泳池逍遙了一晚!
94仍向原車行租車〈老闆能說英文,到過台灣〉
不曾再去,若有變化,就不知道囉!
頭像
陳明城
 
文章: 3038
註冊時間: 2009 2月 21 (週六) 8:04 pm
來自: 板橋‧府中

文章archicwf » 2009 4月 22 (週三) 3:22 pm

請查:

臺日雙方駕照互惠措施須知
http://www.thb.gov.tw/movie/mutual_favor.htm


主要國家(地區)對我國國際、國內駕駛執照態度一覽表(98.4.7)
亞洲
http://www.thb.gov.tw/hw/asia.htm


再請問陳老師
不知道那時您有去美之海水族館嗎?從DFS到那邊不走高速公路的話大約要多久?
頭像
archicwf
 
文章: 620
註冊時間: 2007 11月 21 (週三) 9:37 am

1975琉球海洋博覽會

文章陳明城 » 2009 4月 22 (週三) 3:53 pm

1975琉球海洋博覽會
會場成為海洋公園
水族館這幾年有新增建〈TV上看過介紹〉
園區內有黑川、菊竹清訓...等作品,非常值得一遊。
因一路經恩納海岸、名護..等北上,且經那麼多年,真的忘了須時多久!
頭像
陳明城
 
文章: 3038
註冊時間: 2009 2月 21 (週六) 8:04 pm
來自: 板橋‧府中

文章洪育成 » 2009 4月 29 (週三) 3:52 pm

CMU構造是美國常見的施工方式。在很多中小學及公共建築被廣泛使用,主要原因是經濟又耐用。一般尺寸是8〞× 8〞× 16〞(約20cm × 20cm × 40cm) 。因為CMU中空部份可插入鋼筋,加入混凝土,所以比一般磚牆的抗震性好得多。
在台灣及日本琉球的CMU構造,大多是美軍引入的外來工法。CMU磚牆若當成主結構(承重牆),台灣一般技師不會計算,建築師也不知如何運用各種金屬繫件來加強結構。再加上CMU很重,台灣工人無法像傳統砌紅磚牆時,可單手拾起就往上抛...。所以CMU在台灣較少被使用為建築主要構造。
然而在強震區(包括美國加州、琉球、台灣在UBC法規中都被定為ZONE 4),以CMU為剪力牆來抵抗地震力,會比起一般RC的柱樑系統(Moment Resisting Frame ) 要更可靠,當然剪力牆的配置是一門學問,否則產生不平衡的扭力也不好!
CMU因是模具化的材料,因此所有的開口(門、窗尺寸)及建築高度及長度都需是CMU尺寸的倍數,這對台灣的設計者來說,較不習慣。
在多雨的地方(如台灣大多數區域),CMU外牆並不建議裸露,因雨水容易被風壓貫入壁體或室內。最好在外側有一層灰泥(Stucco), Stucco與CMU之間再設置一排水層(Rain screen工法)。當然也可以在CMU牆外側再掛一層面磚(Face Brick),這也是美國常見的工法。
光靠CMU外牆來隔熱其實還是不夠,同為水泥材質的CMU是良好的導熱材質,在美國一般都得在牆外側加一層Rigid Insulation再塗上Stucco,或在牆內側加一層隔熱材,再釘上石膏板,才能符合現今的能源法規要求( R﹥10)。
在美國及日本,一般低層住宅多採用承重牆系統(不論是以CMU, LGSF,或2×4木構系統)。也就是以壁式結構取代台灣常見的柱樑系統(Rigid Frame或Moment Resisting Frame)。採用承重牆系統好處如下:
1 室內不會有凸出的柱子,裝修及管線施作容易。
2 RC的模板施作容易;
3 在強震區以牆來抗剪力比以柱樑系統抗剪力可靠。
在阪神地震時,同樣是木構住宅,採用北美的2×4木構造(承重牆系統)比日本傳統的柱樑系統表現優異許多。
但在台灣一般住宅較少使用剪力牆系統,主要是一般結構技師覺得剪力牆系統比柱樑系統不易分析。美國加州是強震區,也是結構耐震設計最領先的區域。在那裏低層住宅多採用承重牆系統,中高層建築則採用Dual System(柱樑系統加上剪力牆或Bracing的系統),因為剪力牆承受了大部份的地震力,柱樑的設計因此比起台灣輕巧了很多。
洪育成
 
文章: 9
註冊時間: 2009 4月 10 (週五) 12:19 pm

文章HSM » 2009 4月 29 (週三) 6:09 pm

小弟對白磚很有興趣
上禮拜公視有個節目介紹德國一棟白磚建造的普通住宅
不知道白磚國內是否適合使用
有案例可以參考嗎??
HSM
 
文章: 247
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 6:45 pm

空心磚系統建築

文章kmtsv » 2011 8月 05 (週五) 10:05 am

kmtsv
 
文章: 3
註冊時間: 2011 4月 19 (週二) 10:13 pm

上一頁

回到 建築理論

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客