農舍迷失

[aphouse]

贊助商連結

民國八十九年農發條例開啟了台灣農地的釋出，這因為政治選舉的考量所作的重大政策，徹底的破壞了台灣農村的風貌；然而全台都市之間的平原甚至是山坡地，放眼望去隨機任意冒出來的所謂農舍，從高處遠眺像是一群散亂沒有管理的水泥方塊。

這些農舍不僅是蓋著十分之一的建坪，其他的十分之九的空地也都填滿了土，蓋了圍牆，鋪了硬舖面，大部分後續都還加蓋了違章，少一點的弄個圍牆、車庫、廚房，誇張的還有在旁邊蓋個整棟的違章。

農地興建農舍，相信大家都知道絕大多數是做為別墅來使用，有些花費甚至高達四五千萬元，然而讓一些農民變賣土地獲利，提高農民的土地價值，提供想要居住在田野中別墅的需求著的夢想，看起來是有民生方面的考量外，有甚麼其他方面的影響嗎？

當比鄰的稻田中，有一塊地蓋了別墅，他會對旁邊的土地造成了甚麼影響？要擴大出入道路，又要有水有電，要填土會破壞原有的灌溉排水水路，填高的土跟圍牆還有房屋會影響了日照，若是投資開發的，有相當高的比率填的土是建築廢棄土，混凝土是強鹼對水質有影響，房屋四周不像竹圍有綠色的視覺，爭奇鬥艷的造型跟地景是多麼的格格不入，排放的生活汙水對農作也會有所影響，然而完成後的大型農舍，居住後又會是甚麼樣的狀況呢？
一部分的人有較好的經濟條件，在好山好水的地方蓋個可以彰顯身分的別墅，請個傭人，假日的時候可以渡假；一部分的人用退休金選擇換個時空，一方面想要接近輕鬆的自然環境，一方面可以經營個民宿；

然而有很多買了地，蓋了房子，進去住之後卻發覺不是這麼一回事；有些經費不夠的，蓋了房子沒辦法裝修沒有庭園，剛開始沒有圍牆，但夜深人靜鄰居又離了一段距離，怕小偷強盜那就再花個一二百萬弄了圍牆裝了防盜，一開始親朋好友來訪，讓人既羨慕又備感榮耀，隨著一段時間別人的一日遊，又要招待別人，又要清理照顧，慢慢的懶了，時間再久一些，就只剩下偶爾過去住住，因為沒有人可以互動，晚上又少開燈，許多農舍被闖空門被破壞了……….

加入建築人討論區粉絲團