建築人

在宜蘭的生活其實是可以很簡單的，十分鐘車程就可以爬山、釣魚、觀海，很容易居住，生活消費經濟；在仰山文教基金會舉行「宜蘭厝」活動之後，還有從親水公園，羅東運動公園，還有幾個大型公共建築的設計，因為有較多的建設經費並交由幾位菁英的處理，後來形成了一些「亮麗」的成果，所以後來就有一個「宜蘭建築運動的說法」。

因為我當年也參與了不少的學校案子，而且是其中少數的宜蘭子弟，雖然也受邀參與這個運動，但在當時自認資歷比較淺，所以還談不上論述內心的看法。可是十幾年下來，至今我仍然持有當時直覺的觀點，「其實宜蘭乃至台灣這一段期間的菁英作品，有太多流於形式跟過於建築，也就是為建築人而產生建築。」。
我的看法是平實的生活空間跟設施或建築應該才是主體，舉個例子，我住在宜蘭，1992年我回來宜蘭，平時假日會帶小孩子到宜蘭運動公園活動，現在十五年下來，我覺得宜蘭運動公園一點都沒有變舊的感覺，仍然一如往昔的在展現著民眾活動的生活場景。

宜蘭運動公園是陳定南當縣長時，由前輩張仲堅建築師所規劃設計，宜蘭公共工程品質抽驗小組督造，可謂為純宜蘭製造而完成的一個經濟實惠的公共開放設施，設施規模雖然不大，但是空間區劃分明。

宜蘭運動公園因為緊鄰省道，沒有圍籬，空間開放，停車方便，所以平時民眾就會聚集活動；體育館前面的開放空間，整年度都有類似園遊會的活動，因為就在省道旁可以讓民眾很直接的感受到一些公眾性活動的舉行。
中央彈性使用的大草皮充分的包容宜蘭民眾休閒生活；小孩的遊戲設施，青少年活動的球場設施，在建材使用都是耐久而經濟實用；早晨田徑場裡外，同時會有數十種小社群的運動、健身、舞蹈….活動。

雖然宜蘭運動公園規模並不大；也沒有挖池造山的大規模地景，但確是一座非常親民的開放空間，而我認為宜蘭成功的公共空間應該是這個方向的。
我在讀專科的時候，差不多是1982年左右，我常到宜蘭的文化中心圖書館讀書，有一段時間事務所也曾開在附近，一直到現在，那邊人口已經相當聚集，我雖然已經不住在那附近，但是平時還是經常到附近吃飯購物。
這些年裡我曾經在文化中心有過會議，也有展覽、有演講，有時候這邊也經常會舉行園遊會。

原先我對這個文化中心並不怎麼了解，也沒覺得有甚麼特殊，因為自己學的是建築，加上回來宜蘭開業以後，聽一些前輩提到這個案子由「黑寶」跟一些人規畫設計，才稍為了解，這個案子在當年十二大建設中，是全台各縣市設置各一座縣級文化中心，當中最經濟然而最親民的一個成功的案子。

當時規劃討論的時候僅以草皮區隔週邊的道路，並且規畫出了戶外的表演看台，留出了市民活動空間，雖然後續文化局曾經有一些改建，但是便民的停車還有動靜態的適當分區，黃金比例的立面組合，簡潔的造型等等，是我蠻認同的一個宜蘭成功的公共設施。

「反應宜蘭建築運動的另一個面向 」這是一篇我在2003十月台灣建築雜誌所發表的一篇文章，是與當時的主流有不同向度看法的一篇文章，大家可以參考看看。