建築人

在看完台灣學術界綠建築，還有接觸一連串業界反應防火檢測相關問題後，對於台灣綠建築方向與檢測機制的問題，亟需審視與檢討才是，而這個志業，相信對於心中還有一點理想的建築人來說，似乎是無從迴避的路。

我多年來參與的建築師公會，亦曾擔任過全聯會法規委員，可以理解人民團體不太可能是以人民的角度，而是以這個團體的利益為考量，然而在行政技術分工的原則下，將一些簽證認證的權力釋出給人民團體後，就會產生團體與民爭利的情形，而人民團體所制定的一些規定，對外以人民為前提，實際上卻是以自身利益為主軸。

一些不必要的檢測審議，反正是花別人的錢，越麻煩越能從中獲利，這些年來，人民要蓋個房子，一個建照需要多耗費至少以往五倍的時間跟費用；但是說來好笑，全台灣的違章卻越來越多；這代表甚麼，代表台灣的建築管理法令有問題，一些法令沒有考慮民情，才會有大量的違章；這代表甚麼，代表台灣還是人治的社會，敢的人拿去吃；所以全球評比中，在台灣最差的問題是甚麼，就是二黨政爭跟無能的政府體制。

這個體制在按政治派系誰贏了，再將這些權利交給穿著基金會的人民團體來運作，不然有誰願意花那麼多的錢來選舉。一直以來建管行政，以排除行政責任從嚴的方式來管理使照核發，卻把更重要的違章問題管理，視地方人情利害關係來選擇性行政。這個機制如果沒有整體性的檢視，台灣在建築方面將要耗費掉無數的資源。

aphouse 寫:~這代表甚麼，代表台灣還是人治的社會，敢的人拿去吃~

這一年的某些經歷，這幾句話讓我覺得很難過，卻也很寫實。

現在防火門窗、防火板材等實驗，與鄰棟間隔、防火牆板等法令有必然的因果關係；在營建署及建築研究所，指示各級單位嚴格要求所屬建管人員，要求工程提出新技術、新工法、新設備、新材料認可時，不管是分間牆、外牆，且只要有尺寸不同就必須各別提出認可書，而且您選購了，還必須由該廠商來執行施工，連配件也必須向該廠商採購，大家想想這裡面有多少的利益問題在內。

我舉個例子來說明，以一組非對稱一小時防火外牆測試，目前所需要的費用包括，在檢測及評定中心部分為，技術諮商3.9萬/案，工資及安裝2萬，風雨實驗8萬，非對稱一小時防火實驗21.5萬合計為35.4萬，加上繪圖及本身構材組裝運送安裝等，總計約在50萬元（且有效期為三年，三年期滿還要申請認可延續）。

有一家上市公司的板材，這十年來為了應付不同尺寸的使用，還與一所名校合作，做了一系列的建教合作，燒掉了上千萬的實驗及認證費，結果呢！使用上還是處處受到限制，而這個名校的這個中心，竟然有能力捐助母校六千萬元來新建校舍，這個體制養出了這種金雞母外，想想這些委員的出席費、車馬費、評定費…

這些錢從哪裡來，還不是最後由民眾買單，不是被逼著買四倍價格的建材，就是去買防火證明書，要不就是送紅包給跑照及建管人員，這種情形各位清楚嗎?

最近我想要設計一個綠建築的外牆，選用的是一種耐燃二小時的壁板，使用五金按裝在鋼骨構造@60公分的C型鋼上面，然後處理好全面性防水塗裝後，再黏貼磁磚及處理奈米防水填縫。

各位想想看連0.5mm厚的烤漆鋼板都可以通過一小時的防火外牆測試，那麼我上面所提的牆板，還要花50萬元半年的審查、實驗、認可，才可以設計使用，要是您！您會接受現在的這個管理機制嗎?

aphouse 寫:...而人民團體所制定的一些規定，對外以人民為前提，實際上卻是以自身利益為主軸。
一些不必要的檢測審議，反正是花別人的錢，越麻煩越能從中獲利.....。

前輩所言甚是，
稍微對建築的本質有點認識的人都能了解，
這樣繁瑣的法規，
除了滿足既得利益者外，
對建築的品質是沒有什麼幫助的...

例如我們常對外宣揚我國是少數有將綠建築立法的國家，
但放眼望去我國的建築95%還是最不環保的混凝土建築，
以及一堆誇耀的裝飾與造型...

歡迎對此問題有志衝擊的朋友們
來連署要求調整
我的信箱aphouse.liu@msa.hinet.net

回覆 GUN
對於您的回覆有您的權利
對我來說也沒甚麼好生氣的
因為您對事情的看法與我要反映的根本是二回事
您看問題的點實在不是我在乎的
我雖然是位建築師也是一為建商
更是一位住民
因為現在的專業分工
所以設計者不能合法運用得好的構法跟構材
所以必須去提出及進行處理
唉!我看過您發文的內容
實在不願意在這邊花時間回應您!

aphouse大

對您在建築等方面的努力致上敬意
同時也與您分享生活上的小心得
無論行走、騎車、開車在路上，常冷不防從路旁竄出犬類對著狂吠
我們並不清楚它在叫囂什麼(因為用著不同的語言)
常常只要大聲斥喝兩句，它們就夾著尾巴溜了

不要因而影響了該辦正事的心情
祝
好日

江楓火

江楓火 寫:同時也與您分享生活上的小心得
無論行走、騎車、開車在路上，常冷不防從路旁竄出犬類對著狂吠
我們並不清楚它在叫囂什麼(因為用著不同的語言)
常常只要大聲斥喝兩句，它們就夾著尾巴溜了

這樣的文字有點不太恰當，建議您少用，以免惹禍上身。

GUN 寫::D

馬兒亂入～～～～～啡～～～～～ 什麼人！膽敢欺負牛老大？
啡！！！ 惜惜！！！
啡！！！ （牛老大！我替你出口氣！）
啡！！！ （各位！！！小馬只是誤闖！！！至於牛老大是誰？小馬不認識也和小馬沒關係）
啡！！！ 牛老大！我們各自夾著尾巴一起逃吧！！！