[討論]96年建築師考試-建築結構

[jojo7036]

贊助商連結

我剛Google了一下「扁梁」，e04咧，台灣的網頁幾乎沒提起過這名詞，倒是中國的網站有提到，但找到的結果也沒幾個。
開始懷疑這位結構出題者，是萬惡共匪派來台灣潛伏的匪諜了！

哈哈！我也覺得可能是土木系的老師出題的，不過題目在難還是放一定數量的人過，所以，我覺得像KSCHEN兄的答法，老師說不定會覺得你這學生很有概念，給滿分呢！

積極的回答問題，讓老師覺得你有答題的誠意，通常分數不會低(我的經驗)。

問題是這樣的題目沒有鑑別度

"誠意"答題是態度，確實重要

可是結構基礎知識跟與實務連結這兩個重要的面向

本次出題完全測不出來

加入建築人討論區粉絲團

[kschen]

成績加分？這有經過證實過嗎？
加不加分是考生能決定的嗎？

「原始分數」加分，這是自古就有的
成績表出來後，典試委員及出題者，就會上下其手

豈止有加分，其實有時也會減分（如果原始及格分數人數太多的話）
都是開會的那瞬間決定的。

理論上，每年應考的考生總程度，變化不會太大
我說的是相鄰的幾年，我可沒說1960年的考生跟2007年考生總程度會差不多

長久來論考生程度當然是會變的，但相鄰的幾年不可能差太多的
可是，通過考試的錄取率，卻常大幅震盪
1990年代好像有一年兩、三百人的。

問題就來了
因為絕對分數是「人」在定的
所以不同的出題者，不同的典試委員，不同的題目
就會大幅震盪

國家考試，沒理由用「絕對分數」去判好壞
而該用「相對分數」去判

[archicwf]

...國家考試，沒理由用「絕對分數」去判好壞
而該用「相對分數」去判

這好像回到小弟大學聯考時的高低標喔

[archicwf]

土木技師同事還說了一句
這份考卷給土木結構的考
全國能考60分的應該沒幾個

不一定吧~~轉去土木人那邊看看
順便辦一個投票
"請問這張考卷您覺得有把握拿幾分??"

感謝HSM辦了投票？還是llmj？
反正就是感謝兩位大大囉

另，有一個要素是需要考量的
在考場上面對這份考卷的心情跟我們現在面對的心情是大不相同的阿！

[L-archi]

感謝HSM辦了投票？還是llmj？
反正就是感謝兩位大大囉

小弟辦的。

另外，剛剛請教結構組的同學，他們說計算題只要觀念懂，應該可以很快算出來。
第3題:比較困難
第4題:從滾接拆開，右半邊的結構，唬你的，A點的變位就等於右半邊三個加起來。
第5題:套個公式據說幾分鐘內就算出來了。
小小淺見，提供大家參考!!不過，這種題目叫我算，我也會掛掉!

[archicwf]

有人考試收到這張紙嗎？
剛剛才看到

來分享一下

[L-archi]

有人考試收到這張紙嗎？
剛剛才看到
來分享一下

??有這一張??在哪裡發的?

[archicwf]

同事說第2天到考場就放在桌上了

...我第2天沒考
我也不知道

剛剛是我第一眼看到

還真是貼切阿！！！

[L-archi]

我突然想到，大家討論的沸沸揚揚，不知道出題委員看了，會不會不爽，決定不放水了。

[archicwf]

llmj兄：

這就是氣度的問題了

相信出題委員能體諒考生在面對考題後的的心情

不過今年六科之中也只有結構讓大家討論的那麼轟轟烈烈

出題委員也算成功的達到目的

搞不好他邊看邊笑我們這些人咧！