chenkuo 寫:何必在乎別人的看法!?
自己的價值絕不是有沒有考上建築師,也不是別人是否認為你是建築師。
我非常欽佩不屑考建築師且不在乎的人!
也非常欽佩想考建築師,而且考上的人,儘管他認為體制有多不合理!
但我不喜歡內心想拿到執照但考不上,怪罪體制,怨天尤人的人!
尊重自己,別人自然尊重妳!
以上純粹個人看法,無意冒犯!
徐岩奇 寫:王老師誠懇提起這個爭議, 提到公會的態度不對
公會以"建築師"的稱號為獨佔, 以約談, 警告, 甚至提告過不少檯面上的建築人
我也親身遇過, 雜誌刊登與其他設計工作室合作時, 被約談
當時一位前輩仗義執言, 幫我訓了公會後不了了之
公會也曾以其龐大資源, 提告林OO不可稱建築師....法院判林贏
因為林還是AIA的註冊建築師, 為何不能自稱建築師, 這大約是二年前的事
那安藤, 伊東來台時, 公會為何不告抓起來, 因為法理情站不住腳
法律管的範疇是一旦簽證時所有的責任義務
只有好作品, 才會得到真正的尊敬, 但不一定都是所謂qualified的人才有能力做設計
站在一個好作品前, 會好奇問背後的設計者"建築師"是誰
沒有人會有興趣問, 這個人考上中華民國建築師了沒?
台灣還是需要有很棒的學者, 講建築人的理想
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 0 位訪客