虛胖的莫拉克，但降雨量歷年第一

[L-archi]

贊助商連結

虛胖的莫拉克，但降雨量歷年第一

前幾天有新聞表示莫拉克是虛胖的颱風，但是這兩天可能是引進西南氣流的緣故，我看氣象局的雨量觀測圖中南部地區慘紅一片，，真是驚人，尤其是很多地區一小時平均雨量20～30豪米，小弟這裡從昨天中午開始，一直下不停，到底是下雨，還是潑水呢？！

屏東的佳冬、東港、高雄林邊、經由Google maps看來，相當靠近海邊，難怪會這麼多人受困。

加入建築人討論區粉絲團

[L-archi]

[L-archi]

莫拉克暴雨 破單、雙日紀錄(自由時報)2009-8-9
〔記者許敏溶、林嘉琪／台北報導〕暴雨來襲，莫拉克降雨量創下單日降雨量及兩日總雨量紀錄！

總雨量預測 上修到2500毫米
莫拉克大雨驚人，氣象局四度上修總雨量預測。氣象局解釋，莫拉克移動緩慢，才會導致降雨量屢屢創新，氣象局也多次上修總雨量預測，從一千六百毫米上修到二千毫米，昨晚更調高到二千五百毫米，這也是氣象局有史以來首次將預估總雨量上修到二千五百毫米。

單日降雨量 三地門1400毫米
莫拉克過去兩天夾帶驚人雨勢肆虐中南部地區，暴雨如同瀑布從天而降，創下多項氣象史上雨量紀錄，其中屏東三地門鄉尾寮山昨天單日降下超過一千四百毫米雨量，刷新台灣單日降雨量紀錄，兩日總雨量超過兩千一百毫米，也創下歷史降雨最多新紀錄。

歷年單日降雨量前十大，除第四名由一九九七的安珀颱風在花蓮降下一千兩百二十二點五的紀錄，其餘九名由此次包辦。
根據過去降雨量紀錄，在颱風侵襲期間，兩天累積雨量最多為一九九六年賀伯颱風侵襲期間一九八六．五毫米。
此外，截至昨晚十一時為止，包括高雄御油山等十一個測站，昨天零時到二十三時的累積降雨量都超過一千毫米，而且尾寮山、高雄溪南、高雄御油山，則佔據單日最多雨量前三名紀錄，還有其他五個測站單日降雨量也擠進最多雨前十名，上德文過去兩天降雨量也接近二千毫米，排入兩日累計總雨量最多歷史紀錄第三名。

中心風勢弱 外圍環流強勁
台大大氣系教授李清勝指出，莫拉克與傳統颱風結構不同，當初是從「季風環流圈」形成，因此範圍大，外圍環流風速強勁，颱風中心的風勢反而不強，不同於一般颱風會有越近中心風速越強的現象，顯示莫拉克是個胖環流、弱中心的胖颱風。
氣象局預報中心副主任林秀雯解釋，莫拉克颱風眼不明顯，加上外圍有一個更大型的低氣壓，才讓莫拉克外圍風力如此「潑辣」。

最快明清晨 解除所有警報
追風計畫早觀察到莫拉克是個虛胖颱風，果然莫拉克還未登陸，六日起全台開始有雨，但八日從花蓮登陸後，籠罩在颱風中心的北部地區天空不時還會間歇露出陽光，顯示莫拉克中心遭到破壞，但由於其外圍環流仍強，桃竹苗山區、嘉義以南及高屏山區卻降下大雨。

氣象局表示，預計最快今天中午解除台灣本島的陸上颱風警報，明天清晨解除所有警報。


降雨量統計


莫拉克對台影響

[L-archi]

http://www.cwb.gov.tw/V6/observe/rainfall/top100.htm

[站長]

真的很扯，這次颱風，整整在家呆了三天。
山區大雨夾帶的土石崩落，又將造成嚴重的損害。
南部平常的雨量不多，颱風天卻是特別多，豐枯比果然是全台第一高。

[colet]

早在颱風未到時...
美國的氣象播報就警告這颱風會對台灣造成大危害...
我們的氣象局就開始消毒...說什麼請大家不用太擔心...颱風不一定會很嚴重...且相較之前的八七水災今日公共建設已不可同日而語.....云云
真懷疑我們國家氣象局的預報能力....除了雨量預估一直上修4-5次之外....還有什麼具體的幫助?

[hara]

早在颱風未到時...
美國的氣象播報就警告這颱風會對台灣造成大危害...
我們的氣象局就開始消毒...說什麼請大家不用太擔心...颱風不一定會很嚴重...且相較之前的八七水災今日公共建設已不可同日而語.....云云
真懷疑我們國家氣象局的預報能力....除了雨量預估一直上修4-5次之外....還有什麼具體的幫助?

事實證明
五十年過去
台灣的堤防變高了、抽水站增加了、治水預算變多了、河岸邊的道路也拓寬了、樓房蓋更高了
結果是，台灣有進步了嗎？

[L-archi]

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/hvtmtvtmLd4&hl=zh_TW&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/hvtmtvtmLd4&hl=zh_TW&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

↑走在水上的高鐵
前幾天才從南部北上，景色都不一樣了，高鐵台南到嘉義沿線的農業設施、雞舍.....應該都在水裡了游泳了，哇！

[ck0789]

早在颱風未到時...
美國的氣象播報就警告這颱風會對台灣造成大危害...
我們的氣象局就開始消毒...說什麼請大家不用太擔心...颱風不一定會很嚴重...且相較之前的八七水災今日公共建設已不可同日而語.....云云
真懷疑我們國家氣象局的預報能力....除了雨量預估一直上修4-5次之外....還有什麼具體的幫助?

防災不能只靠雨量預測。
如此大的雨量，預測準確了也無法避免...
民眾對雨量的認知也不見得有概念
畢竟生存知道要「趨吉避凶」居住要遠離敏感地帶才是上策
一味的投注防堵性水利設施，只證明是把錢丟進水裡....
國土使用計畫的重要不言而喻了，國土政策到底怎麼做，到現在還沒定論.....
之前要1500公尺以上山區禁建，今天不就要連平地也禁建....
國土調查的工作已經迫在眉梢了，沒有基本資料，根本無法做決策....

[站長]

如此大的雨量，預測準確了也無法避免...
民眾對雨量的認知也不見得有概念
畢竟生存知道要「趨吉避凶」居住要遠離敏感地帶才是上策
一味的投注防堵性水利設施，只證明是把錢丟進水裡....
國土使用計畫的重要不言而喻了，國土政策到底怎麼做，到現在還沒定論.....
之前要1500公尺以上山區禁建，今天不就要連平地也禁建....

在台灣你說的事情不可能發生，
國土規劃國外已經做不少了，荷蘭人為因應氣候變遷，已經在原堤防外一定距離內的土地還給河川了，並且設了不少滯洪設施。

荷蘭政府也跟民眾講明了，政府不可能因為幾戶住戶住在高危險區，就把經費浪費在這種一定會淹水的地方。

台灣可不同了，技術官僚提出這類意見，一定被民意代表打回，民意也會說政府在混，事實證明，人不可能勝天，妄想勝天者，總有一天，會被洪流淹沒。
不如把高危險地區的經費省下來，去保護重要的地方，這樣不僅節省經費，且不會益受災害侵襲而死人。

最終一點，民意不懂治水，不要外行領導內行。該讓出土地就要讓出土地，開禁建就禁建。