民主社會，多數人說你錯，就是錯！

[vic602t]

贊助商連結

很難形容現在的政府，冷血、麻木、敷衍、無能、拍馬屁、無擔當、耍嘴皮、膽小怕事、推卸責任？實在太難形容，救災成績爛，全台灣以至全世界都這樣認為，大概只有馬政府不這樣認為。莫拉克颱風讓我們見識到無能的政府能對我們產生這麼大的影響，我們竟然得賠上這麼多的人命！看著電視新聞，我的心情是如此沈重。救災！救災！面對問題！馬總統您不找出問題，這些口號只會是口號，都已經10幾天了，還沒聽到政府對於救災體系發生什麼問題作出檢討，倒是聽到馬總統與劉院長訂出懲處失職官員的期限，還有消防署更名為災害防救署，其餘無下文？！人民心都涼了吧？
今天8月18日馬政府召開國際記者會，想必馬總統想到事情搞大了，該出來說些話了，結果呢？你覺得馬政府有對於提昇救災能力及問題作出檢討嗎？（我指的是實質的檢討）你覺得馬政府有表現政府對於人民的關愛與慈悲嗎？甚至你覺得馬政府真有打從心底認為自己救災不利嗎？真是令人悲憤！整場記者會的內容，虛應故事、推卸責任、空談理想，總覺得馬總統、這些官阿，你們可真委屈阿！我們這些賤民真該感到滿足了，是嗎？馬總統不是對國外媒體說他的領導有方嗎？記者會上馬總統、這些官的心態，讓我覺得那90度鞠躬實在虛假到不行！誠如馬總統講的，我們這次真的受到教訓了（馬總統您說這話，活像路人甲，真是超然！）。
今天發生的悲劇，不禁讓人想起如果是扁政府或是李登輝時代，他們會怎麼做，我想以前的政府施政不盡如人意，貪汙弊案也不少，但會像現在這群高級學者組成的政府這麼無能嗎？氣候愈來愈極端，天災不會是最後1次，我想請問大家，我們能期待政府下一次的救災行動會比較好嗎？還是我們敢不敢把下一次的救災行動再交給這個政府呢？或是我們還能期待馬英九總統嗎？

加入建築人討論區粉絲團

[ck0789]

幾十年的問題，不會10幾天就解決，大家要理性看待.....
這是整個政府的問題，不會只是「馬政府」，也不會只是「扁政府」
這樣的事情鄉鎮、縣市政府都有責任。
況且光是攻擊政府也不會有用。
如果有住在山林中的人，當你的土地被列為禁建區時，你是否能理性接受。
要讓同樣悲劇不再發生，就要檢視下一個可能受難的區位是哪些。
我知道那是「家」，一種捨不得放棄的心情....
但當路走到盡頭，應該要「轉彎了」
死抱著殘破家園，還要重建在相同的地方嗎？

[kschen]

這次氣的是「救災不力」，
馬政權的高層，滿腦子都是共匪老爸
美國要派軍機物資來，想都沒想就反對
怕共匪老爸不高興，怕共匪老爸誤會台灣自以為是獨立國家，行使國際外交行為

這種現象是1949年以後六十年，台灣未曾出現的！

[kkk3201]

聽說高雄檢調已經著手調查是否為跨域引水工程造成小林滅村慘劇,
如果是,那罪魁禍首就是阿扁時代的決策,又是前朝的錯

[L-archi]

聽說高雄檢調已經著手調查是否為跨域引水工程造成小林滅村慘劇,
如果是,那罪魁禍首就是阿扁時代的決策,又是前朝的錯

「曾文水庫越域引水工程計畫」大事記
http://blog.udn.com/twtaxi/3239253
民國85年春.......即開始

[hara]

聽說高雄檢調已經著手調查是否為跨域引水工程造成小林滅村慘劇,
如果是,那罪魁禍首就是阿扁時代的決策,又是前朝的錯

「曾文水庫越域引水工程計畫」大事記
http://blog.udn.com/twtaxi/3239253
民國85年春.......即開始

冰凍三尺，非一日之寒

[masaei99]

原本的計劃
只想從旗山溪(那瑪夏鄉)挖往草藍溪上游
即那段四公里多的引水道
但旗山溪是魚類生態保護區
基於"愛護大自然，保護高山魚類"
所以悲天憫人地、不得已只好把工程再更往東延伸
多挖一條九點六K的引水道(勤和村水利署包商員工被衝走那處...)
來珍惜大自然的財產

看到經濟部水利署水資局那麼賣力在為我的用水而努力
我感動的自創了"白癡用水法"
洗澡都站在大面盆裡、冬天則用臉盆接水用擦洗的
剩水可以洗衣服沖地板
洗臉水用桶子收集
沖馬桶或洗其實東西.....

我媽洗東西喜歡用大水量沖
我都會去把他關小
她覺得我很煩.....